作者 AGODFATHER ()標題 Re: [新聞] 「2030再生能源達40%」挨批 柯文哲諷綠時間 Tue Oct 31 23:59:26 2023
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言
: 中時
: 民眾黨總統參選人柯文哲拋出2030年再生能源比例要達到40%,民進黨立委林俊憲質疑「
: 包牌」,民進黨提出綠電占比要達到20%受到批評,柯的主張卻多出20%,怎麼做卻不知
: 道。柯文哲今揶揄,「民進黨不要把他們做不到的事情,就說別人也做不到」。
: 柯文哲今天在第二波募款兌換小物開箱記者會受訪表示,台灣的能源配比的確是很大問題
: ,目前2050年淨零碳排放已經是世界潮流,這些所謂的RE100 ,再生能源要100%,要求
: 這種國際大廠要達到,坦白講現在台灣不是只有缺電,還有個更麻煩叫缺綠電。
: 他說,要知道這些大廠已經把台灣可以用的綠電買光了還不夠,還買到國外去,所以發展
: 綠電,特別是在碳費、碳關稅一旦上線以後,是台灣要去面對的問題。
: 柯文哲指出,他知道再生能源40%坦白講相當困難,但是這恐怕是台灣未來國家必須發展
: 的戰略方向,所以先設定目標,然後去努力達到,還有一點,「民進黨不要把他們做不到
: 的事情,就說別人也做不到,你看到現在為止很多都柯文哲做得到,是他們做不到。」
今天柯文哲言論更讓我摸不著頭緒了
現在他說民進黨再生能發展太快!!
柯指控民進黨用“暴利”讓光電大增
他覺得其實不該勉強
顯然他心目中目前再生能源的比例要再更低
不過當初柯明確指到RE100 又說缺綠電大麻煩
因此他要更超過民進黨
加碼到更高的再生能源比例 在2030達40%
但他今天又嫌民進黨發展太快
那這目標是要如何達成?
還是他實際上壓根沒有想發展再生能源的念頭
畢竟柯文哲在當市長時說再蓋社會住宅會債留子孫
而在社宅之政策上大轉彎
有這前例在 與其懷疑他能不能達到40%的目標
我還更懷疑他是否真的有想推動再生能源勒
----
Sent from
BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.38.108 (臺灣)
※ 作者: AGODFATHER 2023-10-31 23:59:26
※ 文章代碼(AID): #1bGIHW1l (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698767968.A.06F.html
推 xra686: 包牌仔日常 不意外1F 219.70.139.132 台灣 11/01 00:01
推 dos01: 就包牌仔的日常包牌而已
是信徒的話就不要思考 去感受 然後自己去化糞池挖一坨屎出來吃就好
不是信徒的話就在旁邊看信徒吃屎就可以了2F 182.155.78.98 台灣 11/01 00:01
推 malisse74: 市長八年 一條捷運都蓋不出來的
覺得自己很行6F 223.139.174.33 台灣 11/01 00:03
→ clifflee: 他就仇恨正義而已 哪裡有票講哪種鬼話8F 118.168.49.35 台灣 11/01 00:03
推 CavendishJr: 阿北搞不好覺得靠核電可以替代再生能源,只是目前還沒破功而已XD9F 27.242.218.24 台灣 11/01 00:03
→ clifflee: "仇恨政治"11F 118.168.49.35 台灣 11/01 00:03
推 shenmue1001: 文哲大仔開口不是說謊造謠就是唬爛他說過的話被打臉就說開玩笑12F 114.25.64.2 台灣 11/01 00:03
推 s81048112: ?????發展太快???14F 150.116.130.119 台灣 11/01 00:06
推 centra: 現在綠能的發電量已經蠻有規模的了啊15F 42.79.22.150 台灣 11/01 00:09
→ bloodyiris: 包牌 外太空到內子宮都包 怎麼輸16F 39.15.18.43 台灣 11/01 00:09
→ MP357: 蚊折大a的回力鏢打臉很痛的啦!17F 1.164.244.232 台灣 11/01 00:13
推 lunarblue: 就包牌啊,不意外18F 42.70.226.57 台灣 11/01 00:16
→ timeriver235: 我要建設更多的綠能,但是目前綠能進度太快
什麼鬼言論19F 49.217.238.120 台灣 11/01 00:19
推 lono: 目前表態參選的候選人中,民進黨賴清德提出2030再生能源目標只有30%、國民黨侯友宜更低只有27%、民眾黨柯文哲則提出再生能源加核能占比達40%,擬獨立參選的郭台銘目前尚未提出能源轉型目標。22F 123.193.55.164 台灣 11/01 00:20
→ dos01: 不是信徒的話就在旁邊看信徒吃屎就可以了27F 182.155.78.98 台灣 11/01 00:02
推 malisse74: 市長八年 一條捷運都蓋不出來的
覺得自己很行28F 223.139.174.33 台灣 11/01 00:03
→ clifflee: 他就仇恨正義而已 哪裡有票講哪種鬼話30F 118.168.49.35 台灣 11/01 00:03
推 CavendishJr: 阿北搞不好覺得靠核電可以替代再生能源,只是目前還沒破功而已XD31F 27.242.218.24 台灣 11/01 00:03
→ clifflee: "仇恨政治"33F 118.168.49.35 台灣 11/01 00:03
推 shenmue1001: 文哲大仔開口不是說謊造謠就是唬爛他說過的話被打臉就說開玩笑34F 114.25.64.2 台灣 11/01 00:03
推 s81048112: ?????發展太快???36F 150.116.130.119 台灣 11/01 00:06
推 centra: 現在綠能的發電量已經蠻有規模的了啊37F 42.79.22.150 台灣 11/01 00:09
→ bloodyiris: 包牌 外太空到內子宮都包 怎麼輸38F 39.15.18.43 台灣 11/01 00:09
→ MP357: 蚊折大a的回力鏢打臉很痛的啦!39F 1.164.244.232 台灣 11/01 00:13
推 lunarblue: 就包牌啊,不意外40F 42.70.226.57 台灣 11/01 00:16
→ timeriver235: 我要建設更多的綠能,但是目前綠能進度太快
什麼鬼言論41F 49.217.238.120 台灣 11/01 00:19
推 lono: 目前表態參選的候選人中,民進黨賴清德提出2030再生能源目標只有30%、國民黨侯友宜更低只有27%、民眾黨柯文哲則提出再生能源加核能占比達40%,擬獨立參選的郭台銘目前尚未提出能源轉型目標。
再生能源加核能40%
政黑版有查資料困難症44F 123.193.55.164 台灣 11/01 00:20
呃... 他有說re100和再生能源耶
推 inlanyu: 還在那裏硬拗 柯文哲那個垃圾政客喊的可是再生能源40%哦 核能哪裏是再生能源??何況你柯韓粉幫柯文哲那爛貨發現不對勁趕快講再生能源包含核能 那請問這座符合51F 220.143.134.230 台灣 11/01 00:21
※ 編輯: AGODFATHER (49.215.38.108 臺灣), 11/01/2023 00:24:34
推 raymond501: 包牌仔沒有準備執政阿,反正選上
台灣死活就不關他的事了,歷史定位
台灣到阿根廷距離 以柯文哲為單位55F 27.247.162.230 台灣 11/01 00:24
推 swingman: 蚵仔包牌技術已經爐火純青58F 36.237.9.49 台灣 11/01 00:28
→ mainsa: 說不定柯根本不懂RE100跟再生能源是什麼不然40%根本完全不可能 說真的連30%都完全不可能 2030能到25%算很快了59F 101.12.88.238 台灣 11/01 00:41
→ chx64: 柯大概是誤把核能當成綠能 才包牌說40%
實際上核能只是被列為清潔能源並非綠能
綠能的定義必須包含再生能源+清潔能源62F 175.182.202.229 台灣 11/01 00:46
推 picapoya: 要柯文哲多講政策,他草包的一面就露出來了,所以他才要故意一直炒藍白合聲量,這樣他就不用提政策,不然很快就被看破手腳了65F 101.9.32.172 台灣 11/01 00:47
→ chx64: 所以結論確實是柯文哲根本搞不懂狀況
他的幕僚上館長節目都會講核能是綠能這種錯誤言論了 更好笑是還說光電板造成溫室效應69F 175.182.202.229 台灣 11/01 00:47
推 urgrandpa: 核能看定義,可能可以是綠能,但一定不會是再生能源,鈾礦沒意外應該會比石油早用完72F 174.224.116.149 美國 11/01 00:49
→ i92219: 笑死,你提社宅不就證明他做得屌打民進黨只會出張嘴嗎75F 175.182.171.98 台灣 11/01 00:53
推 inlanyu: 現在柯文哲最爆笑的言論還滑坡到說學生變77F 220.143.134.230 台灣 11/01 00:54
→ inlanyu: 少也是光電板害的呢XDDD 光電板在柯文哲跟柯粉的努力下 已經變成非常神奇的東西啦XDD 我記得很多很多年前就有太陽能熱水器 而且政府也補助 原來是從那時就有光電板 造成台灣少子化的 Q_Q80F 220.143.134.230 台灣 11/01 00:55
→ helba: 核電是也有一定條件才是綠能好嗎核
1234都是沒條件的87F 114.36.169.55 台灣 11/01 01:04
→ urgrandpa: 會不會柯蓋完核八以後發現鈾礦短缺XD89F 174.224.116.149 美國 11/01 01:06
→ chx64: 大概率會試辦小型核融合發電 然後又失敗90F 175.182.202.229 台灣 11/01 01:09
→ arx3721: 他的邏輯是幹話多贏是嗎91F 125.231.160.119 台灣 11/01 01:15
推 DeltaX: 這咖小幹話一堆你還跟他認真?92F 42.73.111.26 台灣 11/01 01:34
推 david22: 包牌仔的日常93F 101.12.45.81 台灣 11/01 01:39
推 kentsv: 包牌仔說給柯粉爽的就不用認真
柯粉還會幫他圓來硬講,時間大家都一樣多啦好好用94F 106.107.253.162 台灣 11/01 01:54
噓 thepstar: 核能也算 歐盟會改法律的 因為光靠光風根本不夠97F 73.227.63.7 美國 11/01 02:00
推 scratch01: 阿就包牌仔阿,然後柯糞會買單99F 36.232.5.171 台灣 11/01 02:20
噓 wtu3q: 後來有修正用潔淨能源了 這篇故意回一個幾個月前的舊貼文
再生+核 到40%零碳的潔淨能源沒問題100F 27.51.17.89 台灣 11/01 02:49
推 mobileip: 基本上會嘴柯文哲政策的不是塔綠斑就是廢物 沒腦子可用103F 27.247.66.184 台灣 11/01 04:21
--