回看板
Disp BBS
作者
hydra3179
(真o跑步哥)
標題
Re: [新聞] 影/怒嗆反核仔「核廢料放我家,燃煤廢氣
時間
Tue Aug 22 12:34:23 2023
※ 引述《Yaomini (優かすみりさ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
https://reurl.cc/lDq0DY
: 2.新聞來源︰yahoo!新聞 中天新聞網
: 3.完整新聞標題:影/怒嗆反核仔「核廢料放我家,
: 燃煤廢氣通你家」!徐巧芯:看誰死的快
: 4.完整新聞內容︰
: 中天新聞網 2023年8月21日 週一 下午11:41
: 記者羅志華/綜合報導
: 議員徐巧芯21日接受前立委蔡正元專訪,談到民進黨
: 堅持反核是反科學、散播恐懼,更提到她與反核仔對
: 嗆時,說核廢料放我家跟燃煤廢氣管通你家「看誰死
: 的快」,「我絕對活比較久」。
:
https://reurl.cc/8jKyNX
: 徐巧芯21日痛批民進黨反核是反科學,怒嗆反核仔「
: 核廢料放我家,燃煤廢氣通你家,看誰死的快」。(
: 圖/中天新聞)
: 徐巧芯認為,國民黨總統參選人侯友宜過去反對新北
: 興建乾式儲存槽,是從國民黨主席朱立倫任新北市長
: 以來,一路都有的問題,但現在世界把核電定義為綠
: 電,或許會有人質疑侯友宜對核電立場反覆,但就算
: 以前反核,現在了解後願意挺核,都值得支持。
: 徐巧芯,民進黨反核根本是反科學、散播恐懼,芬蘭
: 的核廢料乾式儲存場,經過層層密封後,在場內行走
: 甚至不用穿防護衣,狠酸那些嗆她說「核廢料放你家
: 」的反核仔,她願意把自己用電的核廢料放自己家裡
: ,但那些反核的不知道敢不敢把燃煤的廢氣管接到自
: 己家,「看誰死的快,我絕對活比較久,絕對是吸廢
: 氣的先死」。
:
https://reurl.cc/o7n95j
: 5.附註、心得、想法︰
: 自己的核廢,自己儲,秉持著使用者付費(or負責)的
: 原則,那麼自己的廢氣,自己吸,邏輯上合情合理,
: 儲存核廢,你我有責,破除以往核廢危險和汙染的標
: 籤,而且反核即是反科學,刻意散撥恐懼,相信中立
: 理性務實優質聰明的選民都會支持核電全面重啟,核
: 廢儲存在哪問題已經解決了。
這類人一直有個盲點
啟用核能的火力也是不可能低於50%
甚至還有方案是高達70%以上
那擁核方案的人應該家裡放核廢料跟接廢棄吧
還是說徐巧芯能提出0%火力的方案?
不過我看他連低於50%的方案都講不出來吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ 作者:
hydra3179
2023-08-22 12:34:23
※ 文章代碼(AID): #1av3hIfI (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692678866.A.A52.html
→
wtu3q
: 最好做法核+再生設法提到50%
1F 27.53.129.11 台灣 08/22 12:41
→
hydra3179
: 那這樣要更凸利綠能跟蓋到核五核六,徐
巧芯會推這種方案嗎?
2F 59.124.165.188 台灣 08/22 12:42
→
wtu3q
: 核1234已經20出頭了+民進黨27% 其實可以
再生公平競爭 優先企業使用 本來就可行
不懂在對立什麼 該做的是淨零減碳吧
4F 27.53.129.11 台灣 08/22 12:47
→
hydra3179
: 因為根本沒要推,造成仇恨是要搾取選票
,所以我會覺得台灣挺核的除了沒權力的
人,有權改變的都講假的
7F 59.124.165.188 台灣 08/22 12:53
推
win8719
: 核1234不可能20出頭~因為用電量變大
核能佔比就會越低
所以你就要興建新的
然後最重要的一點就是核廢料處理~核二
不能運作就是核廢料問題
淨零減碳再生也可以達成~比核電廠的困難
還少
10F 114.44.73.35 台灣 08/22 12:54
推
wtu3q
: 再生怎麼做到淨零 你預設要幾%
短期核 6+6+4+8 可以到達的
17F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:06
推
win8719
: 短期核不可能6+6+4+8
第一~核一核二很多設備都拆了
所以要重新裝回去的問題
19F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:09
→
wtu3q
: 長期要預留空間蓋新型機組或SMR都行
22F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:09
→
win8719
: 還有核四重啟因為要環評+地質所以也好幾
年
所以你的短期是不可能實現
說短期就是騙人
連國民黨的核能發電也要到2030年核能才
12%
你的短期根據在哪裡
23F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:10
推
wtu3q
: 廠長說裝回去核一2年核二1年 核四6年
30F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:11
→
win8719
: 這是廠長說的
不是台電說的~也不是專家說的
廠長不能代表中華民國法另
然後核二就是有核廢料處理問題
核二就是核廢料無法處理無法延役
還有就是修法問題
31F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:11
→
wtu3q
: 台電曾文生更不是專家 還要揣摩上意
37F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:12
→
win8719
: 還有法令問題
台電裡面一堆專家你跟我說不是專家
廠長說的理由是啥?
只有他認為而已
38F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:12
→
wtu3q
: 法律層面看政府有沒有心要推
42F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:13
→
win8719
: 他連核四~要重新做環評跟地質調查有跟你
說嗎?
法律層面就是要遵守
跟有沒有心推沒關係
43F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:13
→
wtu3q
: 太快廢核2030碳排就跟不上鄰國了
47F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:13
→
win8719
: 你們現在永遠的說法就是自以為
國民黨得核電就是2030才12%
你要跟上啥
這還要順利
48F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:13
→
wtu3q
: 光再生怎麼淨零減碳 短期非核做不到
52F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:14
→
win8719
: 去看可不可以做再來說好嗎
短期就是不可能靠核能
核能就是要幾年以上
你說短期就是不可能
然後減少炭排~可以先把燃油然炭減少
增加天然氣也可以減少炭排~這是最快
不是只有核能才能減少炭排
53F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:14
推
wtu3q
: 怎麼做法 燃氣也是碳排 再生是能到多高
60F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:16
→
win8719
: 然氣就是可以大量減少燃煤的炭排
61F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:16
→
wtu3q
: 燃氣抵燃煤才叫減少 抵核能叫增加
62F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:16
→
win8719
: 不是=0才叫減少~10變5也是減少
你核能就是不可能短期阿
去參考一下時間~還有阻力問題
還有核廢料問題
連一個乾儲場都搞不定了~跟我說發電場
63F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:17
推
wtu3q
: 你說不可能不是技術問題 法規政府可以修改
的
68F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:18
→
win8719
: 他就是要環評~要地質
你現在的說法就是為何啟動核能啥都把他
變寬鬆
有可能嗎
現在安全問題一定越來越加強不可能寬鬆
70F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:18
推
wtu3q
: 改用燃氣 使用核能照樣可以改
75F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:20
→
win8719
: 說難聽點連4接都在反對了~乾儲都在反了
你就是有法令問題
還有乾儲問題
核能的反對力道
然氣跟核能就是不一樣的東西
連變電所都在反了
一句話只要有一個縣市首長支持你門核能
建在他城市~或者乾儲建在他城市
在來說
連支持核能得國民黨都不敢這樣說了
76F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:20
推
wtu3q
: 延役核123先10幾%了
86F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:22
→
win8719
: 12~要重新裝回去~還有安全測試
核2就是乾儲問題~還有法令的問題
這樣好搞~你跟我說國民黨為何2030年核電
才12%
用想都很簡單
87F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:23
推
wtu3q
: 你說的重裝和測試就不久了 何必放棄
92F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:24
→
win8719
: 誰跟你說不久?
延役還要修改法令
這些都做完了~你看新北市給不給你重啟
還有當地居民抗不抗議
93F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:24
推
wtu3q
: 現在核124的缺口拿三接四接頂 就能減碳嗎?
97F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:26
→
win8719
: 就說了不可能現在頂缺口阿
他們時間就不是短時間
不用再拿來說頂缺口了他門就不是短時間可
行
98F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:26
→
wtu3q
: 四接當地居民抗意 比核二延役還難
102F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:26
→
win8719
: 我跟你保證~核二的抗議一定比四接猛
連乾儲都過不了的東西
103F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:27
→
wtu3q
: 你只是拿不能短期當理由 不趕快開始什麼時
後開始
105F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:27
→
win8719
: 你要開始啥?
一堆東西沒解決你到底要開始啥?
107F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:28
→
wtu3q
: 又保證了 基隆兩次公投都擁核 四接公投被沒
收 你說那個難
109F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:28
→
win8719
: 我跟你保證阿
新北公投就是反核
111F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:29
推
wtu3q
: 2018跟核二有關的當地是贊成多喔
113F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:30
→
win8719
: 還有四接公投沒被沒收~他就是不找規矩走
被打槍
2020公投就是反核啦
2018跟核二有關當地贊成多的資料拿出來
114F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:30
推
wtu3q
: 自己去看石門萬里的結果好嗎?
核二萬里同生活圈的基隆就是都同意核能了
118F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:32
→
win8719
: 你拿出來好嗎
120F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:34
→
wtu3q
: 基隆更不要四接 事實上有核電四接也沒必要
121F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:34
→
win8719
: 你先把資料拿出來
122F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:34
→
jump9128
: 放你家通你家就單純是不可能的執行方法
,互嗆再多都沒用,大家不要老是拿鄉民
的嘴砲談真正的政治
123F 118.160.13.44 台灣 08/22 13:35
→
win8719
: 還有石門萬里不是基隆
新北2020就是反對核能
還有核電也要四接~因為核電就短時間不可
能
126F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:35
推
wtu3q
: 大潭789先上線 四接還不用
130F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:42
推
win8719
: 你到底知不知道4接的用處阿
131F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:42
→
wtu3q
: 核二除役後根本沒什麼動 被拆的是核一外圍
汽輪電塔
132F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:43
→
win8719
: 誰跟你說大潭789上線四接就不用阿
核二裡面有些東西都拆了啦
沒有只拆外圍啦
還有法令問題~跟當地居民抗議啊
然後核二還要先過乾儲~
134F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:43
推
wtu3q
: 核二延役+大潭789 四接必要性在哪
當地居民就沒抗議四接嗎? 核二延役比四接
快
139F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:45
推
win8719
: 你大潭789跟四接是兩個問題
天啊
789發電~四接是送燃料過去發電
誰跟你說有789就不需要四接
然後核二延役就是法令跟乾儲你一直當透明
的幹嘛
誰跟你說核二延役比四接快阿
142F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:48
推
wtu3q
: 沒有兩個問題 協和多少發電量大潭多少
當初核二延役和除役計畫是一起送的
149F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:51
推
win8719
: 就是有法令延役問題跟乾儲問題
然後你說排炭你還不挺四接就是奇怪
你知道基隆在協和發電在燃油嗎
151F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:53
推
wtu3q
: 大潭789上協和可以停或減量
沒有必要蓋
154F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:55
推
win8719
: 那是你認為
你的設定方式就是台灣用電量就是停留在
一個地方~但是台灣用電量就年年上升
你的停或減是那裡出來的
156F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:55
→
wtu3q
: 四接阻力會非常大 不是大潭那邊可以比的
160F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:56
→
win8719
: 然後還有一點就是你核電阻力很大
乾儲 法令這兩個規矩都沒解決了
還在短時間
161F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:57
→
wtu3q
: 擔心提升就趕快跑延役程序了
164F 27.53.129.11 台灣 08/22 13:57
→
win8719
: 這還沒說這些解決完還有當地居民抗議
你要跑啥啊?
乾儲這東西法令可以新北市都在想辦法擋
10年了
你到底要跑啥
你有看過挺核的國民黨現在有要修法令嗎
你一直叫人跑~先叫國民黨出來示範好嗎
我要核能~但是叫反對的跑?這是啥邏輯
你知道你門還有一個很奇怪的東西
嘴上支持核能的政黨~但是他不跑法案
現實上反對乾儲
然後一直要反對的去做這是啥邏輯?
165F 114.44.73.35 台灣 08/22 13:57
推
wtu3q
: 國民黨我也罵過 事實上幾乎完好的核二還在
那邊
緊急使用符合賴清德的主張
177F 27.53.129.11 台灣 08/22 14:04
推
win8719
: 核二就沒有機乎完好..
緊急使用是啥意思你不知道嗎
180F 114.44.73.35 台灣 08/22 14:05
推
wtu3q
: 你又知道沒幾乎完好了 廠長講的?
緊急命令啟動核二延役程序
四接現在連個影都沒有以為會多快
182F 27.53.129.11 台灣 08/22 14:09
--
作者 hydra3179 的最新發文:
-11
[討論] 黃國昌也太噁心了吧 - HatePolitics 板
作者:
hydra3179
59.126.215.116
(台灣)
2024-11-09 06:31:53
360F 88推 99噓
+13
[討論] 51萱是不是很可憐? - HatePolitics 板
作者:
hydra3179
59.124.165.188
(台灣)
2024-11-08 14:30:03
37F 14推 1噓
+27
[討論] 為什麼橘子被列被告跟通緝,隔壁超生氣? - HatePolitics 板
作者:
hydra3179
59.126.215.116
(台灣)
2024-10-26 18:14:00
記得在3.4天前 隔壁一直喊 新聞台整天提到橘子 檢方怎麼不把橘子列被告或通緝 北檢跟鏡檢的科幻小說要演多久 結果這兩天橘子被列被告跟通緝後 相關新聞的推文都可以看到一堆暴怒柯粉 認為橘子被通緝根本 …
60F 29推 2噓
+7
[討論] 藍白會跟新核電技術嗎? - HatePolitics 板
作者:
hydra3179
59.124.165.188
(台灣)
2024-10-23 14:13:28
29F 8推 1噓
+2
[討論] 小草還敢提香港喔? - HatePolitics 板
作者:
hydra3179
59.126.215.116
(台灣)
2024-10-04 20:44:45
6F 2推
點此顯示更多發文記錄