作者:
ntustar (瘋狂塗鴉客)
49.216.239.162 (台灣)
2023-05-11 15:57:05 → wisdom: 賠錢(x),賺不夠(o) 14F 05-11 16:12
作者:
kagaless (kaga)
36.238.180.151 (台灣)
2023-05-10 16:16:12 → wisdom: 盡量遠離路口那側,然後留意左轉車的動態,車子讓行人是一定要的,但是遇到不長眼的,自己命比較重要。如果可能,被車子刷卡時用手肘尻爆他後照鏡。 77F 05-10 18:44
作者:
sorsu (欸)
27.247.225.149 (台灣)
2023-05-10 14:12:31 推 wisdom: 開關門的方法有用,但要開對角,譬如副駕門或窗打開開關幾次左後乘客車門,開關車門是利用開關車門帶動氣流,把車內熱氣快速排出換成室外相對低溫的空氣。如果有天窗的其實不用這麼麻煩,天窗翹後面,冷氣開最大風力最強,外循環,外循環是因為車外氣溫比車內 176F 05-10 20:40
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
ian81131 (人生很多事都是徒勞無功)
42.77.172.38 (台灣)
2023-05-09 01:07:22 → wisdom: 先落實違規計點制度吧。點數累積一定就複訓,再多就吊銷重考。搭配提高考照難度。 58F 05-09 12:26
作者:
livefishfish ((*〝︵〞*))
122.117.108.218 (台灣)
2023-05-07 20:36:20 → wisdom: 先拉轉是為了到“功率”峰值 42F 05-08 14:46
作者:
jhay (Do it by yoursel)
46.114.153.217 (德國)
2023-05-06 05:37:01 → wisdom: 可是,三角錐擺了60公尺耶 13F 05-06 07:28
作者:
loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))
42.77.237.254 (台灣)
2023-05-04 15:16:36 → wisdom: 汽油引擎可以燒100%乙醇你知道嗎? 29F 05-04 17:43
作者:
join183club (183club)
1.200.160.78 (台灣)
2023-05-04 08:33:17 → wisdom: 一堆左轉車就是黏著前車左轉跟對向直行車發生事故 26F 05-04 09:18
作者:
dean1990 (狄恩院長)
111.71.220.226 (台灣)
2023-05-04 09:09:21 → wisdom: 不要內心小劇場那麼多,有行人讓就對了,行人不過我就停著,要嘛他退出路邊表達他不要過馬路了,要嘛就是等到他過。我上班會經過閃黃行穿線,有行人我就遠遠停著,行人看到我停下自然會過,我常看到對向車沒意識到有行人已經在行穿線上了還在搶,但大多還是會 1F 05-04 09:21
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
asd63312337 (幸運草)
42.73.27.131 (台灣)
2023-05-03 11:43:02 → wisdom: 緩撞車為什麼不設計成可復式潰縮,彈簧+阻尼 181F 05-03 14:28
作者:
sammy98 (軍)
223.139.97.198 (台灣)
2023-05-02 15:07:55 → wisdom: 三菱的事業版圖很大沒錯,但除了品牌都是三菱以外其實這些事業體之間沒什麼關係。尤其三菱汽車基本已經是被放棄狀態。母集團放生都來不及,怎麼可能整合資源給汽車燒。 9F 05-02 15:14
作者:
wisdom (100W大燈才是王道)
39.9.39.77 (台灣)
2023-05-02 08:42:45 → wisdom: 道安102-3 15F 05-02 11:03
作者:
belleb77797 (包子)
118.231.216.207 (台灣)
2023-05-01 23:28:09 → wisdom: 大貨車在內側,你在外側往內靠,當然你全責 209F 05-02 08:11
作者:
AirCondition (MJ<<<冷氣)
39.10.33.45 (台灣)
2023-04-30 08:01:58 → wisdom: 一般綠燈路口不用刻意減速,但駕駛有注意義務。如果你綠燈直行,遠遠看到有行人正在穿越行穿線(行人紅燈),你一樣有義務要停讓,直接撞上去保證你有責任而且是主責。但反之如果你已經看了沒有人,維持速度到了路口,行人才突然衝出來,這種狀況駕駛可以無責 24F 04-30 09:57
作者:
alexchen0921 (不課金的課長)
219.86.0.203 (台灣)
2023-04-29 22:47:10 → wisdom: 你的新聞行人闖紅燈。原事件是閃黃燈行穿線,行人闖紅燈有可能不是車輛全責,但閃黃行穿線我可以跟你保證汽車全責 103F 04-30 09:53
作者:
dean1990 (狄恩院長)
111.71.218.38 (台灣)
2023-04-29 09:44:09 → wisdom: 汽座為什麼不放副駕後面? 1F 04-29 10:06
作者:
loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))
111.71.215.110 (台灣)
2023-04-27 10:04:11 → wisdom: 家充除非集合式住宅根本不用擔心這個。 47F 04-27 13:11
作者:
indoman (橄欖趴)
223.138.136.125 (台灣)
2023-04-27 10:15:06 → wisdom: 地基掏空不要扯車重好嘛。 201F 04-27 13:10
作者:
ejrq5785 (問問哥)
111.242.208.233 (台灣)
2023-04-25 11:09:25 → wisdom: 這個法官的說法是,民法說“應許”,是借用人要先請求,被借者於法應該同意。要先有請求,才有應許。不是借用人拿著雞毛當令箭直接佔用。另外被借用人也可以不同意,那借用人也不能直接佔用,要上法院打官司由法院判決確實有借用必要,命令被借用人需要出借, 15F 04-25 12:58
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
Uingu (雲古)
1.200.145.0 (台灣)
2023-04-24 22:48:17 → wisdom: 這的確是很多人認為特未來會走的商業模式,不靠商品本身賺錢,賣訂閱服務。 80F 04-25 07:33