作者 wisdom ()標題 Re: [問題] 這肇責怎麼判斷時間 Tue May 2 08:42:45 2023
通過路口時是沒有車道的,即使路口有畫車道導引線也沒有強制性
所以通過路口沒有“變換車道”的概念。意思是你在外線,進入路口後往內偏,離開路口時進入內側車道,這個動作不被認為是變換車道,也因此沒打方向燈無法處罰。
所以同向通過路口的優先順序是前方車優於後方車,內側車優於外側車。
你跟大貨車是同向,並行,所以內側的優先權大於你,今天別說你往內靠去擠他,哪怕施工是在內側,他跟你並行往外靠,都是你要讓他。
※ 引述《belleb77797 (包子)》之銘言:
: 前幾週剛提車就被撞
: 有提供給警方行車記錄器影像
: https://youtu.be/W5ialt2tkWM
: 而剛剛拿到初判表 看起來是判了我全責?
: https://i.imgur.com/BqSVKei.jpeg
: 但與值班員警看了現場圖 我是B車
: 看起來我從頭到尾都在我的車道範圍內
: 也不知道為什麼沒有大車的位置圖
: 他建議我打去詢問承辦員警
: https://i.imgur.com/7Q2p4Zh.jpeg
: https://i.imgur.com/MREBWaN.jpeg
: 想請問各位這樣申訴成功的機會大嗎
: 如有違反版規 請來信我自刪
: 謝謝
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.39.77 (臺灣)
※ 作者: wisdom 2023-05-02 08:42:45
※ 文章代碼(AID): #1aK5o9pE (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1682988169.A.CCE.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 這肇責怎麼判斷
05-02 08:42 wisdom
推 k5253XLMz: 鬼島的車道導引線沒有強制性也挺搞的==3F 05/02 09:40
推 MeeToo: 引用內側優先權高 表示內線被左轉車卡住 然後在路口切出來也要停讓?4F 05/02 09:42
推 lanesu: 樓上,他說的是同向通過路口,你說的是要切進別人車道,當然是內線切出的車子要讓吧?6F 05/02 09:45
推 MeeToo: 被左轉卡住的車也是同向通過路口8F 05/02 09:55
→ rod13824: 是同向兩個車道要進到同一個車道吧9F 05/02 10:03
推 azik: 原來如此 還第一次聽到10F 05/02 10:13
推 sted0101: 長知識了,如果被左轉車卡也是外線要讓 @@?12F 05/02 10:34
推 bgflyer: 路口無車道我知道,但內側優先於外側有法規依據嗎?這部分我倒是第一次看到13F 05/02 10:44
→ wisdom: 道安102-315F 05/02 11:03
→ syldsk: 臺74接國三南下,把讓內側改成讓外側25F 05/02 11:49
推 HOTBIRD: 所以就是內側路權比較高 難怪要限制機車進內線 尊爵不凡26F 05/02 11:49
→ syldsk: 推文的左轉車在等待左轉時,後車為了直行閃避往右扭就是屬違規超車啦,路口是禁止超車外也是不能右側超
至於內側施工那就要看交管的指揮吧,說實話其實是施工單位的問題未確實指揮,原po就找錯對象
若是對向左轉車吃到車道害你得閃到太右邊,那也是舉證對向車33F 05/02 12:09
→ AustinPowers: 路口沒有車道是台灣規則的漏洞,實際上歐美都有規定路口不可變換車道,是台灣車道動線混亂才沒有規定40F 05/02 14:25
推 wavier: 原原po放那麼短的影片,我猜他是紅燈才去走右側車道,想要超過去43F 05/03 17:39
--