作者:
TOMMY75410 (禿米)
42.77.220.106 (台灣)
2024-12-15 16:37:50 → wang56: 你是個案吧,有錢人比較在乎安全 3F 12-15 16:46
作者:
juice3028 (jucie)
42.76.250.85 (台灣)
2024-12-15 14:42:33 噓 wang56: 現代環境,生越多小孩的中產家庭沒優勢,只會資產消耗,還要對抗通膨物價,損失資產複利累積20年,資產差距會很大 2F 12-15 14:45
作者:
KINMENKING (亂世狂刀)
1.174.45.172 (台灣)
2024-12-15 14:31:05 噓 wang56: 目前環境,生少的,累積資產優勢太大了
一般受薪階級生越多資產消耗更高,累積速度跟本連通膨都打不過,也就跟本無法給成年小孩資產資源,資產滾複利累積20年差距非常大
之後少子化還演變菁英教育,沒學區沒資源沒錢的小孩,只 1F 12-15 14:31
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
wowfan (拖鞋浪人)
220.138.50.38 (台灣)
2024-12-15 13:17:04 噓 wang56: 他講房價下跌,會被當反串,講房價只漲不會跌,會被當出貨炒房仔 5F 12-15 13:38
→ wang56: 以前帥整天喊多沒人要信,結果房價漲到今年上半,現在喊空,也沒人要信,都覺得他要吃貨XD
從歷史經驗,帥過頭還沒喊錯過,當年喊多喊漲被一大堆學 20F 12-15 14:24
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
B0988698088 (廢文少女小円♥)
106.146.29.25 (日本)
2024-12-15 07:45:11 噓 wang56: 中高樓層很多蚊蟲滋生超恐怖 137F 12-15 11:30
→ wang56: 有錢人哪一個不是開頭優塔,裝b族才會全貸買雙b 175F 12-15 12:57
作者:
juice3028 (jucie)
42.76.250.85 (台灣)
2024-12-14 23:21:01 噓 wang56: 有錢人都是住低樓層,安全又沒醜灑水頭,不會住中高樓層好 112F 12-15 01:33
→ wang56: 有錢人更注重生命安全好嗎 116F 12-15 01:41
→ wang56: 中高樓層一堆蚊蟲,也很吵鬧,傻了才住 170F 12-15 11:56
作者:
danielrobert (DanielChen)
27.242.71.114 (台灣)
2024-12-15 11:11:18 → wang56: 中高樓層蚊蟲超多,也不會比較安靜和不安全,選低樓層好 4F 12-15 11:23
作者:
netjedi (高雄硬梆梆)
175.182.207.34 (台灣)
2024-12-15 10:03:09 噓 wang56: 寶x,低調一點好嗎
如果是其他建商肯定罵翻,寶x集團就算了,偶爾天坑個案,不用刻意放大,一堆建案也天坑都沒事
寶x至少安全,也便宜,不用擔心啦 20F 12-15 12:52
→ wang56: 寶x集團是全台推案之王,爆下去還得了,有想過多少人住寶x 30F 12-15 14:51
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ELo1o8 (白人牙控車)
111.82.141.5 (台灣)
2024-12-15 01:43:43 噓 wang56: 幻想文? 2F 12-15 01:48
→ wang56: 不炒房就不會遇到嗎? 5F 12-15 01:51
→ wang56: 看不懂這結局跟炒房的關聯 8F 12-15 01:53
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
42.77.58.2 (台灣)
2024-12-15 00:54:40 → wang56: 灑水頭就嫌惡設施,出事還不是要等消防車,跟本0功能又醜,如果廢除灑水頭法規的話高樓層應該漲爆
多數有錢人不住高樓層就是因為灑水頭太醜,審美觀無法接受,再來是安全問題,高樓層遇到地震火災跑不掉啊 4F 12-15 01:29
作者:
micky83802 (雨傘)
42.73.210.38 (台灣)
2024-12-14 07:46:00 噓 wang56: 就停車費太便宜了,廣告效應很高,不爽你也可以佔一個 6F 12-14 08:36
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
36.234.237.87 (台灣)
2024-12-13 23:50:48 噓 wang56: 別人的父母很努力累積資產給小孩環境資源,你的父母努力在玩樂精緻窮,不能檢討?
看看現代很多父母愛生又精緻窮不努力累積資產,未來就一樣階級複製給小孩,繼續檢討抱怨 46F 12-14 07:17
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.141.36 (台灣)
2024-12-14 05:55:09 推 wang56: 陳子豪至少會超越朱的薪資,6000萬以上很有機會,畢竟這幾年難得一見的大砲型強打
強打又高人氣看板球星,球團只花6000萬也是超值,賣個商品就賺回來了 3F 12-14 07:11
作者:
freddy (freddy)
42.74.209.152 (台灣)
2024-12-14 03:54:00 噓 wang56: 怪建商?
這跟台北慶城街差不多的問題,又不是建商的錯
反正最後政府也會找理由推給建商,連台北豪宅建商大陸工程都發生過了,頂多成本加價賣而已,沒事
一樣問題發生在台北沒事不能報,發生在高雄,恐慌鬧大追 2F 12-14 05:18
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-12-11 18:30:28 推 wang56: 推,高雄真的很需要大巨蛋 58F 12-11 18:47
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
27.240.249.89 (台灣)
2024-12-11 12:49:25 噓 wang56: 噓爆,又是這些見不得高雄好的言論
支持職棒環境更好很難嗎? 19F 12-11 13:05
→ wang56: 這版就很多整天對南部很有意見的人,見不得南部好,不意外吧,難怪棒球環境一直無法像日本一樣好
少點口水,讓台灣棒球環境能夠超越日本,第二座蛋先蓋在 89F 12-11 14:06
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Leon (Achilles)
114.39.114.162 (台灣)
2024-12-11 00:18:35 噓 wang56: 怎麼留言開始怪前市長某韓了?韓時期打房讓房價低也要被罵 29F 12-11 08:00
→ wang56: 韓時期房價很高?
韓時期,美術館不到3字頭,左營楠梓橋頭1字頭,很貴? 38F 12-11 08:47
→ wang56: 沒有韓那2年,現在房價不知道被炒到多少 68F 12-11 12:38
作者:
gtoselina (啾啾)
49.217.197.1 (台灣)
2024-12-11 12:16:27 推 wang56: 教練團不是看辜老闆選擇要不要留或換的嗎? 9F 12-11 12:33
→ wang56: 辜不喜歡的話,也不會花錢續留談約 13F 12-11 12:35
→ wang56: 還好老闆願意留老王續約 15F 12-11 12:36
作者:
t52za7 (木瓜牛乳)
42.72.100.159 (台灣)
2024-12-11 11:10:42 推 wang56: 這新聞怎麼了嗎? 15F 12-11 11:16