作者 k45446123 (EricH)標題 Re: [新聞] 台鋼雄鷹砸5年月薪80萬以上搶人！詹時間 Fri Dec 13 19:41:00 2024
不是耶
台鋼出這報價一堆人在原推文說兄弟跟不了這盤子價 祝福子賢是怎樣
以邏輯來看最後跟詹欸談的就是兄弟 如果兄弟出芭樂價早就翻桌昨天就答應台鋼了 為什麼
還要等到下週才決定 不就是兄弟出的價碼應該差不了多少嗎？
另外針對一堆人說月均80萬不值這件事，中職沒有像NBA的硬上限或是MLB的豪華稅，球團FA
市場出得起你管他貴不貴、要不要跟
以一個發展順利的職業聯盟本來就是緩步漲薪，現在的80萬過一兩年來看說不定根本超便宜
，加上FA的競標性 80萬真的很貴嗎？
最重要是詹欸目前才30歲 就算24年球季打不好 在前幾個球季都是場均OPS+120的火力輸出
岳弟的打擊這三年是逐年下滑 曾才第一個完整球季 宋88打得好的小樣本只有一個月
志豪的年紀體能快不能守外野了 最後則是子豪還不確定真的要留。
以現行的陣容來看真的可以說輕鬆放掉詹欸沒問題嗎?
甚至以前述的原因來看 誰說他沒舞台
FA就是如果球團能力可以 規則沒有硬限制的話好球員能搶就是要全搶下來
球員能不能上場 有沒有舞台就是後續隊內良性競爭
所以一堆推文看到5年月均薪80萬就急著喊盤或是覺得詹欸走了沒差的 真不知道到底該怎麼
說
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.195.63 (臺灣)
※ 作者: k45446123 2024-12-13 19:41:00
※ 文章代碼(AID): #1dN1rEi5 (Elephants)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1734090062.A.B05.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台鋼雄鷹砸5年月薪80萬以上搶人！詹
12-13 19:41 k45446123
推 okamifang: 沒這篇早就一堆人都覺得走了沒差了，有這篇大部分都覺得恭喜還能拿80吧2F 12/13 19:45
推 william12tw: 土豪亂加價那當然可以 但中信看起來給薪就有一定的標準 台鋼開這個價碼中信跟的機率個人覺得不會太高 只能祈禱辜跳出來個人加碼了4F 12/13 19:45
推 jasongo: 詹領100萬坐板凳也很棒，錢只要老闆肯出沒差啊，智勝都示範過了XD7F 12/13 19:46
推 frank40901: 去年一人扛今年88好像長出來就忘了 結果整個外野群除了魚住要麼沒打滿整季一軍 要麼季末也是蛇尾 不知道哪來的自信9F 12/13 19:46
推 czars: 老闆就説全力留人，既然願意留，表示球團用這薪水沒問題，不知道很多人在表示尷尬什麼….12F 12/13 19:47
→ frank40901: 還有說許可以頂上更好笑 許如果馬上頂上就是你板凳深度超低15F 12/13 19:48
推 dsauqt: 去年真的是靠詹一個人在打17F 12/13 19:48
→ dsauqt: 許如果明年需要他上來代表你外野一定出大事了19F 12/13 19:48
※ 編輯: k45446123 (223.136.195.63 臺灣), 12/13/2024 19:50:58
推 frank40901: 一堆人耍寶啊 好像冬盟不錯就可以上來 真的以為玩全民打棒球欸
要不要追價那是老闆的是 說自己外野很擠真不知道哪來自信20F 12/13 19:50
推 lindonlin: 不是，場外喊燒整天說反正中職沒有奢侈稅不要怕出錢的，要這樣說的話那幹嘛不出10年220億去搶大谷翔平？現實就是還要考慮到出這個錢對本隊戰力有沒有符合價格的幫助啊24F 12/13 19:51
人家在說中職的FA市場跟該職業聯盟的規則你滑坡到去MLB開10年220億給大谷
邏輯天才耶 就你最聰明
※ 編輯: k45446123 (223.136.195.63 臺灣), 12/13/2024 19:54:05
推 ennui: 賽季打整年下來，板凳深度關係到戰績，更何況每年球員狀況都不一定或是傷勢什麼的，像詹這樣的主力球員，即使一開始板凳出發，也隨時可以頂替，必須要留下啊！29F 12/13 19:54
噓 chey: 搞清楚，球團薪資不是真的無上限，也不是真的可以砸錢把板凳塞滿耶
不然照你這邏輯，為什麼今年沒有開超級大約搶下朱哥跟小文？不是薪資無上限嗎？ 不是板凳永遠不嫌多嗎？
5年80萬值不值得不是你說了算，而是球團會評估
而事實是這個價格在中職真的已經是非常頂的大約了
我沒說我們出不起，但球團一定會評估這筆錢花得值不值得
畢竟越大的長約，對球團的風險就越高
真以為家裏開銀行就能把中職當全民打棒球隨便塞板凳喔？32F 12/13 19:55
阿你邏輯也是蠻好笑的 我有沒有說前提是球團能力可以願意追價
而且這篇探討的是那些喊不值得5年月均薪80萬的球迷 又不是說球團要不要省
球團真覺得跟不起詹欸早就決定跳了 還需要考慮那麼久不就是錢沒差多少
先搞清楚命題
推 linjim86: 太多人被情緒牽走了，這季後段當這幾台年輕跑車健康的時候，詹的確就是球隊的4.5號外野角色而已，花80萬簽一個喪失長打能力的4.5號外野的確是偏盤沒有錯啊。42F 12/13 19:56
※ 編輯: k45446123 (223.136.195.63 臺灣), 12/13/2024 19:58:37
推 chey: 平心而論，球團花這個價格簽一個長打逐年退化的四號外野
客觀上來說就是篇盤沒錯啊，不曉得到底有什麼好怒的46F 12/13 19:58
推 kingkidd: 終於有人po出真的情況了~以為88跟魚住可以從此開外掛48F 12/13 20:00
→ Tingye: 終於有正常人 跳出來說話了～49F 12/13 20:00
→ kingkidd: 球團可以不跟~如果他們覺得不需要外野輪替深度的話50F 12/13 20:01
→ Tingye: 88開無雙一陣子而已 季末就軟掉 真的很怕曇花一現51F 12/13 20:01
→ yanilh: 值得搶的FA不需要在那邊假設誰低潮他就能上(如子豪小文)52F 12/13 20:01
推 linjim86: 88魚住要打很爛才輪得到詹，這就是他目前的定位啊
所以「花80萬簽4.5號外野」偏盤這件事，跟下一季「其他53F 12/13 20:01
推 alecgood: 本來球團就願意花啊!一堆人在那邊講不值得...所以球團評55F 12/13 20:01
→ linjim86: 人打的好不好」根本沒關係呀56F 12/13 20:01
→ kingkidd: 因為朱哥33歲~另外一壘有秀+基宏輪替.fa留自家人優先
小文~老實說~大家覺得有小黑跟青仔還不夠嗎???有出價了57F 12/13 20:03
→ alecgood: 估過後的結果就是可以開合約啊!有比球團還了解?59F 12/13 20:04
推 william12tw: 球團願意砸錢留人當然歡迎啊 誰不想看到我們的一直留然後一直挖別人的？61F 12/13 20:07
推 alecgood: 又是個比球團還了解的...球團覺得值得 也開合約了!63F 12/13 20:07
推 apenguin: 就算88魚住打很爛，詹還得要跟志豪搶PA，然後子豪也能守外野，除非你已經確定子豪走定，志豪明年會崩，不然詹就是4-5號外野64F 12/13 20:08
一直確定他明年就是4-5號外野的 是未來人嗎?
已經確定外野三人整季都是魚住 岳弟 宋88剛好整季都打出ops+120以上成績又健康整年
是未來人嗎? 春訓狀態誰好就誰上阿 哪來已經妥妥的4-5號外野
推 simon80247: 如果真的去台鋼 可能就是等明天活動完才官宣啊 這樣對兩邊都好67F 12/13 20:08
→ jjam: 球團不會開多差啦 中信其實蠻重視詹的69F 12/13 20:08
※ 編輯: k45446123 (223.136.195.63 臺灣), 12/13/2024 20:10:56
→ apenguin: 你要岳宋魚豪豪，5個人有3個出狀況才會用到詹70F 12/13 20:09
→ Tingye: 子豪基本上就DH了 不會去外野了 除非真的有狀況
他外野守備 有夠可怕71F 12/13 20:09
→ yanilh: 為何硬要假設打好的球員會打爛 長打一直下滑的會突然回來73F 12/13 20:10
推 alecgood: 重點又不是你認為詹的生涯要怎麼規劃 是詹自己本身決定74F 12/13 20:10
→ apenguin: 球團願意花80萬買一個5號外野其實也沒差啦，反正錢不是我出的，更何況詹的商品比其他人好賣，就當花80萬買商品部部長75F 12/13 20:11
→ alecgood: 領隊都有跟他積極溝通 應該就有包含這方面...決不決定他78F 12/13 20:12
推 JJJJiiimm: 子豪其實只是因為在爪 所以不太需要他去外野跑 好好貢獻火力就好79F 12/13 20:12
推 frank40901: 不是為什麼要假設 是球員不可能一直維持在高峰82F 12/13 20:12
推 hsincheng: 詹的商品搞不好只輸隊長、柯基，賣商品都值得吧..83F 12/13 20:14
→ apenguin: 不用未來人，你看宋TS那個鳥樣，魚住6月超爛，還不是繼續上，有位置也是先給志豪84F 12/13 20:14
→ hsincheng: 80萬值不值得是老闆決定，而不是看熱鬧的鄉民覺得86F 12/13 20:14
→ Tingye: 詹的商品 確實只輸 隊長 柯基...商品部主力87F 12/13 20:15
→ apenguin: 事實就是除非魚住宋88受傷不能上場，不然就是打爛繼續上，就算要換人，也是志豪先88F 12/13 20:15
→ hsincheng: 不過看岳宋低潮時也沒讓詹上，以後除非打出不可取代的成績，不然守備至上的原則詹很難競爭岳宋90F 12/13 20:16
推 alecgood: 又來了!又在想當然爾 教練怎麼調度...每年球員狀況都不92F 12/13 20:16
→ yanilh: 詹現在的"起跑點"本來就是4/5號 而超車的機率未知93F 12/13 20:17
→ alecgood: 一樣...哪有可能每年都一樣調度...94F 12/13 20:17
推 Moukoko: 今年魚住有一陣子打爛還不是打回來了 冠軍賽也證明自己 大型國際賽選球也有長打也有的人是能爛到哪95F 12/13 20:17
推 chenday: 球團願意花錢，詹願意留，象迷應該很高興才對，怎麼反而說不行有夠盤，真的有夠怪。98F 12/13 20:19
推 alecgood: 講了一個晚上了!還在講值不值?球團認為值就夠啦!也開合約去給詹了!還需要講你認為的值不值得喔!就看詹要不要接受罷了!一直計較詹仔在球隊價值要幹嘛?個人認為球迷心態就既然開合約當然詹仔能留下來最好!不行就祝福啊!
一直接持自己的想法 但現實跟你想法根本差相反...不覺得這時一直辯很浪費力氣嗎?551F 12/14 07:59
→ andyab: 岳打擊下滑是問題 但詹之後一定會復活557F 12/14 08:33
推 hunng5: 詹打擊實力比宋岳都好沒錯559F 12/14 08:49
推 iammatrix: 乾脆有錢全簽下來放板凳也不要資敵最好啦560F 12/14 09:42
--