作者:
Jackey52013 (是在滷洨什麼)
218.173.37.204 (台灣)
2023-12-31 21:14:28 推 wang56: 有游泳池建案直接篩選掉窮人，增值潛力很大，轉手也是給有錢人不是賣窮人 4F 12-31 21:27
作者:
ta88893164 (黑白貓)
125.228.72.13 (台灣)
2023-12-31 20:47:58 推 wang56: 現在沒泳池的建案跟本賣不好，完全沒生活品質可言，沒泳池的建案中古價也會低一階
住大樓還沒泳池，跟住公寓華夏沒什麼兩樣，還多一堆公設很不值得 2F 12-31 21:00
作者:
frowning1226 (法利昂)
118.170.37.2 (台灣)
2023-12-30 19:45:45 推 wang56: 9月之前房價那麼便宜，隨便買都賺翻
感謝新聞去年報導台積電不來高雄，讓很多在地人可以上車 6F 12-30 20:29
→ wang56: 不懂沒關係，南科，竹科的居民當初也不懂，現在都懂了，很神奇，還跑來高雄買 53F 12-31 10:41
作者:
QK543 (WAD3)
27.247.167.221 (台灣)
2023-12-30 14:28:11 噓 wang56: 一樣的台積電，台南怎麼都不會停電缺電？ 29F 12-30 20:35
作者:
TsaoLuka71 (新北吳鎮宇)
39.12.24.228 (台灣)
2023-12-30 12:35:04 噓 wang56: 二連霸教練是什麼梗？？？
表現不好就是換掉沒錯吧 27F 12-30 13:46
作者:
davidex (玉藻前我的)
36.230.9.106 (台灣)
2023-12-28 13:53:46 噓 wang56: 政府懂賺年輕人的錢，租下去一輩子不用想買房，只能租一輩子。溫水煮蛙 22F 12-28 16:19
作者:
yihua2 (下一步如何走?)
36.237.251.179 (台灣)
2023-12-27 18:41:31 噓 wang56: 高雄6都最便宜？怎麼很多在地高雄人都覺得房價貴，北漂買房比較容易，高雄不可能這種價格 20F 12-27 19:11
→ wang56: 308只會推薦你右昌梓官邊那區域，其他地方通通看壞 31F 12-27 19:45
作者:
randyhwa (小康)
1.163.97.83 (台灣)
2023-12-27 19:06:31 推 wang56: 就像把窮人丟到有錢人家庭，以後長大肯定很有錢？ 3F 12-27 19:14
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
101.136.24.103 (台灣)
2023-12-27 18:24:45 噓 wang56: 買發哥光能大賺這點，就值得自住，看這20年買發哥就是送分題，今日韭菜明日大賺，誰還管住不住的問題 4F 12-27 18:57
作者:
lienchi (...)
220.132.207.203 (台灣)
2023-12-27 15:51:50 噓 wang56: 2000年後，有誰買發哥賠錢過？
跟著發哥買就是會賺錢，幹嘛跟錢過不去，當年的韭菜，哪一個不是賺到口袋飽飽？ 61F 12-27 18:04
→ wang56: 每一年的韭菜還是能靠發哥賺大錢，直到現在都沒跌回去，這就是發哥不敗神話 65F 12-27 18:13
作者:
wimting (認真認真活!!)
61.223.31.187 (台灣)
2023-12-27 06:42:45 噓 wang56: 看歷史往年，採訪建商只要說實話，就會被當作笑話，結果哪一次沒漲？
從2000～2024，每次建商喊漲，空空就喜歡當笑話來看，最後總是自己變笑話 21F 12-27 14:52
作者:
grotwpig645 (張智良)
114.46.180.63 (台灣)
2023-12-26 23:40:39 → wang56: 高雄人獨有現象，很喜歡找發哥建案自住，銷售都很快也很好轉手，比買寶咖咖優越太多，反而發哥在其他縣市就不會這 2F 12-27 00:12
作者:
a45601236qq (QQ)
101.136.90.54 (台灣)
2023-12-26 20:53:37 噓 wang56: 完銷不意外，高雄的發哥評價算很頂級了，品質中上水準，地段好價格也不貴 11F 12-26 21:34
作者:
pttstock (happy man)
210.61.204.13 (台灣)
2023-12-15 08:47:36 推 wang56: 看來高雄租金準備崩盤了嗎 1F 12-15 08:54
作者:
blockman (超越極限)
101.10.93.1 (台灣)
2023-12-14 21:25:24 → wang56: 遠雄蓋的品質，不用太期待這種球場，目前安全問題頻傳，已經讓球迷失望透頂 1F 12-15 08:51
作者:
mfcke (待退)
111.243.131.200 (台灣)
2023-12-12 13:55:05 → wang56: 純薪水養房和靠收租養房開槓桿，對資產認定本來就不同 12F 12-12 14:12
→ wang56: 從這點就看的出本版大多數就是買一房自住觀念，靠薪水去養房，我認為不需要多解釋，每個人資產差距本來就不同，認知上就會造成不同 17F 12-12 14:23
作者:
grotwpig645 (張智良)
42.76.0.242 (台灣)
2023-12-12 11:52:05 推 wang56: 阿良觀念不錯，但可惜本版大多數都是買一房自住，只靠勞力薪水繳貸款的觀念，會很難理解現金流槓桿多房的資產觀念用薪水養房，和用租金養房再開槓桿，本來就不是同一個起跑 340F 12-12 14:01
作者:
ming164 (哈特利)
111.83.93.94 (台灣)
2023-12-12 12:32:30 噓 wang56: 看到遠雄蓋的品質，多數球迷已經都不太敢進去，還是去台灣其他國際級的球場更舒服安全 43F 12-12 12:47
→ wang56: 很多粉絲帶風向就喜歡進去讓商人賺錢，也懶得勸說了，蛋是遠雄蓋的，進場也等於就是鼓勵這種商人，難怪台灣棒球難進 59F 12-12 13:02
作者:
superipis01 (哈哈)
180.176.189.217 (台灣)
2023-12-11 22:17:52 噓 wang56: 看到遠雄，球迷多數都不想進場，只有跟風現象之後就沒人了 27F 12-11 22:37
作者:
Intelnet 218.166.91.86 (台灣)
2023-12-11 22:00:10 → wang56: 叫日職一軍去打都不一定打的贏社會人，中華隊只輸一分已經不錯了 1F 12-11 22:02
作者:
turndown4wat (wat)
114.136.156.118 (台灣)
2023-12-11 19:50:32 噓 wang56: 遠雄品質不意外，只知道要蓋百貨開演唱會而已，跟本不用心在棒球場 7F 12-11 19:55
→ wang56: 評價那麼差，結果還一堆鄉民在捧，這種安全品質就該抵制，禁止棒球在這裡舉辦吧 12F 12-11 19:57