作者:
kingofpig (king)
42.78.153.192 (台灣)
2024-02-05 10:42:14 推 wahaha99: 可以管啊 你要相反說 有啥不能管的 2F 02-05 10:43
作者:
kimisawa (楊回血了。)
172.58.56.5 (美國)
2024-02-05 03:35:08 推 wahaha99: 美國的"淫穢物"定義各州不同,拿美國舉例是最麻煩的 84F 02-05 10:08
作者:
violacrystal (夏紫凝)
223.136.104.235 (台灣)
2024-02-05 08:53:49 推 wahaha99: 樓上, #1bktmaAh (C_Chat) 52F 02-05 10:05
作者:
A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)
101.12.49.176 (台灣)
2024-02-05 09:02:40 推 wahaha99: 說過了,標準訂不出來的 如果真的訂下去,那就開始大趴踢不過我突然發現, 衛福部最好把標準訂扯一點,
只要夠離譜,衛福部就是在自爆 6F 02-05 09:35
作者:
ZXEVA (ZXEVA)
1.160.193.241 (台灣)
2024-02-05 01:56:50 推 wahaha99: 誰說不能WIN的
文字也能WIN了 1F 02-05 02:00
作者:
thomaski (小衰)
223.140.221.8 (台灣)
2024-02-05 01:08:35 → wahaha99: 想說上站7千次搞什麼回站內信,噗 1F 118.169.10.19 02-05 01:10
作者:
Ryu3y3s (3y3s)
114.34.240.181 (台灣)
2024-02-05 00:35:08 推 wahaha99: 有原文連結嗎? 3F 118.169.10.19 02-05 00:38
作者:
headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ )
101.10.47.30 (台灣)
2024-02-04 22:14:48 推 wahaha99: 只有一個方法抓 就是拚盡檢察官全力 一次全抓起來 199F 02-04 23:08
→ wahaha99: 除了沒法自證合法的GG外 沒事被抓也很煩
所以業者就要公布素材與參數 賣的同時就避嫌
然後就是沒人跟他們買了 因為有需求的人可以自己做了
呃, 我知道這方法挺爛的 204F 02-04 23:09
作者:
peterturtle (彼得龜)
115.165.192.240 (台灣)
2024-02-04 21:24:59 推 wahaha99: 沒錯,只是事情大概會變成這樣:
你為了訓練出蘿感, 找了一堆偽蘿圖來訓練,
接下來除非是大眾熟悉的AV女優,不然你得證實那是偽蘿
幹嘛搞自己 2F 02-04 21:26
推 wahaha99: AI確實有真人的疑慮啊 誰知道你是不是拍個真蘿
拿去PS修一下說是AI的 這個道德風險高太多了 3F 02-04 21:06
→ wahaha99: 對 如果說我AI來源都沒有ㄌㄌ 那就是要公布檢驗 10F 02-04 21:07
→ wahaha99: 裡面有幹來的圖就好笑了 12F 02-04 21:07
→ wahaha99: 你可以直接去看我原文怎麼寫的 19F 02-04 21:08
作者:
b08297 (聖蚊)
49.216.28.142 (台灣)
2024-02-04 20:49:52 推 wahaha99: 內文我有補充啊 那種跟真人會扯上邊的不行啊 34F 02-04 20:55
→ wahaha99: 純虛擬的很多都不管啊 36F 02-04 20:55
推 wahaha99: 有露點的色圖不管是幾次元本來就該認證 XD 46F 02-04 20:57
→ wahaha99: 也不管是不是蘿 49F 02-04 20:58
作者:
arrenwu (最是清楚哇她咩)
98.45.195.96 (美國)
2024-02-04 20:16:54 推 wahaha99: 這個我接受 5F 02-04 20:18
→ wahaha99: #1bktmaAh (C_Chat) 這篇我就在講了
好我改一下 15F 02-04 20:19
作者:
kougousei (kougousei)
118.166.225.217 (台灣)
2024-02-04 20:03:57 推 wahaha99: 不是, 你想反駁之前是得先訂一個規則出來,
大家看了, 欸, 這規則可行, 是wahaha99太廢沒想到 26F 02-04 20:11
→ wahaha99: 而不是在那邊 "不退讓還能怎麼辦" 32F 02-04 20:12
作者:
kinda (天天)
122.116.34.251 (台灣)
2024-02-04 18:38:45 噓 wahaha99: 這幾天怎麼搞不清楚狀況的人變多了起來
以角色年齡, 那沒寫就沒事嘍? 還是怎樣?
#1blRIeDv (C_Chat)
當然啦, 回歸到作者說了算, 作者沒說未成年就當成年
我贊成, 雖然衛福部肯定不會接受 1F 02-04 18:39
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
teddy12114 (すこん部-百鬼組-嘿民)
27.53.162.191 (台灣)
2024-02-04 18:08:55 噓 wahaha99: 所以怎樣算12歲以下? 你似乎不知道為什麼不可行 6F 02-04 18:12
噓 wahaha99: 沒有辦法訂標準 要說幾次
你拿一個標準來衡量NEW GAME跟足球小將翼看看
看看能不能衡量出個鬼 52F 02-04 18:31
→ wahaha99: 覺得二次元能訂出標準的 不是壞 就是作品看太少 57F 02-04 18:33
作者:
BMTH5566 (苗栗耀揚)
49.216.161.141 (台灣)
2024-02-04 17:04:52 噓 wahaha99: 衛福部: 是啊我們正在訂標準 3/1就知道了 2F 02-04 17:07
作者:
yokann (PTT和平大使)
42.79.84.200 (台灣)
2024-02-04 08:24:32 推 wahaha99: 所以還是回歸本質, 搞這麼多, 社會法益是個啥, 206F 02-04 09:15
→ wahaha99: 舉不出實際的數據, 那就是放屁, 211F 02-04 09:15
→ wahaha99: 本來就不需要訂罰則的東西 217F 02-04 09:16
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
150.117.248.99 (台灣)
2024-02-04 01:56:42 推 wahaha99: 不支持,因為少防36-39是曲解的,你在這定義沒用
他在36-39一樣可以繼續曲解 32F 02-04 02:42
作者:
TWipc (認真文產生器)
140.112.77.201 (台灣)
2024-02-04 01:42:03 噓 wahaha99: 你說了算就對了 71F 118.169.10.19 02-04 02:07
作者:
itachi6060 (丞相)
220.134.21.158 (台灣)
2024-02-04 00:09:42 推 wahaha99: 這就是好日子 306F 02-04 00:30