作者:
blueadam193 118.232.121.252 (台灣)
2017-08-09 21:03:17 推 vinmo: 法官加油 255F 08-09 22:52
作者:
oDwyaneWadeo (牡丹江)
114.136.47.153 (台灣)
2017-07-16 11:08:19 推 vinmo: 你現在把錢省下來,結婚後一樣可以開好車啊
現在買還是以後買而已啊 50F 07-16 12:33
作者:
qn123456 (Q.N.)
123.193.66.118 (台灣)
2017-06-27 04:44:09 推 vinmo: 隨便他講啊XD 102F 06-27 11:54
作者:
v99999 (95至尊)
42.72.250.247 (台灣)
2017-06-11 15:09:55 推 vinmo: 老實說這是高招,檢察官根本無法證明他本來就有超標 129F 06-11 19:06
推 vinmo: 就跟酒駕車禍馬上跑去喝酒一樣,檢察官拿你沒輒,頂多吃罰單,不會有刑責
真的是高招啊,但前提是你有酒駕,但請勿酒駕謝謝 133F 06-11 19:18
作者:
pradeclick (遙控器惡魔)
1.163.64.171 (台灣)
2017-06-08 10:12:31 推 vinmo: 推文說要有罪的,請問一下是要判什麼罪?有事嗎? 264F 06-08 11:07
作者:
chiu0938 (啾-心情陰陰的)
36.238.71.3 (台灣)
2017-04-26 10:48:27 推 vinmo: 樓上應該不是認真的吧 26F 04-26 14:53
作者:
voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)
125.230.212.146 (台灣)
2017-04-23 10:45:28 推 vinmo: 大推,改天也去買 787F 04-23 12:24
作者:
vinmo (小強)
223.140.75.206 (台灣)
2017-04-14 00:36:10 → vinmo: 哭哭 當時根本沒人推文提到死機問題... 5F 04-14 00:48
作者:
wdcr (無敵超人)
114.47.113.167 (台灣)
2017-04-02 19:38:14 推 vinmo: 討論範圍這樣的話,以後C羅雕像很醜這類的八卦就不能po惹 9F 04-02 20:31
作者:
et22639643 (使用年限)
49.217.146.65 (台灣)
2017-03-21 00:18:10 推 vinmo: 你有受傷嗎?有受傷告傷害,沒受傷告強制,總之不會是肇事逃逸…我是指刑事部分 8F 03-21 00:36
推 vinmo: 依你描述他是故意撞你的,那就沒有肇事逃逸適用喔剩下侮辱恐嚇強制都是輕罪,不過還是支持提告 189F 03-21 08:49
作者:
sheepxo ((羊臣又))
180.177.232.71 (台灣)
2017-03-19 07:45:11 推 vinmo: 大推認真的檢察官! 328F 03-19 12:13
作者:
kenichisun (爺)
39.8.227.221 (台灣)
2017-03-06 00:57:35 推 vinmo: 強盜殺人是本刑死刑無期徒刑喔XD 479F 03-06 10:01
作者:
vaccinea (真的假的?)
223.136.221.0 (台灣)
2017-01-13 12:06:43 推 vinmo: 法院直播很無聊,不會有人想看的 53F 01-13 13:33
作者:
likuo111 (Likuo)
211.21.120.34 (台灣)
2017-01-04 12:34:15 推 vinmo: 月賣2000你敢嘴? 28F 01-04 12:56
作者:
herbert0716 (ライザのモクロー)
133.155.218.26 (日本)
2017-01-04 07:46:22 推 vinmo: patagonia 59F 01-04 08:24
作者:
bryant0585 (唷乎~)
111.83.242.25 (台灣)
2017-01-03 16:55:17 推 vinmo: TOYOTA真的神,怎麼出怎麼賣XD 20F 01-03 17:05
作者:
Ekmund (我到底看了三小?)
118.170.29.44 (台灣)
2017-01-03 16:01:14 推 vinmo: 這不知道案發地點在哪裡 78F 01-03 16:54
推 vinmo: 大家別對鬼島司法這麼沒信心啊 日後追蹤看看好了 102F 01-03 17:27
作者:
gs00001 (gs00001)
220.142.8.47 (台灣)
2017-01-02 19:15:11 推 vinmo: 文中的律師太弱了吧,拍違規檢舉怎麼可能違反比例原則... 115F 01-02 22:48
作者:
iamala (it depends)
61.228.244.217 (台灣)
2016-12-17 22:43:32 推 vinmo: 推,這台車空間設計真的得宜 8F 12-17 23:03
作者:
arch1212 (arch)
125.230.54.230 (台灣)
2016-12-16 22:12:34 推 vinmo: 七人座SUV第三排就是這樣吧,CX-9真的已經算是不錯的了第三排想坐成人還是乖乖買MVP吧XD保證好坐 23F 12-16 23:29
推 vinmo: 樓上的觀念可能要與時俱進一下囉 27F 12-16 23:32