※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-04 05:53:39
看板 car
作者 標題 [討論] 影片 - 01上看到的小男孩被撞影片
時間 Tue Jan 3 16:01:14 2017
剛在01上看到時看傻了 情感上蠻震撼的
https://www.youtube.com/watch?v=9LVFc5C5yiM&feature=youtu.be
雖然就理智上而言
我想不出駕駛有可能防範這類事件的方法
說加速快 實際上車速也沒起來
急煞也確實做到了 再快很難快那零點幾秒
重看很多次也沒辦法多注意到小男孩竄進車陣的身影
何況還在對向
想請教一下各位 對這事件發生的看法?
我只希望小孩能活著...
另外偷渡一下勸世文
我的臉書好友超少
但在2016 已經因為車禍帶走兩位了
其中一個還是認識十多年的老同學...
去年初我本人也在國三上翻了一圈 還在只是運氣
所以 各位版眾
真的真的真的 不管你是四輪還二輪
安全都是第一啊...
慢不過幾分鐘 快了就一輩子了
-------------
補一下原文連結:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5029660
動研室七嘴八舌區 - 真的不希望你的身影出現在淚眼裡 - 汽車討論區 - Mobile01
![[圖]]()
2016/12/31按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)您的教育,我的過失,讓兩個家庭... ...
![[圖]](https://download.mobile01.com/topic/294-5029660-7f0b43582599b79f4911f45de08c8a7c.jpg)
感謝版友提醒
另外車主已在126樓回文 小孩還活著
只是造成了一輩子的傷害
還活著算是不幸中的大幸了
希望車主能安全下莊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.29.44
※ 文章代碼(AID): #1OQrfF4F (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1483430479.A.10F.html
推 : 他行車紀錄器好清楚，我看了其實愣住蠻久的1F 01/03 16:03
推 : 這個時候 車皮子軟就很重要了 QQ2F 01/03 16:03
→ : 我有一台跟Sakurahana一樣的老altis(羞) 前面水箱罩 引擎蓋
→ : 我有一台跟Sakurahana一樣的老altis(羞) 前面水箱罩 引擎蓋
推 : 其實他開的蠻慢的 應該有機會活著4F 01/03 16:05
推 : 。三間幼稚園在逢甲青海路附近5F 01/03 16:06
→ : 的地方都做得好軟 隨便壓都會陷下去6F 01/03 16:06
→ : 顏面撞擊到脖子，慘7F 01/03 16:06
推 : 看了好幾次 怎麼看車子都沒開太快 小孩錯 車主無辜8F 01/03 16:07
推 : 台灣法律一樣判定過失傷害 賠大錢9F 01/03 16:08
→ : 或是過失致死
→ : 或是過失致死
推 : 真的是屁孩11F 01/03 16:09
推 : 除非你開的比跑步慢，不然這樣怎麼小心12F 01/03 16:09
推 : 不知道這種狀況特斯拉能偵測到嗎......13F 01/03 16:10
推 : 民事賠不完 遇到這種 車主真的很倒楣14F 01/03 16:11
→ : 還好有行車記錄 不然可能被咬有過失
→ : 還好有行車記錄 不然可能被咬有過失
推 : 我是覺得應該有機會活著，不過撞擊力道好像也滿大16F 01/03 16:11
推 : 應該是 快不了幾分鐘 慢了就一輩子了吧（？！17F 01/03 16:12
推 : 車主汽車保險保好保滿喔！但是小孩非常慘，重點是，有18F 01/03 16:12
→ : 保險自己判斷最高不超過3成，甚至免責，所以車主擔心官
→ : 司打不完了
→ : 保險自己判斷最高不超過3成，甚至免責，所以車主擔心官
→ : 司打不完了
推 : 小孩後來呢?y21F 01/03 16:13
推 : 走斑馬線就不會有這問題了22F 01/03 16:13
→ : 為什麼會折起來?23F 01/03 16:13
推 : 台灣很多這種隨意穿越馬路被撞的24F 01/03 16:14
推 : 好倒霉，開車的賠死25F 01/03 16:14
推 : 小朋友真的要交 那天從社區出口出來 也有國中生騎單車急26F 01/03 16:15
推 : 就是台中的上安路阿，從至善路轉到上安路27F 01/03 16:15
→ : 速從人行道橫向竄到我車前 保全注意我根本沒注意到有單車28F 01/03 16:15
推 : 這種的我看到都覺得是車主衰，這種正常時速也躲不開呀29F 01/03 16:16
→ : 闖紅燈 我急煞 單車加速才沒撞上 不然元旦我就遇到超雖事30F 01/03 16:16
→ : 然後還要被判過失傷害或是致死，真他馬的倒楣31F 01/03 16:16
→ : 我常遇到ubike從人行道衝下來 超危險32F 01/03 16:16
→ : 單車從人行道竄出 或是紅綠燈逆向 根本就是玩命 但常遇到33F 01/03 16:17
→ : 這個時候 車皮子軟就很重要了 我的車門 葉子鈑 都很軟34F 01/03 16:17
推 : 如果躲不掉要怎麼舉證自己無過失35F 01/03 16:18
推 : 沒超速就不會有肇責，自然就沒有過失啦36F 01/03 16:18
→ : 所謂應注意未注意適用嗎37F 01/03 16:18
推 : 看了好痛...38F 01/03 16:18
→ : 況且這屁孩讓駕駛根本沒有反應時間煞車39F 01/03 16:19
→ : 希望ubike騎士飛到我車上時 不要撞到我的abc柱 或玻璃(禱告)40F 01/03 16:19
→ : 沒有反應時間+沒有超速。可以全身而退41F 01/03 16:20
→ : 如果小朋友違規的話，不就表示他根本不該出現在那裡42F 01/03 16:20
→ : 那我注意一個本來就應該沒人的地方不是很奇怪..
→ : 那我注意一個本來就應該沒人的地方不是很奇怪..
→ : 只是移送 開庭整個流程都要跑一趟就是了44F 01/03 16:20
→ : 防無可防 防禦不能 破防攻擊45F 01/03 16:20
→ : 讓我想到上次開OOOO那個三寶46F 01/03 16:21
→ : 路口有斑馬線 所以男童百分之百錯47F 01/03 16:22
推 : 樓主剛有回文說小孩活著 但已造成一輩子的傷害（殘障之48F 01/03 16:23
→ : 類的吧）
→ : 類的吧）
推 : 脊椎斷了嗎?50F 01/03 16:24
推 : 車速頂多30吧51F 01/03 16:25
→ : 頸椎52F 01/03 16:25
推 : 瞎53F 01/03 16:25
推 : 閃不掉 只能多燒香拜佛54F 01/03 16:26
→ : 兩次以上撞擊，都很大力55F 01/03 16:26
推 : 小孩的父母沒什麼過失嗎？不用賠車子損壞56F 01/03 16:26
推 : 如果我是車主直接告小孩家長 不牽好怪我囉57F 01/03 16:27
→ : 只希望樓主不要背上什麼應注意未注意的鳥罪名58F 01/03 16:27
→ : 家長要賠阿 只是通常不會要求賠償吧 小孩都這樣了59F 01/03 16:28
推 : 應該沒事 沒撞到頭(希望我沒講錯)60F 01/03 16:28
推 : 這家長的過失吧 駕駛根本不可能來得及反應61F 01/03 16:28
→ : 不過在台灣… 唉 替車主嘆口氣
→ : 不過在台灣… 唉 替車主嘆口氣
推 : 唉 家長跑去哪了 一定說我兒子很乖 是汽車違規撞的63F 01/03 16:29
→ : 賓士的行人偵測這麼短的距離也停不住吧64F 01/03 16:29
推 : 家長大概快要上新聞哭訴了65F 01/03 16:30
推 : 大概只有特斯拉的預警有機會吧...sigh66F 01/03 16:30
推 : 這根本閃不掉67F 01/03 16:31
推 : 如果連高科技的主動安全配備都閃不掉 駕駛根本不可能閃68F 01/03 16:31
推 : 看到這影片其實不會可憐那小孩 真的替開車的感到擔心 如69F 01/03 16:35
→ : 果沒有第三人責任險的話 民事真的會賠到脫褲
→ : 果沒有第三人責任險的話 民事真的會賠到脫褲
推 : 只能說自己小孩沒教好...71F 01/03 16:37
→ : 沒得防 但是我想到486新的行人氣囊用了不知道會怎樣...72F 01/03 16:37
推 : 這根本三寶家長吧 誰閃得掉啊73F 01/03 16:44
推 : 這開得已經算慢了74F 01/03 16:47
推 : 這個家長要賠車主吧 沒事給你小孩搞到有陰影 加車體維修75F 01/03 16:48
推 : 在台灣 那個家長肯定會對車主索賠 而且一定獅子大開口76F 01/03 16:51
推 : 車主可憐啊77F 01/03 16:52
推 : 這不知道案發地點在哪裡78F 01/03 16:54
→ : 小孩沒帶好沒教好 車主倒楣 即使慢點都不一定躲得過81F 01/03 17:01
推 : 車主很衰……82F 01/03 17:02
推 : 從對向車道的車陣中衝出來 鬼才躲得掉83F 01/03 17:03
推 : 我覺得車主沒有錯84F 01/03 17:04
推 : 受傷的最大，慘...85F 01/03 17:05
→ : 一般不會覺得車主有錯阿 但是家長不一定會是一般人86F 01/03 17:06
→ : 這速度很明顯很慢 甚至有含著煞車87F 01/03 17:06
推 : 唉，這根本閃不掉啊…兩個家庭就這樣破碎了88F 01/03 17:07
推 : 各位家長真的要看好自己小孩，馬路如虎口
推 : 各位家長真的要看好自己小孩，馬路如虎口
推 : 可憐駕駛一生被毀，希望他父母別再生來害人了90F 01/03 17:11
推 : 各位記得保第三責任險91F 01/03 17:13
推 : 有自動煞停就沒事了92F 01/03 17:13
推 : 這不可能閃的掉…瘋小孩真的最可怕93F 01/03 17:14
→ : 這是小孩去撞車子 自動煞皮個屁......94F 01/03 17:14
→ : 停
→ : 這除非有透視科技鏡頭
→ : 可以看到對向車子背後 有物體移動接近中
→ : 停
→ : 這除非有透視科技鏡頭
→ : 可以看到對向車子背後 有物體移動接近中
推 : 有含煞車啦 踩油門撞到才煞不可能這麼小力98F 01/03 17:16
→ : 這要反應超快速 加上急打方向盤...我有這樣閃過一次開門的99F 01/03 17:18
→ : 車主真的倒霉 鬼島法律一定是開的錯100F 01/03 17:20
推 : 要有熱感應前檔玻璃101F 01/03 17:21
※ 編輯: Ekmund (118.170.29.44), 01/03/2017 17:29:48推 : 大家別對鬼島司法這麼沒信心啊 日後追蹤看看好了102F 01/03 17:27
推 : 應該要讓小孩家長賠錢給車主 司法已死103F 01/03 17:31
推 : Tesla閃得掉嗎？104F 01/03 17:32
推 : 鬼島法律 在國外這個小孩的父母要賠死了105F 01/03 17:34
推 : 賠死是要賠什麼啦哈哈，幾乎沒財損是要精神賠償逆，要106F 01/03 17:36
→ : 酸我國拿出依據好嗎～
→ : 幹嘛這麼悲觀啊～這件請個車禍專長的律師不難脫身啊～
→ : 這種速度遇到白痴神風隊要怎麼期待能避免呢呵呵
→ : 酸我國拿出依據好嗎～
→ : 幹嘛這麼悲觀啊～這件請個車禍專長的律師不難脫身啊～
→ : 這種速度遇到白痴神風隊要怎麼期待能避免呢呵呵
推 : 物競天擇 沒辦法110F 01/03 17:40
推 : 這就算硬要告 也拿不到錢111F 01/03 17:42
推 : 撞到到煞停大概不到3米 小朋友大概噴了7米112F 01/03 17:47
推 : 真的，滿難過的113F 01/03 18:07
推 : 這個一般第三責任可以全賠嗎?114F 01/03 18:16
推 : 刑事可能沒事 民事可能就要賠一堆 有先例 鬼島法律...115F 01/03 18:17
推 : 車主真衰116F 01/03 18:17
推 : 就是賠民事很靠背 法官判個應注意而未注意 就GG了117F 01/03 18:18
→ : 看起來應該是傷到頸椎 終身癱瘓 真的是...118F 01/03 18:20
推 : 車主保險保好保滿，只差一個月到期。119F 01/03 18:20
→ : 但是車主擔心肇責太低無法滿足對方需求。
→ : 但是車主擔心肇責太低無法滿足對方需求。
推 : 民事也要有肇事責任啊，這已經超出應注意的範圍了，撞121F 01/03 18:21
→ : 死剛好
→ : 死剛好
推 : 民法會以肇責去分攤求償金額嗎？123F 01/03 18:23
推 : 我兒子也7歲，看得非常難過。這案例唯一有機會救他的是124F 01/03 18:25
→ : 那台銀色innove,如果能夠反應到危險，長按喇叭或許能阻
→ : 止小孩繼續跑
→ : 那台銀色innove,如果能夠反應到危險，長按喇叭或許能阻
→ : 止小孩繼續跑
推 : 蠻心酸的，不知道小孩怎麼了127F 01/03 18:27
推 : 沒有人能阻止 唯一能阻止只有家長的教育128F 01/03 18:27
推 : 車速沒過快，也沒有應注意未注意的地方，只能說天擇了129F 01/03 18:33
推 : 按下去如果另一種撞法怕被牽拖喔...130F 01/03 18:34
推 : 我之前有遇過對向托嬰中心小孩衝出來，而且那時候131F 01/03 18:42
→ : 剛好我閃路邊違停，車子有部分佔到對向車道
→ : 我嚇死了，他父母追出來也嚇死了，還好沒撞到
→ : 剛好我閃路邊違停，車子有部分佔到對向車道
→ : 我嚇死了，他父母追出來也嚇死了，還好沒撞到
推 : 唉134F 01/03 18:44
→ : 之後經過那邊都覺得很驚嚇...135F 01/03 18:44
→ : 所以違停害人跨對向真的垃圾，看一次檢舉一次136F 01/03 18:48
推 : 屁孩導彈命中137F 01/03 18:49
→ : 照這小孩子跑的速度 銀色車搞不好都沒反應過來138F 01/03 18:57
→ : 如果剛好是綠燈起步 那倒楣的就是銀色車了
→ : 如果剛好是綠燈起步 那倒楣的就是銀色車了
推 : 哪家的行車記錄器@@140F 01/03 19:00
推 : 天啊........看完好沈重141F 01/03 19:14
推 : 我會閃過，不過那是因為我天性會看奇怪的東西…142F 01/03 19:15
→ : 回頭去看是五秒的時候。如果這時候沒有減速，就會來不及
→ : 正常行駛，車主的速度是無可避免的，因為不是所有人都會
→ : 注意路邊一閃就不見的物體，也無法預測是這麼快的速度。
→ : 回頭去看是五秒的時候。如果這時候沒有減速，就會來不及
→ : 正常行駛，車主的速度是無可避免的，因為不是所有人都會
→ : 注意路邊一閃就不見的物體，也無法預測是這麼快的速度。
推 : 我到這種地方也會開的超慢 但我不確定停的下來146F 01/03 19:16
→ : 從視角的死角出來，車主沒有時間反應。147F 01/03 19:17
→ : 那台商務車這麼大 根本連另一邊有沒有東西都看不到148F 01/03 19:20
→ : 如果是轎車 車窗透明點 搞不好還有機會
→ : 如果是轎車 車窗透明點 搞不好還有機會
推 : 小朋友運氣很不好,剛好是大台車擋住駕駛視角沒錯150F 01/03 19:29
→ : 這小孩已經很大了說...怎還不會過馬路
→ : 這小孩已經很大了說...怎還不會過馬路
推 : 反應時間很短 很難不撞上 要怪小孩的父母沒帶好152F 01/03 19:29
噓 : 家長在衝幹麻？小孩放著亂衝跟狗不繫繩一樣危險。153F 01/03 19:30
推 : 垃圾小孩死好 癱瘓一輩子154F 01/03 19:31
→ : 幾歲了還不會過馬路 家長八成一樣低能
→ : 幾歲了還不會過馬路 家長八成一樣低能
推 : 誰遇到誰倒楣的概念156F 01/03 19:33
→ : 看行車紀錄器的時間 跑出來到撞上約1秒..一定撞157F 01/03 19:35
推 : 唉…八成平常家人都是帶著這樣走158F 01/03 19:38
推 : 小孩子的思考沒那麼縝密，想過就過，這個我罵不下去，該罵159F 01/03 19:40
→ : 的是父母
→ : 的是父母
推 : 跟台北晚九朝五片尾如出一徹161F 01/03 19:41
噓 : 這個真的....162F 01/03 19:56
→ : 媒體多花一點篇章介紹這種危險 催促政府搞點正事EX修法163F 01/03 19:57
→ : 教育部宣導 之類的 在那邊搞自冉幹嘛
→ : 教育部宣導 之類的 在那邊搞自冉幹嘛
→ cystal …
推 : 放學在校門口拿這影片給家長看 呼籲家長要以身作則別穿越166F 01/03 20:01
推 : 三寶會說給我看這個幹嘛喔迷斗魂(轉頭穿越馬路167F 01/03 20:04
→ : 法官真的很奇怪，殺人犯可教化，關幾年就可以出來，開車168F 01/03 20:05
→ : 撞到這種自殺的卻要一輩子烏有，莫名其妙的鬼島
→ : 撞到這種自殺的卻要一輩子烏有，莫名其妙的鬼島
推 : 這完全沒時間煞車，看到的時候就撞上去了……170F 01/03 20:05
→ cystal …
→ : 看到人飛出去直接髒話出來了172F 01/03 20:06
→ : 5秒處可以看到小朋友 但很難注意到
→ : 5秒處可以看到小朋友 但很難注意到
推 : 真的很可憐的小朋友 家長失職造成終生遺憾！174F 01/03 20:10
推 : 看這個影片時當做自己是駕駛，並設定不知道小孩何時175F 01/03 20:12
→ : 衝出來，衝出來的一瞬間真的嚇到爆，而且即使立刻踩
→ : 煞車也停不住，唉……
→ : 衝出來，衝出來的一瞬間真的嚇到爆，而且即使立刻踩
→ : 煞車也停不住，唉……
→ cystal …
噓 : 鍵盤閃過吧，用嘴巴講誰都閃的過阿181F 01/03 20:16
推 : 而且要是你們沒說5秒小孩有出現在畫面，我真的沒發現182F 01/03 20:18
→ : 其實我也會閃過，我起床會有個不祥預感然後不開這條路183F 01/03 20:20
推 : 車主反應已經非常快了，不過這不一定是好事...184F 01/03 20:21
推 : 車主其實已經開很慢了 唉...185F 01/03 20:22
推 : 說閃的過的 最好是第一次看影片就知道人什麼時候出來186F 01/03 20:23
推 : 這就跟薩利機長電影裡演的一樣，在分析的時候怎麼可以187F 01/03 20:26
→ : 先假設已知事件會發生再開始分析，不通啊
→ : 雖然那只是電影情節，但說的不無道理……
→ : 先假設已知事件會發生再開始分析，不通啊
→ : 雖然那只是電影情節，但說的不無道理……
→ : 看得真的很不爽，亂穿馬路的一堆190F 01/03 20:49
噓 : 上面說閃的過是新人類? 這連主動偵測系統都來不及偵測191F 01/03 20:50
推 : GG 看來刑責多少要背了192F 01/03 20:50
→ : 賓士偵測的元件在水箱護罩中間 這小子從T6後面跑出來195F 01/03 20:53
推 : 他阿姆羅啊，天生就是不一樣196F 01/03 20:54
→ : 直接是在左前方車燈的位置 這個車主已經煞的算快了197F 01/03 20:55
推 : .....家長真的要注意好小孩子198F 01/03 21:00
テスラモデルS衝突回避HUMAN TEST！コラボレーション・ビデオ - YouTube テスラモデルS衝突回避HUMAN TEST！コラボレーション・ビデオ ================================ モデルSまたはモデルXを買うことに興味？このリンクを介してインスタント$ 1000ディスカウントを取得します。 私の毎年恒...
推 : 這個我無法反應， 根本沒跡象 還是用衝得出來200F 01/03 21:06
推 : 車主要賠，賠多賠少？道義責任？傷者為大？蟳蟳案件201F 01/03 21:07
推 : 這案有一解 對向車看到小孩從車頭衝過 狂按喇叭202F 01/03 21:13
→ cystal …
推 : 家長要附過失責任吧205F 01/03 21:19
推 : 路旁都是車、視野這麽侷促，0角度的地方，駕駛怎麼還206F 01/03 21:33
→ : 會加速，要我即使不大減速至少會含著煞車
→ : 會加速，要我即使不大減速至少會含著煞車
→ : 在那衝殺小208F 01/03 21:42
推 : 小孩很可憐因為不懂 家長問題最大 車主很衰209F 01/03 21:45
→ : 這種地方不採油門 難道要含著剎車過這種路段嗎?210F 01/03 21:47
→ : 我絕對不相信 會有人 每一次針對這種路段都含著油門過
→ : 更正 這種路段含著剎車過 而且就算含著剎車過
→ : 也躲不掉這種突然衝出的小孩子 真應該去告死小孩子父母
→ : 我絕對不相信 會有人 每一次針對這種路段都含著油門過
→ : 更正 這種路段含著剎車過 而且就算含著剎車過
→ : 也躲不掉這種突然衝出的小孩子 真應該去告死小孩子父母
推 : 台中，至善路上安路交叉口，我家樓下214F 01/03 21:51
推 : 這阿姆羅來開都會撞上去 駕駛有夠衰215F 01/03 21:52
→ cystal …
噓 : 說應注意的麻煩說完，是應注意，能注意，而未注意。這217F 01/03 21:54
→ : 個能注意？？？？？都會煞停都沒辦法吧，人的面積不夠
→ : 寬，特斯拉看看行不行
→ : 個能注意？？？？？都會煞停都沒辦法吧，人的面積不夠
→ : 寬，特斯拉看看行不行
→ cystal …
推 : 鍵盤法官又來了zzz222F 01/03 22:03
推 : 太扯 其實車子已經開算慢了223F 01/03 22:06
→ : 一看就知道常常亂衝224F 01/03 22:10
推 : 車主真倒楣...唉225F 01/03 22:12
推 : 路人與9號球攝影機表示…已經跑很多次了226F 01/03 22:12
推 : 車主表示，得饒人處且饒人，若欲情凌駕於法，難。
推 : 車主表示，得饒人處且饒人，若欲情凌駕於法，難。
推 : 哀~228F 01/03 22:20
→ : 突然間有種不敢開車在路上的感覺~~
→ : 突然間有種不敢開車在路上的感覺~~
推 : 我碰過一樣的CASE 是阿婆 但我車速比文中更慢230F 01/03 22:22
→ : 所以我直接煞停到狂按喇叭了
→ : 可以煞停的程度 大概剛起步吧 已經起步就不用想了
→ : 所以我直接煞停到狂按喇叭了
→ : 可以煞停的程度 大概剛起步吧 已經起步就不用想了
推 : 時間參考(6.23 完全出現) (6.66 腳撞擊) (6.73頭) (7.5233F 01/03 22:30
→ : 車停)
→ : 以上尚不考慮行車記錄器與駕駛相對位置的角度差異
→ : 車停)
→ : 以上尚不考慮行車記錄器與駕駛相對位置的角度差異
推 : 對向車的間距過大時，我會放慢速度，因為台灣人真的很愛這236F 01/03 22:34
→ : 樣衝出來
→ : 樣衝出來
→ : 完全不知各位在悲觀殺毀，本案尚未進入訴訟，一堆人就238F 01/03 22:35
→ : 在酸法官，別急好嗎～神風隊父母廢沒在教育，讓自己的
→ : 蠢小孩一輩子GG
→ : 在酸法官，別急好嗎～神風隊父母廢沒在教育，讓自己的
→ : 蠢小孩一輩子GG
推 : 有錄到又不一定有看到 廣角錄的比你看的寬吧241F 01/03 22:38
推 : 停得下來的，摸摸良心，車主倒楣，還要看你們在畫虎爛242F 01/03 22:39
→ : ，況且你們知道這小朋友來回跑過馬路幾次嗎？車主有保
→ : 險不擔心求償問題，重點，他為躺地上的難過，卻痛恨在
→ : 右側不知在何處的小孩母親，要告來告，不負責任的父母
→ : ，況且你們知道這小朋友來回跑過馬路幾次嗎？車主有保
→ : 險不擔心求償問題，重點，他為躺地上的難過，卻痛恨在
→ : 右側不知在何處的小孩母親，要告來告，不負責任的父母
推 : 到處亂射精246F 01/03 22:41
推 : 可惜...247F 01/03 22:42
推 : 小鬼自找的，車主倒霉248F 01/03 22:48
推 : 一堆鍵盤車手 那種情況根本躲不掉 還在開太快 腦補成這249F 01/03 22:51
→ : 樣
→ : 樣
推 : 乾 我看到推文出現阿姆羅251F 01/03 22:58
噓 : 這類案件實務上 刑事責任絕對不起訴 民事就要看雙方怎252F 01/03 22:59
→ : 麼喬了 民事的判決是很難捉摸的...
→ : 麼喬了 民事的判決是很難捉摸的...
推 : eric791112車主請我代問，富邦推薦的律師會更好？254F 01/03 23:01
推 : 駕駛超衰....255F 01/03 23:14
推 : 雖小的車主256F 01/03 23:19
推 : 車主真衰，孩子真可憐，可惡的是孩子的父母257F 01/03 23:25
推 : 這時候靠北T牌皮軟的都沉默了！258F 01/03 23:26
推 : 從小惡魔的文反推 小孩大概是高位癱瘓了.....唉259F 01/03 23:30
推 : 這閃不掉，只被這種速度撞上已經是萬幸260F 01/03 23:34
推 : 撞死可能對雙方還比較好...半死不活的癱瘓難搞261F 01/03 23:37
推 : 這不太可能閃的掉 他行車紀錄器放副駕前面+廣角 駕駛應該262F 01/03 23:48
推 : 被A柱擋住視角 唯一解就5秒時大概有10%的人會亂看瞄到小
→ : 孩然後有5%的人能夠預判並慢慢繞過去吧
推 : 被A柱擋住視角 唯一解就5秒時大概有10%的人會亂看瞄到小
→ : 孩然後有5%的人能夠預判並慢慢繞過去吧
→ : 還按鳴喇叭逼退小孩，不然小孩可能就被統聯客運「收」走了266F 01/03 23:54
推 : 活該小孩267F 01/04 00:40
推 : 真的能自我警惕的只有，綠燈右轉的頭車，即轉彎後道路268F 01/04 01:21
→ : 兩旁視野被遮住，就一直不踩深油門緩行。這位車主真是無
→ : 辜，小孩的父母應該判刑才對。
推 : 同情這種父母只會讓這種悲劇越來越多
→ : 兩旁視野被遮住，就一直不踩深油門緩行。這位車主真是無
→ : 辜，小孩的父母應該判刑才對。
推 : 同情這種父母只會讓這種悲劇越來越多
→ cystal …
推 : 我就是出彎直接補油門的，這種Case我遇到可能就撞死了273F 01/04 02:36
推 : 三個月前我碰到一件類似的,對方跑過馬路,在分隔島上不慎274F 01/04 03:09
→ : 跌落車道,我剛好開過去,後輪壓到他的頭,到現在還沒醒
→ : 初判無肇責,目前為止也沒被告,希望大哥早點醒來
→ : 跌落車道,我剛好開過去,後輪壓到他的頭,到現在還沒醒
→ : 初判無肇責,目前為止也沒被告,希望大哥早點醒來
推 : 哇靠樓上那個超可怕 好險無肇責277F 01/04 03:17
推 : 樓樓上B大那個也太慘...278F 01/04 04:01
推 : 這小孩我也閃不過，碰上就慘了279F 01/04 04:55
--
回列表(←)
分享