作者:
facebrook (玩一場遊戲)
220.136.185.164 (台灣)
2022-12-15 21:00:18 噓 ukuk666888: 垃圾物件 21F 12-16 01:29
作者:
chengyou66 (Quality)
123.193.24.77 (台灣)
2022-12-10 19:59:42 噓 ukuk666888: 台灣要沒未來了 家庭年收200在高雄買不了豪宅 58F 12-10 23:25
作者:
GYGY5566 (窩不吱道)
49.216.24.37 (台灣)
2022-09-29 17:49:42 推 ukuk666888: 不用跟房版仲仲認真 406F 09-29 20:07
作者:
panson (潘神)
220.130.175.235 (台灣)
2022-09-08 16:40:08 噓 ukuk666888: 笑了 你自己住哪幾坪倒是說說 這麼兇不會還在租屋吧 臺灣這房價留不住更吸引不了優秀人才 30F 09-08 18:28
→ ukuk666888: 這就是事實 再來大多數年輕人也不是笨蛋 有錢買也不會想接盤的 36F 09-08 18:30
噓 ukuk666888: 醫牙電資加起來才多少人而已 別說170萬 就算一畢業給 42F 09-08 18:35
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
puma8 (解罘放麟)
126.156.230.153 (日本)
2022-08-10 23:09:58 推 ukuk666888: 台灣房價現在就在割最後一波韭菜 6F 08-10 23:37
作者:
ssiou (科科~~)
220.136.95.219 (台灣)
2022-07-23 12:28:25 推 ukuk666888: 台北 醫牙電資中位數10年薪 再高就是韭菜 67F 07-23 13:21
推 ukuk666888: 你的例子看在哪 好區1100可以 偏區就900去談 71F 07-23 13:24
作者:
etrangere (outsiderOfTHEwor)
42.72.81.217 (台灣)
2022-07-20 01:43:00 噓 ukuk666888: 原Po沒住過台北 END 487F 07-20 19:08
作者:
panson (潘神)
220.130.175.235 (台灣)
2022-07-12 09:40:45 推 ukuk666888: 薪資跟不上啊 就變成龐氏騙局 葬送掉未來 116F 07-12 11:54
作者:
a386036 (骷髏怪)
223.26.106.93 (台灣)
2022-07-06 13:57:04 噓 ukuk666888: 比肩加州好區的租金 沒有帳單合約為證你敢信? 198F 07-06 19:29
作者:
toroiver (偷肉沒有那個需要了 我夕)
49.216.231.24 (台灣)
2022-06-30 18:48:02 推 ukuk666888: 受薪階級就這麼一點人比較有錢一點 40F 06-30 20:44
作者:
TigerWoods (老虎伍茲)
123.193.241.76 (台灣)
2022-06-29 03:40:48 推 ukuk666888: 沒看到越增越少嗎 還是這是反串 9F 06-29 05:11
作者:
HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)
223.137.206.251 (台灣)
2022-06-26 11:24:47 推 ukuk666888: 買爆啊 全台上看200萬/虛坪 穩賺 54F 06-26 13:09
作者:
tfct (小尼)
223.137.11.192 (台灣)
2022-06-24 09:37:36 推 ukuk666888: 台灣房就不值得這價啊 完全龐氏騙局的病態經濟 不用跟這裡的房蟲認真 85F 06-24 12:28
作者:
marslee (mars)
220.135.218.47 (台灣)
2022-06-10 21:16:53 推 ukuk666888: 雙北蛋黃不降可理解 蛤你說的是高雄 8F 06-10 21:21
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.216.248 (台灣)
2022-06-04 00:05:46 推 ukuk666888: 小換大是建立在過去還有後人可以接盤的狀況下,以後沒 100F 06-04 10:51
作者:
dnol (舞秋風 憶白雲)
203.74.156.204 (台灣)
2022-06-01 15:36:58 推 ukuk666888: 什麼天價 是在看台灣人沒有? 58F 06-01 17:46
作者:
mikumywife (初音我老婆)
150.116.67.60 (台灣)
2022-05-31 15:18:02 推 ukuk666888: 亞洲就是奴啊 沒想過為何要將一輩子的努力拿去養不事生產的房蟲 搞的跟龐氏騙局一樣 偉哉房價 87F 05-31 17:25
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.51.48 (台灣)
2022-05-26 16:14:08 噓 ukuk666888: 可憐啊 想法夠奴 沒想過為什麼政府簡單的累進稅率不 72F 05-26 17:40
推 ukuk666888: 哈 事實上房產仍無法流到只想好好生活的人手上 因為持有成本仍低 就沒有在執行真正有效的政策 熱錢往房地產跑真的很悲哀 然後啊 買間不知在哪1200萬的房 真的 130F 05-26 18:53
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
gy55662008 (業餘收租仔)
114.40.216.20 (台灣)
2022-05-23 20:39:48 推 ukuk666888: 少子化 就會沒有了啊 33F 05-24 00:31
作者:
horaman (桀)
42.73.247.151 (台灣)
2022-05-22 14:01:03 推 ukuk666888: 回文的真的一堆房仲 誰平常會一直說是不是瞧不起之類的屁話 38F 05-22 16:13
作者:
SkyIsMyLimit (天空才是我的極限的鍵盤)
111.71.0.35 (台灣)
2022-05-21 20:19:21 推 ukuk666888: 問題就是這樣產生的沒錯 也會扼殺掉大多數下一代的空間與未來 25F 05-21 20:55
推 ukuk666888: 沒有累進稅率 導致持有成本太低 藍綠一樣爛 83F 05-21 23:45
作者:
sheepmanager (AI專家)
114.137.206.192 (台灣)
2022-05-21 05:14:37 推 ukuk666888: 只有房仲都覺得唬爛 台北這種價 菁英有錢也不會當盤子 95F 05-21 11:10
作者:
Lushen (pttlushen)
114.137.149.59 (台灣)
2022-05-14 11:57:25 推 ukuk666888: 沒錯 看一陣子就知道這裡一堆房仲房蟲 73F 05-14 12:20
作者:
lucky360 (全場唯一真預言家)
211.22.107.49 (台灣)
2022-05-13 12:30:41 推 ukuk666888: 因為房價太貴啊 貴到大部分受薪階級要用一輩子還 不覺得可悲嗎 93F 05-13 15:56
作者:
kingoftwo (王者天下)
219.71.194.43 (台灣)
2022-04-02 08:45:59 推 ukuk666888: 非雙北蛋黃 早晚全部一起下來一波 15F 04-02 10:14
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
42.77.211.240 (台灣)
2022-03-28 09:19:42 推 ukuk666888: 有錢當盤子買竹北房幹嘛 可憐房仲版 132F 03-28 10:53
作者:
Darkside18 (Wider still and )
101.137.177.106 (台灣)
2022-03-09 18:14:38 推 ukuk666888: 2700買板橋室內22坪 剛好有剛需辛苦了 57F 03-09 18:50
作者:
LVDior (LV)
42.76.47.170 (台灣)
2022-02-16 19:30:43 推 ukuk666888: 這什麼偏激的思維 56F 02-17 01:06