作者:
whitertiger (黑森峰虎式)
223.139.77.209 (台灣)
2024-12-17 16:02:07 → ttrect825: 對面都會開戰車 兩棲戰車上岸 然後我們不該買坦克怪怪的
從海邊往內陸走 一堆地方都是小路旁邊都是田 你輪車 3F 12-17 16:05
→ ttrect825: 要怎樣快速機動 履帶車還能開下去 然後躲在防風林後 7F 12-17 16:07
→ ttrect825: 面突襲 9F 12-17 16:07
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.40.24 (日本)
2024-12-17 13:36:33 噓 ttrect825: 你講的都有所本?? 別人都是嘴砲?
大部分人除了來亂的 都有所本阿 只是每個人認為地重要的部分不同吧
跟你觀點不同就是嘴砲喔?? 你的A7上雲豹2不用大改不是嘴砲嗎? 90F 12-17 14:43
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mcauther (乘著風去旅行)
120.17.2.250 (澳大利亞)
2024-12-17 06:27:36 噓 ttrect825: 你知道我們是守方嗎?
防守方有什麼東西 攻擊方就要準備應對手段 而且對方還是海運 要帶的東西越多 運力影響越大 40F 12-17 07:55
作者:
ejsizmmy (pigChu)
49.216.51.196 (台灣)
2024-12-16 13:10:46 噓 ttrect825: 許可有可能不續發 大家都是民主國家 只要他們領導人換親中的上台 就不續發了 104F 12-16 16:50
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.138.239 (日本)
2024-12-04 10:06:03 → ttrect825: 你的回復跟那篇爆料差不多阿 都是腦補
都是中科院怎麼可能自己搞 怎麼可能沒人開規格就自 2F 12-04 10:22
→ ttrect825: 然後你的第六點 原文不是說 2022年買了5千隻嗎 220m是今年說的 22年到今年 陸軍不能自己測試得出結論嗎 5F 12-04 10:25
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.232.201 (台灣)
2024-12-04 05:27:15 推 ttrect825: 這種事情比較傳統的公司 很常見阿 一堆很大的主管出意見 結果真的搞下去 沒人要買單 116F 12-04 08:17
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.154.143 (日本)
2024-11-29 12:04:29 → ttrect825: 紅隼要改善 就改個K1型 把桶子的重新封裝取消 減重然後把光學鏡的刻畫弄好 符合紅隼自身的彈道就好了 加減用 7F 11-29 12:54
作者:
Mazda6680 (SEALs)
219.69.85.12 (台灣)
2024-11-28 20:14:56 → ttrect825: 對阿 一般步兵用便宜的就好了 那幹嘛不用66 花錢開發紅隼幹嘛?? 66便宜又輕 還可以拿兩隻 反正對面上來都是兩棲車 14F 11-28 23:14
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.64.198 (台灣)
2024-11-28 15:09:42 → ttrect825: 應該是二次點火或是鹽水 都在他們考慮範圍吧 我猜啦 畢竟還是嘴砲階段 他們先把可能的做法都先寫上去吧 6F 11-28 15:19
→ ttrect825: 當然也可能是要把發射器降到4KG 所以強度低 需要二次點火
也是一種思路 12F 11-28 15:21
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.154.49 (日本)
2024-11-28 13:03:38 推 ttrect825: 他說 瞄準鏡內刻劃 預估目標速度、距離之預估瞄準線 跟你講的那種偏NLAW的方式根本不同吧
所以中科院講的還是無導 1F 11-28 13:21
→ ttrect825: 他自己寫的 所以他認為的PLOS 跟你講的根本不同 10F 11-28 13:34
→ ttrect825: NLAW 無導引阿 NLAW單純是測距然後彈道解算讓飛彈 12F 11-28 13:36
… 共有 39 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
106.64.64.198 (台灣)
2024-11-28 12:00:49 推 ttrect825: 中時的報導說是全台的整理防空演練
嘉義的聯隊也有扮演西部的假想敵
東部是有直升機機降 所以比較特別 16F 11-28 12:31
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.106.198 (台灣)
2024-11-28 08:59:49 推 ttrect825: 問題就在於 你要CS就會增重 然後你又要打主戰 我看就是弄頂攻模式才可能做到 48F 11-28 10:07
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.106.198 (台灣)
2024-11-28 08:28:32 推 ttrect825: 排級就有 MAAWS 19F 11-28 09:18
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.142.194 (日本)
2024-11-27 15:36:48 → ttrect825: 為了復用紅隼的彈頭、藥柱?? 然後再去開發一種70mm火箭 這樣有比較省錢嗎?
還不如弄APKWS 反正火箭本來就打再甲車的脆弱部位打準 不用讓戰機跟武直去俯衝
比較有意義吧 12F 11-27 16:00
… 共有 46 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.142.194 (日本)
2024-11-27 10:09:38 噓 ttrect825: 直徑大的東西本來就比較重吧 17F 11-27 10:40
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-08-28 16:16:18 推 ttrect825: 單純消耗屆期彈而已 故障沒辦法怪射手 8F 08-28 16:36
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-05-23 15:32:27 推 ttrect825: 有制導彈藥的話這種拋射應該是沒有人再練啦 1F 05-23 15:39
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.153.40 (台灣)
2024-01-03 10:54:59 → ttrect825: 可能就是陸軍不會改那個參數吧
或是又有額外的需求才需要分析
例如電控砲座之類 或是有整合額外的資料進去 17F 01-03 11:44
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2024-01-02 17:41:20 → ttrect825: 原因有出來了嗎? 93F 01-03 09:50
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-01-03 01:09:35 推 ttrect825: 使用海馬斯去打擊 有一種可能是烏克蘭的雷達有發現那邊有雷達源 派出無人機或是任何可以偵查的單位去找 找到之後直接請求打擊 84F 01-03 09:39