作者:
asassbulu (哈哈哈)
82.174.71.100 (荷蘭)
2025-01-07 05:34:10 噓 treasurehill: 沈富雄只是檢定取得律師應考資格(等同今天的同等學歷),並沒有考上律師,不要再胡扯了 8F 42.70.97.59 01-07 06:29
作者:
forAver 125.230.215.147 (台灣)
2025-01-07 01:42:30 噓 treasurehill: 笑死!連基本的法律構成要件函攝都不不會,就不要拿CHATGPT來這邊耍寶 32F 114.37.203.240 01-07 02:26
作者:
yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
182.234.103.42 (台灣)
2025-01-02 00:37:10 推 treasurehill: 沒有偽證還是有誣告啊 15F 1.161.58.54 01-02 00:47
作者:
yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
182.234.103.42 (台灣)
2024-12-29 03:44:00 推 treasurehill: 你輸了,明天最多的只是發會更審,要不要羈押是台北地院決定,至少要等到禮拜一 2F 42.70.209.195 12-29 03:46
作者:
treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)
42.70.209.195 (台灣)
2024-12-29 03:40:37 → treasurehill: 監察院不是司法機關啊,最終有權解釋還是司法院啊,不然為什麼彈劾案還要送司法院審理? 3F 42.70.209.195 12-29 03:48
→ treasurehill: 罔顧監察院糾正案又不會怎麼樣,但司法院可以駁回監察院的彈劾案,所 12F 42.70.209.195 12-29 03:51
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
lono (lono)
123.192.202.62 (台灣)
2024-12-29 02:58:20 推 treasurehill: 就560跟210萬有對價關係很難懂嗎?還有你是不是以為只有違背職務收賄罪,不知道還有不違背職務收賄罪? 4F 42.70.209.195 12-29 03:10
推 treasurehill: 至於檢察官的想法應該,那560%也是違法的,因為根據行政法院的判決, 8F 42.70.209.195 12-29 03:15
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
203.204.195.174 (台灣)
2024-12-28 02:13:07 噓 treasurehill: 政治獻金法第 23 條自己回去看好嗎? 2F 1.161.62.152 12-28 02:16
作者:
sazabisazabi (世上真的有神經病)
42.73.248.16 (台灣)
2024-09-27 12:15:34 推 treasurehill: 樓上這是浮報助理費詐取財物啦,七年以上重罪,議員又不是行政官員,沒有圖利的問題啦 35F 101.10.58.12 09-27 12:35
作者:
ppoor2005 (伊語)
61.70.95.16 (台灣)
2024-09-27 12:22:35 推 treasurehill: 五年以上重罪又逃亡,你覺得回來之後會有什麼後果? 2F 101.10.58.12 09-27 12:24
推 treasurehill: 說錯,這是詐取財物,是七年以上重 7F 101.10.58.12 09-27 12:26
→ treasurehill: 法律上這就是逃亡了 11F 101.10.58.12 09-27 12:26
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
dragon803 (AZKiちゃん大好き)
111.243.123.22 (台灣)
2024-09-27 00:24:06 推 treasurehill: 換人演了,難怪認不出來,然後每次看到她就會想到007和2049 XD 4F 09-27 00:55
作者:
treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)
180.177.141.93 (台灣)
2024-09-17 19:53:59 → treasurehill: 笑死樓樓樓樓上是不是忘了中華民國還有福建省?最好台灣省就等於中央啦,小草智商真的不敢讓人恭維 18F 101.10.62.5 09-17 20:27
作者:
shrpai (胡思亂想)
110.28.62.86 (台灣)
2018-02-05 01:42:45 噓 treasurehill: 嘖嘖,之前不是吹噓自己年收百萬嗎?怎麼現在又變成變成一介平民了? 17F 02-05 01:50
噓 treasurehill: 嘖嘖,吳彥穎小姐,這麼多年了,你說謊造謠的本性還是不改啊!我什麼時候考上文化物理,又啥時被退 176F 02-05 07:25
… 共有 84 則推文,點此顯示
作者:
createlight (創輝)
111.251.232.227 (台灣)
2017-12-28 22:04:14 推 treasurehill: 前面才有人一直吹噓支付寶多先進,結果中國央行立刻給了個大巴掌,真是好呵呵。 22F 12-28 23:53
推 treasurehill: 這bug大到央行出來限制每日交易額只能500元人民幣,還真不是普通的先進啊!paypal要是這樣搞,老早就被市場淘汰了。 28F 12-29 00:00
作者:
kookisky 36.226.13.223 (台灣)
2017-09-27 12:07:20 → treasurehill: 1.你迴避大學自治的根本性問題 19F 09-27 12:41
→ treasurehill: 2.台大校規明文禁止校外團體未經許可在校內活動
3.台大校規至允許校外團體在校內進行學術性活動,不包含政治運動 22F 09-27 12:42
→ treasurehill: 4.台大田徑場的特別使用需要事先申請,申請審核時就 26F 09-27 12:45
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
ttwinu (阿雄)
114.43.191.17 (台灣)
2016-09-27 22:38:34 推 treasurehill: 串證串地這麼明顯,檢察官還不開始調查嗎? 160F 09-27 23:13
作者:
Scarborough (千纏百結)
97.34.192.112 (美國)
2016-09-27 20:47:38 推 treasurehill: 私立大學是私法人,其行政職那來的公務員資格,又不像公立大學,是教育部的派出機關,根本不可能成立瀆職罪的 93F 09-27 21:56
推 treasurehill: 本案最有成立的就是刑法165的淹滅證據罪,其他的都不太可能。 141F 09-28 01:00
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
114.44.115.91 (台灣)
2016-09-25 18:09:54 → treasurehill: 因為這是社運團團體間的內部鬥爭 怎麼可能交由法律 32F 09-25 18:12
→ treasurehill: 人來處理呢?最後只有招開全體檢討大會來批鬥當事人 48F 09-25 18:13
作者:
msk127 (索馬利亞大統領)
115.43.59.111 (台灣)
2016-09-25 17:48:01 → treasurehill: 阿 說穿了就是一群社會運動者把自己內部階級鬥爭的 4F 09-25 17:49
→ treasurehill: 手段用來對付性侵案件的受害者 但他們搞錯了 11F 09-25 17:50
→ treasurehill: 此次事件不是運動者的內部路線之爭 被害者也非社會運動的參與者 她與加害人之間的糾紛從來就與這群 17F 09-25 17:51
→ treasurehill: 社會運動者無關 不該拿到公開的場合來討論的 結果 21F 09-25 17:53
… 共有 9 則推文,點此顯示