作者:
asassbulu (哈哈哈)
82.174.71.100 (荷蘭)
2025-01-07 05:34:10 噓 treasurehill: 沈富雄只是檢定取得律師應考資格（等同今天的同等學歷），並沒有考上律師，不要再胡扯了 8F 42.70.97.59 01-07 06:29
作者:
forAver 125.230.215.147 (台灣)
2025-01-07 01:42:30 噓 treasurehill: 笑死!連基本的法律構成要件函攝都不不會，就不要拿CHATGPT來這邊耍寶 32F 114.37.203.240 01-07 02:26
作者:
yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
182.234.103.42 (台灣)
2025-01-02 00:37:10 推 treasurehill: 沒有偽證還是有誣告啊 15F 1.161.58.54 01-02 00:47
作者:
yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
182.234.103.42 (台灣)
2024-12-29 03:44:00 推 treasurehill: 你輸了，明天最多的只是發會更審，要不要羈押是台北地院決定，至少要等到禮拜一 2F 42.70.209.195 12-29 03:46
作者:
treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
42.70.209.195 (台灣)
2024-12-29 03:40:37 → treasurehill: 監察院不是司法機關啊，最終有權解釋還是司法院啊，不然為什麼彈劾案還要送司法院審理？ 3F 42.70.209.195 12-29 03:48
→ treasurehill: 罔顧監察院糾正案又不會怎麼樣，但司法院可以駁回監察院的彈劾案，所 12F 42.70.209.195 12-29 03:51
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
lono (lono)
123.192.202.62 (台灣)
2024-12-29 02:58:20 推 treasurehill: 就560跟210萬有對價關係很難懂嗎？還有你是不是以為只有違背職務收賄罪，不知道還有不違背職務收賄罪？ 4F 42.70.209.195 12-29 03:10
推 treasurehill: 至於檢察官的想法應該，那560%也是違法的，因為根據行政法院的判決， 8F 42.70.209.195 12-29 03:15
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
203.204.195.174 (台灣)
2024-12-28 02:13:07 噓 treasurehill: 政治獻金法第 23 條自己回去看好嗎? 2F 1.161.62.152 12-28 02:16
作者:
sazabisazabi (世上真的有神經病)
42.73.248.16 (台灣)
2024-09-27 12:15:34 推 treasurehill: 樓上這是浮報助理費詐取財物啦，七年以上重罪，議員又不是行政官員，沒有圖利的問題啦 35F 101.10.58.12 09-27 12:35
作者:
ppoor2005 (伊語)
61.70.95.16 (台灣)
2024-09-27 12:22:35 推 treasurehill: 五年以上重罪又逃亡，你覺得回來之後會有什麼後果？ 2F 101.10.58.12 09-27 12:24
推 treasurehill: 說錯，這是詐取財物，是七年以上重 7F 101.10.58.12 09-27 12:26
→ treasurehill: 法律上這就是逃亡了 11F 101.10.58.12 09-27 12:26
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
180.177.141.93 (台灣)
2024-09-17 19:53:59 → treasurehill: 笑死樓樓樓樓上是不是忘了中華民國還有福建省？最好台灣省就等於中央啦，小草智商真的不敢讓人恭維 18F 101.10.62.5 09-17 20:27