Re: [爆卦] 輔大心理系0607兩百人討論會影片 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-29 11:49:29

看板 Gossiping

作者 Scarborough (千纏百結)
標題 Re: [爆卦] 輔大心理系0607兩百人討論會影片
時間 Tue Sep 27 20:47:38 2016

※ 引述《warfarin (瓦法林)》之銘言：
: 相關人王凱民夏林清蔡桓庚鄭小塔李燕
: 目前真的沒有任何法律嗎
: 這些人依然錢賺飽飽
Hello 大家好：

小弟昨天下班時（美東晚上八點左右）跟家父討論了這個case。不常在八卦版發言。先說
一下，我自己是JD學位的美國律師，職照是紐約，DC。剛出道不久的菜鳥。

我爸是當過13年法官，出國5年讀了個llm,然後回台灣，到現在也做了14年出庭律師。

這個case鬧太大了，所以我跟我爸請教假定我們代表被害人打民事訴訟要怎麼打？我在
法學院修侵權時有學到"intentional inflicting emotional distress" (IIED)。簡單的
說就是打精神損害，並要求賠償。我就問台灣有沒有相似的東西？老爸說有啊，民法第19
5還199條（直接講出法條，老爸威武）。

不過呢，不會只告這條。應該說這條是附帶的。要告就要告夏院長凟職！因為學校都有一
套標準程序來處理這種事。夏院長沒發動性平程序還自組小組來弄這件事就不對。而且告
她凟職是可以讓她丟官。

結論就是我還太嫩了（雖然我不做訴訟啦）

以上是兩個律師對這件事情的一點討論。只是讓大家知道，可以告太出格的教授凟職喔。

Albert

抱歉上面可能講得不夠清楚。我爸意思是民事賠償可能不夠，所以可以檢舉凟職。也就是
用不同管道來打。

輔大是私校但可主張背信。畢夏院長是輔大員工。

以上做法是爲了避免民事贏了但只拿到登報道歉

立志踏遍美國所有國家公園

http://shuochou0715.pixnet.net/blog

Albert的部落格 :: 痞客邦 PIXNET ::
立志踏遍美國所有國家公園, 再遠征阿拉斯加. ...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 97.34.192.112
※ 文章代碼(AID): #1Nwcfj-- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474980461.A.FBE.html

※ 同主題文章:

　 09-27 14:58 RAYNOR0327. ■ [爆卦] 輔大心理系0607兩百人討論會影片

● 09-27 20:47 Scarborough. ■ Re: [爆卦] 輔大心理系0607兩百人討論會影片

　 09-29 23:49 RAYNOR0327. ■ Re: [爆卦] 輔大心理系0607兩百人討論會影片

推 jason628: 推推1F 09/27 20:48

推 zuzudot: 幹這真的法律系的2F 09/27 20:49

推 zone0317: 人生勝利組3F 09/27 20:49

推 cancerchin: 推4F 09/27 20:49

推 Imeow5566: 先推專業不過考量到夏的背景還是會安全下莊5F 09/27 20:49

推 licklabium: 人生勝利組6F 09/27 20:49

推 hadessage: ...7F 09/27 20:49

推 Sagemode: 推推8F 09/27 20:49

推 M1004218: 乾，要不要教被害人幾招，玩死這些混球9F 09/27 20:49

推 Kuansun: 專業推10F 09/27 20:50

噓 r7895566: 喔11F 09/27 20:50

推 fantasibear: 推12F 09/27 20:50

推 fifa186: 瀆職會罰什麼？13F 09/27 20:50

→ r7895566: 所以你可以幹嘛？14F 09/27 20:50

推 Tattoo: 不過這是在台灣。夏是真天龍人的狗。15F 09/27 20:50

推 cck525: 專業推16F 09/27 20:50

推 Mradult: 瀆職在台灣有這麼好成立嗎？請教鍵盤律師17F 09/27 20:50

推 fairy241: 可不可以寫清楚一點...18F 09/27 20:51

噓 yush4: 夏是公務員？19F 09/27 20:51

推 ABA0525: 但你忘記這是鬼島不是米帝。有錢判生20F 09/27 20:51

噓 hide1213xj: LLM 只要念10個月念到5年是怎樣21F 09/27 20:51

推 leoon: 給推22F 09/27 20:51

推 sunhero: 專業推23F 09/27 20:51

推 pessimigary: 推24F 09/27 20:52

推 FIRZEN45: 推25F 09/27 20:52

推 blairchief: (不會用199條26F 09/27 20:52

推 dissy: 推27F 09/27 20:52

推 imogenemuse: 但是美國與臺灣法院不一樣…28F 09/27 20:53

噓 newesther: 這麼威怎不出來幫打官司?29F 09/27 20:53

推 minamix: 除了公務員瀆職罪外瀆職還有哪一條@@30F 09/27 20:53

推 sputniky: 推31F 09/27 20:54

→ pig721: 這家世太ㄇㄥ32F 09/27 20:54

→ Scarborough: 我家全家出國。我爸第五年才去讀llm33F 09/27 20:55

推 darkelecy: 若打瀆職是學校要賠償還是教授？34F 09/27 20:55

推 dl123: 推熱心35F 09/27 20:55

推 Zerouni: 推36F 09/27 20:55

→ gg889g8: 推　好建議37F 09/27 20:55

推 rayonwu: 推38F 09/27 20:55

噓 bug001: 想太多了，美國可以丟官，台灣只會更紅好嗎39F 09/27 20:56

推 hide0325: 來了來了推文總是會有人愛嗆自己又放不出什麼屁40F 09/27 20:56

推 Mradult: 這案她推給系主任就好，她那幾天人不在國內41F 09/27 20:56

推 lovpeace: 賠死她不錯啊42F 09/27 20:56

推 evan1004: 推43F 09/27 20:57

→ Scarborough: 夏林清是院長。凟職成立她就下台44F 09/27 20:57

推 grazelu: 推45F 09/27 20:57

推 billybbb: 不降反升歡迎回台:-)46F 09/27 20:57

推 qwejoezxc33: 爽哦47F 09/27 20:57

推 olli: 推48F 09/27 20:57

推 syusuke12: 推49F 09/27 20:58

推 dgjl4680: 臥虎藏龍有哦50F 09/27 20:58

推 avxo: 推51F 09/27 20:58

推 wwwqoo: 鬼島有鬼島的玩法你聽過明降風頭過後改坐直昇機的嗎XD52F 09/27 20:59

推 XXXXman: 推!!!53F 09/27 20:59

推 dl123: 上站4766..54F 09/27 20:59

推 proletariat: 那就用民法188條告學校員工侵權雇主負連帶責任55F 09/27 21:00

推 lianhua: 說幫打官司也要被害人要告吧感覺她不會想告56F 09/27 21:00

推 serdar: 有教化可能，免罪！57F 09/27 21:00

推 becareful: 推58F 09/27 21:01

推 straggler7: 私立大學院長是否為公務員?59F 09/27 21:01

→ wmqmbrsve: 那妳要去幫她告ㄇ60F 09/27 21:01

推 a29976137: 寫太少了一點61F 09/27 21:01

→ proletariat: 看是學校要獨負賠償責任還是賠完後再向輔心求償62F 09/27 21:01

推 PTTLawyer: JD台灣人很少63F 09/27 21:01

推 mave0: 推64F 09/27 21:01

推 l42857: 丟官最好不過左統這票人台灣沒工作中國那也會養著就是65F 09/27 21:02

→ orange7986: 推66F 09/27 21:03

推 bigliang: 推，有心67F 09/27 21:04

推 titian1495: 專業給推68F 09/27 21:04

推 andyssfresh: 瀆職的法條？69F 09/27 21:04

推 darkangel119: 推70F 09/27 21:07

推 eatwomen: 推71F 09/27 21:07

推 PR58:72F 09/27 21:08

推 miq: 讓她領不到退休俸才是重點73F 09/27 21:08

推 killua9909: 專業推74F 09/27 21:10

推 mglynite: 推75F 09/27 21:11

推 vincent0719: 瀆職只會退行政職那教授職呢ˉ？76F 09/27 21:11

推 ONEorTWO: 讓她領不到退休俸 +177F 09/27 21:12

推 BS1017: Hi，想請問一下你的帳號意思是什麼，常看到但不知道意思78F 09/27 21:14

推 madeinhere: 推領不到79F 09/27 21:14

推 sggs: 推80F 09/27 21:20

推 t81511270: 真法律系81F 09/27 21:21

推 tigerzz3: 高調推82F 09/27 21:25

推 lemonneko: 推推83F 09/27 21:28

推 dyutruman: 推84F 09/27 21:29

推 pftmax: 這就是專業85F 09/27 21:33

推 daniel50508: 推86F 09/27 21:34

→ serval623: 吉死他!87F 09/27 21:37

推 bluesky320: 推！沒同理心！但加害人呢？好像跟他一點關係都沒有！88F 09/27 21:38

噓 figgy: 瀆職？夏是公務員？瀆職的哪一條？附帶損害的因果關係？89F 09/27 21:46

推 dummydoll: 夏早就切割了，前系主任應該要背黑鍋了90F 09/27 21:47

推 abei125: 吉死她91F 09/27 21:47

推 ozakiinptt: 推推推92F 09/27 21:51

推 treasurehill: 私立大學是私法人，其行政職那來的公務員資格，又93F 09/27 21:56
→ treasurehill: 不像公立大學，是教育部的派出機關，根本不可能成
→ treasurehill: 立瀆職罪的

→ PeterJackson: 不是公務員那可能涉及背信96F 09/27 21:57

→ pognini: 你了解中華民國刑法瀆職的適用對象嗎？97F 09/27 21:58
→ pognini: 這樣都能拐到一堆鄉民狂推，去你的教改！

噓 tentaikanso: 先不講瀆職的構成要件，瀆職是刑法；精神賠償(非財產99F 09/27 22:00

→ pognini: 製造一堆水平低落的大學生100F 09/27 22:00

→ tentaikanso: 損害)是民法；而要讓夏離開教職，可能涉及行政訴訟的101F 09/27 22:01

推 yasuka: Albert說他在討論民事訴訟為啥扯到刑法？102F 09/27 22:02

→ tentaikanso: 部分...然後台灣都是稱訴訟與非訟...103F 09/27 22:02

推 rasputin: 夏流教主在美國會被告到賣腎吧？104F 09/27 22:03

→ tentaikanso: 因為瀆職是針對公務員犯罪的刑法條文，第120條以下。105F 09/27 22:06

推 TWCKTW: 正義，給推106F 09/27 22:08

推 w556666: 在台灣法律不是保護懂法律的人而是保護有權勢的人107F 09/27 22:08

推 ljsnonocat2: 幫高調108F 09/27 22:09

推 Smoltzy: 吉死她109F 09/27 22:12

推 melody0708: 推，支持告死那堆人渣110F 09/27 22:17

推 yorkanna:111F 09/27 22:20

推 woula: 快吉112F 09/27 22:22

推 SHIU0315: 推113F 09/27 22:24

※ 編輯: Scarborough (97.34.192.112), 09/27/2016 22:46:39

→ askey: 瀆職罪跟附民不是這樣用的~請勿錯怪檢察官法官114F 09/27 22:31

推 FannWang: 推好心人115F 09/27 22:38

推 steve1012: 原po是不是有點亂講啊116F 09/27 22:43

推 henrylin8086: Scarborough Fair是一首有名的民謠，莎拉布萊曼有117F 09/27 22:50
→ henrylin8086: 詮釋過!!

→ Scarborough: 上面有補充。我爸的意思是可以多管道攻擊。免得民事119F 09/27 22:53

推 BS1017: 多謝原PO跟Henry大解答120F 09/27 22:53

→ Scarborough: 贏了只拿到登報道歉121F 09/27 22:53

推 janhon: 教徒好多，推回來122F 09/27 22:54

推 RBC54321: 夏林清八成又要PO作文來澄清了嚇都嚇鼠惹123F 09/27 22:56

噓 tentaikanso: 這有符合背信罪的構成要件？還有，民事訴訟部分若已124F 09/27 22:59
→ tentaikanso: 有主張非財產上損害的賠償，判登報回復名譽是不大可
→ tentaikanso: 能不同時判賠的...美國跟台灣的tort law體系不太一樣

→ Scarborough: Well, 民事不一定要贏啊。能弄到庭外和解不好嗎？127F 09/27 23:04

推 a382:128F 09/27 23:05

→ tentaikanso: 從台灣制度來說，庭外和解只是一份民事契約。若真的129F 09/27 23:11
→ tentaikanso: 要獲得「足以賠償損失的金額」，走訴訟中調解會比較
→ tentaikanso: 有保障。庭外和解的契約最好還要去公證。

→ Scarborough: 謝謝樓上補充。132F 09/27 23:16

噓 fawn5566: 不懂台灣法亂講一通還一堆人推133F 09/27 23:16

→ tentaikanso: 而且所謂的多管道...其實就是以刑逼民。從本案來說，134F 09/27 23:18

→ askey: 檢察官不起訴會不會被推的人當恐龍啊~但構成要件顯不該當啊135F 09/27 23:19
→ askey: 國家法益的瀆職罪無法附民啊

→ tentaikanso: 妨害名譽的罪名比較有用，背信瀆職依我國刑法難成罪137F 09/27 23:19

→ Scarborough: 謝謝樓上意見。我們也只是討論真的遇到該怎麼處理。138F 09/27 23:41
→ Scarborough: 我也是在學所謂律師的思維。如何爲客戶爭取到最多利
→ Scarborough: 益（或賠償？）

推 treasurehill: 本案最有成立的就是刑法165的淹滅證據罪，其他的都141F 09/28 01:00
→ treasurehill: 不太可能。

推 Kemuel:143F 09/28 03:23

推 ubcs: 推144F 09/28 03:26

推 demitri: 推145F 09/28 06:16

噓 tentaikanso: 所以這位NY Bar有沒有打算修正一下你的內文啊？146F 09/28 11:06
→ tentaikanso: 不然我滿想請您或令尊分析一下如何適用瀆職罪或背信
→ tentaikanso: 罪於本案之中，以及如何透過這些罪名讓夏「丟官」？

→ pognini: 可否貼張你的美國律師執照，或分析依美國法律本案該如何149F 09/28 11:22
→ pognini: 處理，以證明閣下的實力

推 Kenqr: 推151F 09/28 15:39

推 jilluck: 樓上各位法律人若告串證罪能否成立呢？152F 09/28 19:15

推 o5486: 學生來哭訴被性侵了...沒幫忙收集證據輔導到性平會立案還訓153F 09/28 20:25
→ o5486: 了學生又想搓湯圓...這有瀆職吧...
推 o5486: 或背信..

噓 tentaikanso: 瀆職罪是針對公務員的罪名；背信罪則是財產犯罪。156F 09/28 21:11
→ tentaikanso: 疑似串證的行為在上面，則可能構成上面推文的湮滅證
→ tentaikanso: 據罪。
→ tentaikanso: https://www.youtube.com/watch?v=_QZQ1hUnHs8

十分鐘認真包：夏院長哪裡出了包？_苗博雅_ 20160927 - YouTube
《阿苗帶風向》SP：夏院長哪裡出了包？梅姬颱風，直播團隊不上班，來聊聊夏院長旋風吧！