作者:
eddisontw (沙丘)
118.168.201.94 (台灣)
2024-10-27 22:06:35 推 toto123: 台北市蛋白區新房加上車位5000萬 3F 10-27 22:23
作者:
lynn79422 27.53.145.232 (台灣)
2024-10-27 20:11:47 → toto123: 中位數4~5萬 沒什麼大幅改變 中間的人上不去
底層再追上 就是阿里不打的人越容易買房 房價才容易漲
買得起房的人越多，房價越不可能跌 寬限期 貸款年限都是建商就一直拉高賣 小坪數低總價 中古屋也跟上 1F 10-27 20:12
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
39.12.9.209 (台灣)
2024-10-27 19:20:13 → toto123: 跟什麼黨有什麼關係。大都會區 真實需求本來就比較高
中南部一堆人口外流區 整天喊台積電 台灣有幾個在台積工 7F 10-27 19:58
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.138.206.163 (台灣)
2024-10-27 18:41:47 → toto123: 沒辦法 台灣人太窮了 薪資族 可負擔能力沒什麼變 61F 10-27 20:08
→ toto123: 而且買來投資置產也不可能買總價太高的物件
台灣人 雙薪家庭 我覺得1500就差不多是極限了 63F 10-27 20:08
→ toto123: 新北蠻多地方 現在都17 18 平了 權狀平 總價也要1600
新北車位也要250萬 69F 10-27 20:16
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
a45601236qq (QQ)
101.137.157.120 (台灣)
2024-10-27 17:05:36 推 toto123: 我猜76一坪 1F 10-27 17:09
推 toto123: 現在開價好像沒那麼貪了 7F 10-27 17:23
作者:
GA389434 (GA389434)
59.115.195.34 (台灣)
2024-10-27 15:39:07 推 toto123: 工時不高 15F 10-27 16:52
作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.9.188 (台灣)
2024-10-27 16:29:29 推 toto123: 新北臺北市難道沒有好街廓的地方？最終還是cp值問題 1F 10-27 16:30
推 toto123: 在台北市買一般住宅，去林口買豪宅了，豪宅單價用更低，cp值高
有一群人都自營商不是社畜住遠一點其實沒差 6F 10-27 16:34
推 toto123: 所以還是一句話cp值 15F 10-27 16:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kimi9453 (我要暴富富)
111.82.204.158 (台灣)
2024-10-27 14:38:46 推 toto123: 臺北沒什麼好研究的，就是買的起比較重要 4F 10-27 14:54
作者:
timmer (................)
220.129.214.155 (台灣)
2024-10-27 14:41:05 推 toto123: 台北市市場房價都超高傻傻的、醫院也是，因為幾乎都商圈 1F 10-27 14:52
作者:
a386036 (骷髏怪)
223.140.119.168 (台灣)
2024-10-27 13:43:47 → toto123: 如果只有鄉下不值錢房子不就更慘 5F 10-27 13:51
作者:
Mithra (咪斯拉)
36.239.195.10 (台灣)
2024-10-26 10:32:13 → toto123: 很正常吧 隔壁新北 三重蘆洲 都賣多少了 83F 10-27 13:10
作者:
a386036 (骷髏怪)
223.140.119.168 (台灣)
2024-10-27 11:29:02 → toto123: 蛋黃不會跌這OK，可是台灣持有成本很低也很難找到超鄉下 13F 10-27 12:11
→ toto123: 日本的狀況台灣可以借鏡，但要完全複製 狀況不同 19F 10-27 12:30
→ toto123: 現實就是老房子沒有你們想的那麼不堪
一堆台北人的老房子實際上人家根本住爽爽 22F 10-27 12:33
作者:
Evagelion (每天都是晴天)
114.37.79.190 (台灣)
2024-10-27 10:40:53 → toto123: 士林北投 不便宜 傻傻的 17F 10-27 12:17
→ toto123: 士林北投好的地方 沒有便宜 大安爛區多少 19F 10-27 12:17
作者:
LINPINPARK (lalalo)
1.163.192.244 (台灣)
2024-10-26 21:53:27 → toto123: 難都更 就是因為窮人 143F 10-27 09:31
作者:
ZhuBeiCity (竹北市)
141.164.35.14 (南韓)
2024-10-26 08:45:40 → toto123: 這就是所謂的盤整吧 有些看壞 就便宜賣了 45F 10-26 09:57
→ toto123: 之前行情好 有些人衝進去追高
反正中古屋成本這麼低 47F 10-26 09:57
作者:
eeaa151 (soyfish )
1.160.100.95 (台灣)
2024-10-26 00:18:35 → toto123: 如果在台北市上班 對比新北一環當然會覺得遠
請問這物理限制有啥不對 因為天天在塞車而且很嚴重
而且現實就是潮濕 會起霧 還要催眠自己不潮溼?
很多東西擺在那邊 事實就是事實
林口有些建案 甚至標配除濕機 濕不濕 8F 10-26 09:47
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
coldspring (笑笑)
61.223.96.219 (台灣)
2024-10-25 20:21:32 → toto123: 台北市真的惜售。很多丟出來的老公寓 幾乎都是五層樓蓋的大家都知道時間拉長 都更的機率只會越來越大 精明的很 1F 10-25 20:24
→ toto123: 大家都在等發財，妳老公寓30坪一坪換一坪 隨便都5000萬室內坪
好一點的蛋白區 台北市都要120 110 跑不掉 車位300萬 4F 10-25 20:30
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
dust999lin (陳灰灰)
180.217.217.250 (台灣)
2024-10-25 19:02:59 → toto123: 台北市你也要買得起。現實就是買得起新的已經很少了
不然就是之前我說過"台北市你買的很委屈，不如去新北當王士林很好，但北士科位置普普。 1F 10-25 19:04
→ toto123: 重劃區要看 有沒有鄰近捷運站 或是舊市區
我覺得還是要看位置。 8F 10-25 19:13
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
a386036 (骷髏怪)
111.241.69.13 (台灣)
2024-10-25 12:48:30 → toto123: 老公寓有什麼不好? 什麼管理費、什麼稅都很少
這根本是投資好物
至少台北環狀線以內的 老公寓都很棒 119F 10-25 14:00
→ toto123: 老公寓就是要整理 上班小資要玩不容易而已 129F 10-25 14:03
→ toto123: 而且以後要傳給小孩 一定老公寓比較好 土地啊 135F 10-25 14:14
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
discard1 (discard1)
122.100.93.156 (台灣)
2024-10-25 11:37:33 → toto123: 業務職位 離職率很高
被淘汰你沒看到而已
行業頂尖 哪個不是領很多? 8F 10-25 11:55