作者:
coober (coo6er)
114.137.241.205 (台灣)
2022-08-14 13:49:11 → tinmar: 標題這個譯名不行
還以為是另一個人 3F 08-14 13:50
作者:
golang (666NYCU666)
114.43.64.226 (台灣)
2022-08-14 00:00:54 → tinmar: 陳明通不在乎學術等級呀 黃國昌怎跟國中生一樣幼稚
你學術強又如何 在政壇還不是跟屎一樣慘 38F 08-14 00:15
→ tinmar: 這跟柯文哲賣弄智商一樣無聊 43F 08-14 00:17
→ tinmar: 誰跟你政治是一時 政治往往影響制度與民生 50F 08-14 00:18
→ tinmar: 這種一時與永恆 應該是學杜正勝的話語 政治一時 朋友永恆 56F 08-14 00:20
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
163.49.203.15 (日本)
2022-08-14 00:02:18 → tinmar: 鄭就綠版張善政 都台大土木但沒魅力 75F 08-14 00:11
→ tinmar: 綠白流動對綠還好 因為流的是淺綠年輕人 投票率不高 168F 08-14 00:25
→ tinmar: 所以賴的票開不出民調數 172F 08-14 00:26
作者:
amovie (以夢為馬 莫負韶華)
58.114.142.38 (台灣)
2022-08-13 23:40:29 → tinmar: 登記前就能審完的東西 拖到十月 55F 08-14 00:00
作者:
Axwell (Axwell)
112.78.92.210 (台灣)
2022-08-13 23:39:45 → tinmar: 黃應該是巴不得別人對他論文有興趣 才能重溫國會時光 95F 08-13 23:56
作者:
benedict76 (ben)
114.136.237.34 (台灣)
2022-08-13 15:17:16 → tinmar: 引用 要看如何引用及引用比例 還有全本論文引用程度 48F 08-13 15:33
→ tinmar: 若大部分是引用 那就不是論文研究 是複製貼上 54F 08-13 15:34
→ tinmar: 引用沒附註是抄襲 但引用附註 不代表就沒問題 60F 08-13 15:35
→ tinmar: 否則大家都引用附註 就能寫成一本論文了 65F 08-13 15:36
→ tinmar: 大量引用附註 那會變成文章收輯者 而不是論文研究者 74F 08-13 15:39
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
61.115.54.76 (日本)
2022-08-13 11:35:13 → tinmar: 介於腦殘與腦殘之間的政策
跟行動派出所有得拚
政策不是創新就行 還必須務實 117F 08-13 12:36
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.46.44.186 (台灣)
2022-08-12 20:55:06 → tinmar: 許會上 抄襲成立 頂多道歉繼續選 但還是會被打 8F 08-12 20:58
→ tinmar: 這會替DPP減輕林智堅論文門的效應 11F 08-12 20:59
→ tinmar: 同意也不能抄 寫論文沒有讓渡著作權的空間 33F 08-12 21:09
→ tinmar: 否則就成了代寫 大家都能找代寫
不是檢舉了嗎 怎還以為沒檢舉 逢甲已受理 35F 08-12 21:10
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
114.25.188.28 (台灣)
2022-08-12 19:34:08 → tinmar: 鄉民沒寫過碩論 還不是猛攻 5F 08-12 19:35
→ tinmar: 鄭是台大土木(大學聯考時期) 惡補論文如何寫 不會是難事 21F 08-12 19:38
作者:
sean3378 163.32.216.91 (台灣)
2022-08-12 10:54:58 → tinmar: 要有感什麼 3F 08-12 10:56
→ tinmar: 美麗島七月 大學以上學歷 43%對DPP有好感 26%對KMT好感 9F 08-12 11:00
→ tinmar: 二樓不要造謠了 11F 08-12 11:00
→ tinmar: 希特勒就藍的從古早時期最愛用的詞彙 拿來打綠 15F 08-12 11:04
→ tinmar: 低學歷呀 低階層呀 各種歧視是藍的在20年前的打綠用詞 19F 08-12 11:05
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.119.223 (台灣)
2022-08-12 10:49:39 → tinmar: 丟球給柯打 看柯怎麼接 34F 08-12 10:54
→ tinmar: 器捐案天王彭文正不是上民眾黨的直播了嗎 笑死
柯到底在不在乎器捐案呀 143F 08-12 11:15
→ tinmar: 柯自己不在乎 柯粉是在吃驚什麼
柯粉愛笑中共同路人議題不知如何轉身 146F 08-12 11:16
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
rich22084 (習近平肛交惡徒)
218.35.165.181 (台灣)
2022-08-12 10:23:52 → tinmar: 裝傻就好 柯從批馬變親馬 也是裝傻 23F 08-12 10:30
→ tinmar: 柯也是不同時空背景對馬的態度 25F 08-12 10:31
→ tinmar: 政治SOP而已 不用大驚小怪 28F 08-12 10:31
→ tinmar: 柯粉為何怕扯到柯 明明類似狀況 為何不能扯 破壞你和諧? 40F 08-12 10:34
→ tinmar: 笑死人的柯粉 44F 08-12 10:34
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Borges (波波波波)
42.79.137.99 (台灣)
2022-08-12 10:17:59 → tinmar: 幻想文 2F 08-12 10:19
→ tinmar: 標題寫創作 比較安全 42F 08-12 10:40
→ tinmar: 否則被告 不要喊言論自由 44F 08-12 10:40
→ tinmar: 而且你也讓余陷入被想像的空間裡 47F 08-12 10:41
作者:
lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)
89.187.187.150 (美國)
2022-08-11 23:21:01 → tinmar: 但綠的也是這樣看高嘉瑜 17F 08-11 23:24
→ tinmar: 黨內每個人都嘛知其他人的面孔 只是不會無聊去爆料 52F 08-11 23:32
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
36.226.119.223 (台灣)
2022-08-11 15:39:53 推 tinmar: 事證若是林的初稿 好像余也有提自己時間比林早的初稿 103F 08-11 15:55
作者:
girl10319 (凱莉)
39.9.131.191 (台灣)
2022-08-11 15:20:09 → tinmar: 林有本錢不挺 因為蔡需要林 18F 08-11 15:25
作者:
Dontco (東摳)
114.137.91.99 (台灣)
2022-08-10 17:20:35 → tinmar: 量子力學風向
誰是主流 藍白不確定 綠也不確定 所以一片渾屯 13F 08-10 17:23
→ tinmar: 大家都能很大聲 不像2018一面倒向藍白 16F 08-10 17:25
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-10 15:38:09 → tinmar: 成王敗寇思維 選舉輸了才會認 現在選舉中 不會認 31F 08-10 15:42
→ tinmar: 英系立委大概蔡易餘莊瑞雄陳明文管碧玲羅致政 其中之一
陳羅莊不可能 81F 08-10 15:50
作者:
coober (coo6er)
114.137.241.205 (台灣)
2022-08-09 17:02:57 → tinmar: 你該感謝效率 否則拖到年底 反而不利DPP 39F 08-09 17:14
作者:
andyann 203.69.130.80 (台灣)
2022-08-09 16:32:55 → tinmar: 陳林之間當年如何運作不太重要 外界只看論文出版時間 12F 08-09 16:35
→ tinmar: 不管是否抄襲 至少抄襲沒比貪汙嚴重 扛下來又不會怎樣 23F 08-09 16:36
→ tinmar: 扁不承認貪汙 是因貪汙對定位太傷 但抄襲真的還好 25F 08-09 16:38
→ tinmar: 當初扛下抄襲 就不會鬧成這樣 28F 08-09 16:38