顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 692
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-14 01:03:15
看板 HatePolitics
作者 Axwell (Axwell)
標題 [轉錄] 黃國昌FB-有人對我的論文有興趣
時間 Sat Aug 13 23:39:45 2022

靜怡學姐告訴我，有人對我論文有興趣。
深感受寵若驚，就先隨便po三篇讓他們好好研究。

https://www.researchgate.net/publication/261441342_Mock_Jury_Trials_in_Taiwan-
Paving_the_Ground_for_Introducing_Lay_Participation

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0144818809000714

https://www.jstor.org/stable/43670380

https://i.imgur.com/W3l2Lrp.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/NXxiuaW.jpg
https://i.imgur.com/YWJB38Q.jpg
[圖]
 
[圖]

https://reurl.cc/6005GV


論文糾察隊這次竟然想檢視黃國昌？
他這次沒有選就算了，也沒跑任何選舉活動
而且丟給對方大概也看不懂

好了啦，打蔡壁如就足夠轉移焦點了啦
幹嘛自討苦吃

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.92.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzyN4wE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660405188.A.E8E.html
→ castjane: 黃台之瓜1F 08/13 23:40
推 qaed: 版上一堆綠畜紛紛轉變為論文小尖兵了,看了就想笑XDD2F 08/13 23:40
推 omanorboyo: 有興趣但看不懂3F 08/13 23:40
→ z2wen …
→ z2wen: 綠衛兵想打大神級的論文，未免不知好歹4F 08/13 23:41
推 kismetss: 笑死，塔綠班想自取其辱嗎5F 08/13 23:41
推 ryanpiggy: 側翼看不懂啦6F 08/13 23:41
→ z2wen …
→ z2wen: 那些不入流又不衛生的綠衛兵，打蔡必如已是他們的能力極限7F 08/13 23:41
→ z2wen: 了
推 cuteSquirrel: 全國興起一股讀論文的風潮9F 08/13 23:41
→ blessbless: 這.......10F 08/13 23:42
推 golang: 台大法律系教授被質疑論文XD11F 08/13 23:42
推 oscarwu3041: 昌師的學術成就還是很強啦12F 08/13 23:42
推 metro721: 是不是他自作多情硬蹭上來13F 08/13 23:42
→ golang: 綠粉可以動點腦嗎14F 08/13 23:42
→ blessbless: 以後大家不打遊戲不泡夜店不戀愛了 大家一起研究論文15F 08/13 23:42
→ Axwell: 蔡英文論文也被質疑啊 但蔡英文拿不出來就是惹16F 08/13 23:42
→ Aggro: 綠粉不要耍北七好嗎 打論文好歹挑一下對手17F 08/13 23:42
→ Aggro: 幹黃是大魔王等級的專家打他論文? 是北七逆
→ golang: 挑一下柯文哲啦 我想看台大醫學系教授翻船嘻嘻19F 08/13 23:43
推 a1chemy: 學術研究沒問題只是不敢選慘輸cosplay仔20F 08/13 23:43
→ golang: 記得前幾天一堆人想抓CF的論文21F 08/13 23:43
→ Aggro: 黃基本是頂天那等級耶 幹跑去戰他論文................22F 08/13 23:43
→ oscarwu3041: 他是台大法畢業 不是台大的教授啦23F 08/13 23:43
→ bear1414: 塔綠班都敢查高虹安 張善政的24F 08/13 23:44
噓 LeeSeDol: 國昌老師打鄭正鈐的論文，要幾時才會進入學倫會審查程25F 08/13 23:44
→ LeeSeDol: 序啊？
推 budalearning: ......塔綠般的教育不能等27F 08/13 23:44
→ Aggro: 柯就算沒頂天至少也是四天王等級 理工系的我還怕一堆低級28F 08/13 23:44
→ golang: https://i.imgur.com/xK0XEhK.png29F 08/13 23:44
[圖]
→ Aggro: 綠側翼看都看不懂好不好30F 08/13 23:44
推 KnuckleBall: 不要質疑寫得出民訴教科書的院士31F 08/13 23:44
→ powderzhon: 檢視黃國昌論文真的是白癡 人家民事訴訟法唸多久32F 08/13 23:45
推 alex77916: 黃就算沒從政  也是很強的學者好嗎 怎麼會想弄他的論文33F 08/13 23:45
→ Aggro: 你唸的法搞不好還是他寫的...............34F 08/13 23:46
推 TheoEpstein: 幹，笑死，太歲頭上動土35F 08/13 23:46
噓 jong: 媒人對她的論文有興趣，不要又出來蹭熱度36F 08/13 23:46
推 rayisgreat: 黃國昌發這篇文是因為劉靜怡37F 08/13 23:46
推 golang: 柯文哲都有人要查了 想查黃國昌合理38F 08/13 23:46
噓 vicklin: 太棒了這麼強拜託快去選不要逃走39F 08/13 23:47
推 Klan: 為何都猜是塔綠班想看?難道不會是4%或女抄人那幫嗎？40F 08/13 23:47
→ golang: 台大醫學系教授都被懷疑了 法律系才文組第一志願而已41F 08/13 23:47
推 oscarwu3041: 他在法學刊物上的文章是真的很有料42F 08/13 23:47
推 certifi: 黃的行政法也不少當參考書阿43F 08/13 23:47
→ Aggro: 明明一堆低等級的可以打 幹嘛跑去打大魔王阿....44F 08/13 23:47
推 visviva: 我記得他說過台灣很多法是他寫的XD45F 08/13 23:48
→ Aggro: 柯P 黃這種戰學歷根本就鐵板一塊 搞不好還一堆人程度不到連46F 08/13 23:48
噓 abcdegf34: 自導自演？47F 08/13 23:48
推 rayisgreat: https://imgur.com/ObLQUj348F 08/13 23:48
[圖]
→ Aggro: 看都有問題 我的天 無知就是力量嗎(扶額頭49F 08/13 23:48
推 zeuswell: 我是不敢嘴任何一句咧，你們小智有他一根毛厲害嗎50F 08/13 23:49
噓 kcbill: 紅明顯 是誰對他的論文有”興趣”啊…51F 08/13 23:49
推 camp0102: 柯糞論文糾察隊要進攻國昌了52F 08/13 23:49
→ rayisgreat: 這真的不是黃在蹭好嗎 是因為劉靜怡發文說的53F 08/13 23:49
→ Aggro: 對 你唸的一堆法搞不好都他寫的54F 08/13 23:49
推 holysong: 先寄一份給彭文正再說55F 08/13 23:49
→ gowaa: 快打啦  都打XDD56F 08/13 23:49
推 yuys: 寫得出民訴教科書的院士是誰？？？57F 08/13 23:49
噓 lovetina: 沒人了~~國昌~~真的沒有人了..........58F 08/13 23:49
推 TheoEpstein: 黃國昌不只是學霸等級，他是霸主裡面最猛的那一個。59F 08/13 23:50
推 fakinsky: 氣到神智不清了嗎XDDD60F 08/13 23:50
→ Aggro: 他就是那領域頂天那一位 你整個台大要找人電他可能還找不到61F 08/13 23:50
→ rayisgreat: 劉說河道上一堆勇者想查他論文 我剛看到快笑死XD62F 08/13 23:50
→ Aggro: 幾個人能一戰63F 08/13 23:50
推 evan000000: 看不懂啦 真的64F 08/13 23:50
推 qaed: 版上綠畜快去買佛地魔賣的內褲啦,整天跟著佛地魔起舞65F 08/13 23:51
推 alex77916: 他老師是民訴大師阿 可以影響修法那種 前一陣子剛過世66F 08/13 23:51
噓 spirolin: 哪個人對他的論文有興趣？67F 08/13 23:51
推 tobeacat: 怎麼會想要挑戰黃國昌老師的學術成就啊？！他跟林治肩68F 08/13 23:52
→ tobeacat: 根本一個天上 一個地下......
推 HinaTomo: 高端4%天天都在CUE他 會覺得沒人看他論文找碴才好笑70F 08/13 23:52
推 visviva: http://i.imgur.com/1fq9cvr.jpg71F 08/13 23:52
[圖]
推 iamdota: 根本看不懂法律人在寫三小，墊泡麵都嫌太大本72F 08/13 23:52
推 UncleRed: 其實人家是想看えなこ的寫真集吧（汗）…73F 08/13 23:53
噓 cross980115: 蔡論文哪裡拿不出來？74F 08/13 23:53
推 nanachi: 挑戰他論文也太有勇氣==75F 08/13 23:53
推 powderzhon: 念法律系就要一句話能解決的寫成20頁啊 不然不夠格76F 08/13 23:53
→ UncleRed: 認真說國昌的論文搞不好比えなこ寫真集還厚77F 08/13 23:54
→ powderzhon: 但黃國昌是真的有料的那種 他有做實證研究我覺得這對78F 08/13 23:54
→ powderzhon: 法律系才有實質貢獻
→ visviva: 審委：我乾拎..80F 08/13 23:54
→ cross980115: 然後黃國昌就算再怎麼被笑加蔥咆哮，他學術實力不可81F 08/13 23:54
→ cross980115: 能會是假的啊，中研院終身職的研究員欸
→ powderzhon: 不然有些法律系整天在幻想一些空中樓閣概念法學跟白83F 08/13 23:54
→ powderzhon: 癡一樣毫無作用
推 Aggro: 要挑戰他論文 我還怕那群走狗連看都看不懂 需要幫忙講解咧85F 08/13 23:54
推 hihi29: 跟黃國昌戰學術 就跟上市櫃老闆比誰錢多一樣==86F 08/13 23:55
→ castjane: 噁87F 08/13 23:55
→ cross980115: 會想去打黃的論文 真的是智障88F 08/13 23:55
→ gowaa: 把白的說成黑的不就好了? A_A 說不定打一打還修法(?89F 08/13 23:55
推 yokomata: 挑戰大魔王等級，看到下次總統大選都看不完90F 08/13 23:55
推 victoryman: 黃國昌的確是硬底子91F 08/13 23:56
→ evan000000: 大家一起讀書92F 08/13 23:56
→ a12375111: 塔綠班看不懂啦93F 08/13 23:56
→ rayisgreat: 你可以嘴他咆嘯怯戰  但他學術上是中研院終身聘等級的94F 08/13 23:56
→ tinmar: 黃應該是巴不得別人對他論文有興趣 才能重溫國會時光95F 08/13 23:56
→ iio: 蔥叔 沒有人在意你不夠學術 不要自己衝出來刷存在感96F 08/13 23:56
→ gowaa: 促進台灣各方面論文學術研究進步 多讚?97F 08/13 23:56
推 ocean0817: 其實一般正常寫論文的碩士，都有勇氣拿出去給人檢視98F 08/13 23:57
推 zeuswell: 沒有啦，他們只想抓看看有沒有英文字拼錯而已99F 08/13 23:57
推 visviva: 到時候全民一起上法律課100F 08/13 23:57
→ ocean0817: 畢竟外面的人叼再細，也沒有自己老闆更刁101F 08/13 23:57
推 Aggro: 你可以酸他政治力 但要挑他學術  不 要 自 取 其 辱102F 08/13 23:57
推 sobiNOva: 笑爛 綠畜低能而自不量力耶103F 08/13 23:57
→ sobiNOva: 乖乖打壁如就好喔
推 m6cs: 綠粉加油105F 08/13 23:58
→ Aggro: 真的 B如那等級乖乖打就好 國昌還是柯P這種 算了吧106F 08/13 23:58
推 JustInn: 塔綠班：抓到了，英文26個字母都重複，抄襲107F 08/13 23:58
→ Hohenzollern: 低階柯韓糞挑戰黃國昌XD108F 08/13 23:59
→ Aggro: 這等級真的給你們論文 你們都不一定看得懂在寫啥109F 08/13 23:59
→ cross980115: 學術層級要比黃高的政治人物 屈指可數110F 08/13 23:59
→ cross980115: 我第一時間能想到的也就陳建仁
→ gowaa: 我還想看到底會打到哪些方面的論文 好好學知識112F 08/13 23:59
推 wvookevp: 論文糾察隊撐不了幾個禮拜113F 08/13 23:59
→ wvookevp: 自己看沒熱度就會不想玩了吧
推 iam0718: 綠粉加油啦 為了政治多看點論文也不錯115F 08/13 23:59
→ sobiNOva: 論文糾察隊蠻好笑的 給他們消消氣啦116F 08/14 00:00
推 trylin: 全民法學知識大提升117F 08/14 00:00
→ sobiNOva: 看起來就像小學生在發脾氣一樣118F 08/14 00:00
→ sobiNOva: 怕人家不知道他們多低能XDD
噓 yuys: 國昌指導一下館長法律啦 不敢去直播對質=與案子有關120F 08/14 00:01
推 j65p4m3: 塔綠班這麼高能，可能查半天也看不懂啦121F 08/14 00:01
推 KUMA2016: 內容全部搞懂，選舉也早就結束了122F 08/14 00:02
→ KnuckleBall: 對啦黃國昌是研究員123F 08/14 00:02
推 ApAzusa126: 黃國昌的民訴我根本看不懂124F 08/14 00:02
推 panmomo: 推 真有料125F 08/14 00:02
→ ApAzusa126: 比邱派還難理解126F 08/14 00:03
推 csyhri: 連看都看不懂127F 08/14 00:03
→ justice0616: 政黑低能根本看不懂吧128F 08/14 00:03
→ justice0616: 然後塔綠班又要抹成是柯韓糞了 可憐
推 p597fg: 是怕有白癡胡亂檢舉，到時候審委應該幹在心裡口難開130F 08/14 00:03
推 semih: https://bit.ly/3JHYrSK 黃國昌美國康乃爾的博士論文131F 08/14 00:06
→ swingman: 硬要蹭欸132F 08/14 00:07
→ ApAzusa126: 我記得之前看好像薏偉還喬律寫的介紹黃國昌的訴訟標133F 08/14 00:08
→ ApAzusa126: 的理論，我看完之後整個就「這是殺小？」
→ swingman: 都快消失政壇了誰會有興趣135F 08/14 00:08
推 keepthink: 柯文哲論文的摘要有一種恨不得格子不夠寫的港覺136F 08/14 00:08
噓 TWkiller: 其實沒人在意137F 08/14 00:09
噓 theclgy2001: 快陪岳父去炒房 演戲演小綠太爛了138F 08/14 00:09
推 cores: 呵，想也知道是民進黨，陳明通那邊極需要釋壓139F 08/14 00:09
推 psynanako: 他又沒要選 也要鬥140F 08/14 00:10
推 cool10528: 王：看不懂141F 08/14 00:10
推 malisse74: 說別人低能的好像自己看得懂一樣142F 08/14 00:10
→ malisse74: 寫個摘要讓大家開開眼界 領略一下國師風範
推 amare1015: 挖乾勒 這樣逼我們菸粉喔 那還要先看得懂英文內 唉144F 08/14 00:11
推 Aggro: 審委審這幾個學霸的論文 幹 會罵翻吧XDDDDDDDDDDD145F 08/14 00:11
推 wl00533180: 笑死146F 08/14 00:11
→ Aggro: 有夠搞剛的難審147F 08/14 00:11
→ amare1015: 明眼人都知道菸粉大都不會英文阿....148F 08/14 00:11
推 notneme159: 笑死 自不量力是不是149F 08/14 00:12
推 Landius: 塔綠8+9是以為學者專家很容易被打死?150F 08/14 00:13
推 ocean0817: 菸粉連肩哥有沒抄襲都看不懂了，哪裡知道黃國昌的水準151F 08/14 00:15
推 caryamdtom: 想打黃論文的不是完全不懂就是瘋了152F 08/14 00:16
推 ga2006369350: 別送頭啊小綠153F 08/14 00:18
推 George728: 牠們不懂英文吧，連中文都有困難了。154F 08/14 00:18
推 MKIU: 笑死155F 08/14 00:20
推 PHXD: 黨的專家學者就是個笑話阿 從藍到綠156F 08/14 00:20
噓 whitezealman: Who cares?157F 08/14 00:21
推 ywt: 民進黨出來洗地囉 你們側翼的屍體堆滿地了158F 08/14 00:22
→ kakain: 某黨好像說負面選舉對國家沒幫助，結果搞半天原來是自己的159F 08/14 00:22
→ kakain: 專長啊
推 zxzx443: 綠衛兵一開始說論文不重要現在突然瘋狂崩潰稽查 可憐啊161F 08/14 00:24
→ zxzx443: 蔥神的會不會連題目都看不懂
噓 leoeeeaaa: 政治受虐兒163F 08/14 00:24
→ kkoo5888: 綠狗看不懂，有黑影就吠164F 08/14 00:26
推 Instru01: 稍微知恥的話就稍微管管麾下側翼吧……要鬧多大笑話才肯165F 08/14 00:26
→ Instru01: 罷休
推 TobyH4cker: 究竟2022是學術最鼎盛還是衰敗呢167F 08/14 00:27
→ TobyH4cker: 讓我們跟著看下去
→ wvookevp: 無能狂怒只能噓文169F 08/14 00:29
推 mytureheart: 為什綠true不敢查國昌跟文哲 因為他們沒膽加智商太低170F 08/14 00:31
推 wwl0909: 笑死 這個人很勇喔171F 08/14 00:31
推 blessbless: 不會又是浩呆有興趣吧172F 08/14 00:32
推 Jyeva: 他是學霸裡最頂尖的那種173F 08/14 00:32
推 octopus4406: 笑死 側翼太搞笑了吧174F 08/14 00:34
→ OkazakiNaoki: 還想越級打魔王175F 08/14 00:36
推 danielqwop: 十幾年前也有人想戰社正勝的學術176F 08/14 00:38
→ jerrylin: 檢視學霸的論文是太閒喔  你看的懂嗎177F 08/14 00:38
→ jason486 …
推 jason486: 綠畜趕快查起來178F 08/14 00:41
推 kenyclapton: 我想看戰神出場179F 08/14 00:41
推 zka: 那些人看得懂嗎 哈180F 08/14 00:41
推 ichiroyap: 可撥181F 08/14 00:41
推 foxvera: 跟去查柯文哲論文一樣蠢...182F 08/14 00:42
推 Pegasus170: 應該不會有人質疑他的論文吧…183F 08/14 00:44
推 mouscat: 杜正勝那些周代的文章好難讀XD184F 08/14 00:44
→ Pegasus170: 希望他不是自作多情來蹭熱度185F 08/14 00:45
推 DEAKUNE: 綠腦粉看得懂再說186F 08/14 00:45
推 bdgnrd0103: 網路上真的有看到質疑黃國昌柯文哲論文的發文xd187F 08/14 00:46
推 BensonLinZW: 對不起，我先承認我看不懂188F 08/14 00:47
推 Pegasus170: 質疑柯文哲我不意外，但是黃國昌？189F 08/14 00:48
推 ryan851215: 台灣二十年後不得了 現在家家戶戶都在讀paper190F 08/14 00:50
推 bdgnrd0103: 不知道欸 中研院院士研究能力一定有191F 08/14 00:51
推 ringohejia: 等等用google翻譯 再說你抄google192F 08/14 00:51
推 NMBILL: 就算有錯 側翼也不知193F 08/14 00:52
→ NMBILL: 因為看不懂XD
推 killer110: 無知就是力量，很有義和團的即視感195F 08/14 00:52
推 xxxxxxxcat: 菸粉：看不懂喇 我不管 你就是抄襲196F 08/14 00:53
推 DARLE: 對不起 先讓我讀懂先....197F 08/14 00:53
噓 selfloss: 可是雞昌 現在演受虐兒也沒人理你欸198F 08/14 00:54
推 dou0228: 笑死，很好打嗎？199F 08/14 00:54
噓 issndard5655: 這人真可憐200F 08/14 00:54
推 weichans: 撇開政治部分，質疑他學術的真的是wwwww201F 08/14 00:56
推 cck525: 他真的很適合當律師欸 很愛吵架202F 08/14 00:57
推 Pegasus170: 我都會懷疑他是來蹭熱度的…203F 08/14 00:57
推 kuso2005: 我藍白粉也笑綠衛兵不自量力 螳臂擋車204F 08/14 00:58

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-14 08:48:38 (台灣) 
→
Magicwax
　 08-14 08:48 TW 
你就算質疑自己的性向，
也不要去質疑黃國昌的論文
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇