作者:
n74042300 (BACKLIFE)
58.114.15.228 (台灣)
2025-03-27 20:47:02 → timk7: 不專心是一回事,設計不良是一回事
道路設計容錯率影響車禍機率
當一個地方出事機率很高的時候,能用來這裏的人剛好都不專 207F 03-28 00:54
→ timk7: 如果可以這樣解釋,那道路都不用設計,,隨便亂畫,反正大 211F 03-28 00:57
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
samuel2013 (Samuel)
49.218.140.155 (台灣)
2025-03-26 18:06:08 → timk7: 說穿了,就不夠有錢才會這樣...你夠有錢買這些跟買國產車一樣,還需要討論很久到吵架嗎?而且夠有錢,自然也不會看到二三線品牌了... 77F 03-26 18:51
作者:
encoreb00124 (江帥)
211.72.236.229 (台灣)
2025-03-26 16:18:00 推 timk7: 右轉燈,這種狀況同T字沒有紅綠燈路口
除非有路讓你呈現匯入車道狀況,那才是打左轉燈 31F 03-26 17:06
→ timk7: 你轉彎路權本來就比直行路權小,本來就只能等沒車彎出去..人家直行主動讓你,也只是人家好心而已...
一樣,你麥當勞得來速出去你也是打右轉燈等直行沒車 42F 03-26 17:25
… 共有 16 則推文,點此顯示
→ timk7: 有人是故意睡著去撞XD 48F 03-26 11:13
→ timk7: 客觀來說,掉山谷跟直接撞上一個靜止物,狀況不太一樣 57F 03-26 12:18
作者:
joycelch (joyce)
159.117.67.21 (台灣)
2025-03-25 21:32:07 → timk7: Toyota的話,低價選擇似乎可以考慮YC? 40F 03-25 23:17
作者:
Wayjust1 (本田榮一郎)
122.100.68.147 (台灣)
2025-03-24 20:24:31 → timk7: 我都抓擋風玻璃垂直高度的中間 13F 03-24 20:55
作者:
david98 (一切都是命運)
1.168.49.234 (台灣)
2025-03-24 10:18:50 推 timk7: 社區針對議題本來就是這樣,當一個議題不影響多數人的時候,基本上沒有改變的可能。所以充電樁的議題,我一律建議換房比較快,不管是透天還是可以裝的大樓都好
不然就是等到平價固態電池車出現,不到百萬,續航一千公里等到入手比例很高以後,議題變成是大家的議題,這樣才會過 19F 03-24 11:50
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
shatter0921 (Reventon)
49.216.47.240 (台灣)
2025-03-21 16:25:54 → timk7: 認真說,換房省事... 75F 03-22 01:34
作者:
Stunts (時間.空間)
223.137.198.146 (台灣)
2025-03-21 18:33:51 → timk7: 就是以防萬一失效的補救措施而已 33F 03-21 21:12
作者:
CORSA (重型爬行獸)
1.200.149.25 (台灣)
2025-03-21 11:30:30 → timk7: 經濟部之前質詢就已經說要開放就是全開放了...
中國有法規限制,跟關稅無關
還有關稅降低,跟車商要不要導入無關,車商不導入你也買不到,不是降個關稅全世界的車都買得到一樣 9F 03-21 12:15
→ timk7: 不想討論政治,不過現在誰執政我都不覺得會開放中國車,況 17F 03-21 12:36
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
tu01002 (阿福柔)
36.231.65.41 (台灣)
2025-03-20 19:46:38 推 timk7: 單純把積水吹掉而已,避免積水堆積污垢,又不是全乾... 73F 03-21 09:50
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.79.106 (台灣)
2025-03-19 23:50:51 → timk7: wagon當年不進,這次機會就更低了 67F 03-20 09:46
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
61.221.67.195 (台灣)
2025-03-18 14:06:20 → timk7: 桃園慢充一度10元,根本沒人要充 43F 03-18 15:24
作者:
kohh (kohh)
36.234.62.252 (台灣)
2025-03-18 13:26:41 → timk7: 低階沒盲點,跟Toyota一樣XD 68F 03-18 15:18
作者:
lelena (太陽神-RA)
111.240.66.188 (台灣)
2025-03-17 20:05:29 → timk7: 又看到LED很貴,所以要鹵素燈了XDD 31F 03-17 21:13
作者:
Jangfather (整個發了)
42.76.42.218 (台灣)
2025-03-16 22:33:26 → timk7: 人頭舊換新,政府折五萬,拿五萬跟你對分,實質就是你買二手車。長期自用沒差,短期買賣多一手 89F 03-17 15:57
作者:
Kamiz (剛睡醒)
118.233.94.108 (台灣)
2025-03-17 06:10:25 → timk7: Toyota最低階拔盲點,福斯也有樣學樣XD 31F 03-17 10:58
作者:
Crazyloveyou (當君懷歸日是妾斷腸時)
223.141.241.193 (台灣)
2025-03-16 13:01:41 → timk7: 網路中古車很多啊,你這年份基本上都賣20以下,車行還要賺 2F 03-16 13:11
作者:
nice16520 (倷絲)
36.239.243.206 (台灣)
2025-03-15 20:27:41 → timk7: 硬要算回本,那建議去買Y RWD,五年不用稅XD 7F 03-15 20:37
作者:
david77526 (小俊碼:碼:)
101.12.146.93 (台灣)
2025-03-13 14:30:01 → timk7: 月底薪七萬還是全薪平均月七萬? 72F 03-13 16:20
→ timk7: 不是剛出社會的新鮮人了,如果全額會讓你有負擔,就先別買 149F 03-13 22:43
→ timk7: 看女朋友收入,有沒有成婚的打算。老大不小了,可能馬上就要結婚生子,考慮進來算有餘裕就直接買吧,CC這種都能應付三人小家庭,預算吃緊的話 186F 03-14 12:10
作者:
chenming867 (1233211234567)
223.138.118.29 (台灣)
2025-03-12 15:47:59 → timk7: 跟國產車無關,車廠當初設計出來就那個樣子,除非台灣廠商有變更設計的權利
車廠有可能因為某些地區法規的鬆散,針對部分區域做進一步的cost down 34F 03-12 17:36