作者:
ochitsuite (冷靜點)
114.136.223.175 (台灣)
2025-04-18 03:04:51 → taxlaw1991: 靠左右你規格開出來廠商就生給你 日廠一樣會做 GE EMD做台鐵一樣是做靠左 9F 04-18 12:44
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.91.125 (台灣)
2025-04-01 00:13:35 → taxlaw1991: 重點有沒有加薪 短暫是多久 89F 04-01 20:13
作者:
hihihihehehe (遠離塵囂)
118.166.5.251 (台灣)
2025-03-30 14:19:24 → taxlaw1991: 就多走寶興便道/恆光街或辛亥路接忠順街吧 走木柵路/木新路就是那個鳥樣
再興那邊會是大黑洞沒錯 車站在那一定明挖+接送上下班 26F 03-31 12:51
→ taxlaw1991: 政大看要不要開放環山三道讓通過車流行駛 反正三道學 30F 03-31 12:55
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jh961202 (阿電)
218.172.9.125 (台灣)
2025-03-28 00:16:12 → taxlaw1991: 台灣公運的PIDS真的是糟糕 公車直接學日本也不會 硬要把絕大多數面積拿來放影片 46F 03-28 11:48
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.19.14 (台灣)
2025-03-20 15:32:00 推 taxlaw1991: 超越小七的萬能員工就在新北捷運 26F 03-21 12:57
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.95.218 (台灣)
2025-03-19 00:06:26 → taxlaw1991: 複合經營不等於員工共用好嗎 50F 03-19 13:17
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.36.21 (台灣)
2025-03-01 06:51:28 → taxlaw1991: 文山路離老街不算遠 加上深坑聚落很集中 運量應該是會比安坑好啦...
不過確實不應該優先處理 6F 03-01 12:05
作者:
NTUisBEST (NTU is BEST)
118.166.225.161 (台灣)
2025-02-18 12:34:23 → taxlaw1991: 博愛座當初就是利益團體搞出來還增加數量 要改很難 21F 02-18 17:55
作者:
pttdouble (多多綠)
101.12.162.222 (台灣)
2025-01-31 18:44:09 → taxlaw1991: 你那邊還來得及 13F 02-01 00:17
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.30.37 (台灣)
2024-12-04 12:52:28 → taxlaw1991: 公車用過捷運椅啊 大有1994-97年車有過 但台灣公車族已經被厚椅背座椅養慣了 31F 12-05 12:28
→ taxlaw1991: 公車用過捷運椅啊 大有1994-97年車有過 但台灣公車族已經被厚椅背座椅養慣了 31F 12-05 12:28
作者:
Sky77777777 (棒球板林威助)
1.200.255.232 (台灣)
2024-11-24 19:53:01 噓 taxlaw1991: 要就終身免費 這群球員根本沒什麼機會搭 才2年真的很 38F 11-25 16:04
→ taxlaw1991: 搞不好實質支出根本不到五位數 40F 11-25 16:05
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.88.174 (台灣)
2024-11-23 23:17:41 → taxlaw1991: 不給蓋SB07直接廢站不蓋如何? 31F 11-24 12:37
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.102.148 (台灣)
2024-07-11 17:29:21 → taxlaw1991: 某樓政治腦之前都不看一下這新聞是哪家的 46F 07-12 15:19
作者:
hn9480412 (ilinker)
59.125.187.40 (台灣)
2024-06-21 00:15:52 噓 taxlaw1991: 這個黨果然都是人才 12F 06-21 04:58
→ taxlaw1991: 關鍵是要先讓強迫他人讓座的受罰 處理完了再做其他事 47F 06-21 13:21
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.91.13 (台灣)
2024-05-07 03:11:10 噓 taxlaw1991: 家裡不是有嗎
拿自家家產出來修 保證年年當選 流芳百世 6F 05-07 09:04
噓 taxlaw1991: 發現保固條款可能是萬安付錢就不敢要了? 34F 05-07 14:14
作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.36.199.107 (台灣)
2024-05-06 13:39:25 推 taxlaw1991: 有做事給推 但原始設計到底有沒有問題? 2F 05-06 14:44
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.218.91.13 (台灣)
2024-05-03 00:09:57 → taxlaw1991: 就人民寧可選富人+政二代 你有什麼辦法 15F 05-03 13:16
→ taxlaw1991: 就人民寧可選富人+政二代 你有什麼辦法 15F 05-03 13:16