作者:
Ipadhotwater (要配熱開水)
60.198.38.148 (台灣)
2019-09-06 09:26:35 推 symjay: 一定是你教學態度超差又沒耐心，只有不會教的老師，沒有教不會的學生 194F 09-06 12:13
→ symjay: 他是長輩，位階比你高，幹嘛去當你學生受你的氣 198F 09-06 12:14
作者:
jackhu0918 (天使在夢中遨遊)
61.223.70.183 (台灣)
2019-09-06 10:20:09 推 symjay: 講的也沒錯啊，開放那麼多外勞來搶工作機會幹嘛，沒人做加薪就有人做了，根本圖利慣老闆 232F 39.8.62.118 09-06 12:03
作者:
AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)
140.109.104.46 (台灣)
2019-09-06 11:34:15 推 symjay: 媒體各種弄他啊，弄越多越有新聞報，反正他也有正當理由講這些東西，沒正當理由就會乖乖道歉，正常人這樣做早就得罪所有人 312F 39.8.62.118 09-06 11:59
→ symjay: ，放在油嘴滑舌粉飾太平的噁爛政客身份之 317F 39.8.62.118 09-06 12:00
→ symjay: 上，他的言論更顯反差，媒體最喜歡找這種 319F 39.8.62.118 09-06 12:00
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
love41333 (愛神一號)
27.247.194.211 (台灣)
2019-09-06 07:12:27 推 symjay: 病人的隱私不能隨便亂洩漏，你他媽的台大醫生是有沒有職業道德…？ 235F 39.8.62.118 09-06 08:11
作者:
keimo (半糖少冰)
61.216.24.214 (台灣)
2019-09-03 17:18:37 推 symjay: 有什麼好不單純的，簡單合理懷疑廠商送的 100F 39.10.190.30 09-03 17:50
→ symjay: 最近立法院又要通過什麼惡法了吧 105F 39.10.190.30 09-03 17:51
作者:
kivan00 (Kivan)
114.46.206.81 (台灣)
2019-09-02 10:42:21 推 symjay: 奇怪，28歲不能感嘆三十年沒漲，一定要自己開始做了才能感嘆？我不能感嘆以前只要一個人隨便做一份工作就能輕鬆買房而且養活整個大家庭嗎 169F 27.242.190.152 09-02 12:44
→ symjay: 而且他拿九萬是靠加班來的，工時多到靠北 174F 27.242.190.152 09-02 12:44
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
qq326 (夢想當個好爺爺)
61.224.144.238 (台灣)
2019-09-01 21:56:03 推 symjay: 養狗&喝酒 45F 114.25.90.131 09-01 22:17
作者:
eyck (魯汪.汪叫獸)
111.71.6.246 (台灣)
2019-08-31 16:44:12 推 symjay: 勞基法三次，國民黨修一次，很爛，還砍了七天假 666F 39.8.190.101 08-31 18:58
→ symjay: 民進黨修第二次，一例一休，有形式上想接 671F 39.8.190.101 08-31 18:58
→ symjay: 近週休二日，有照顧到勞工權益，老闆該該 673F 39.8.190.101 08-31 18:59
→ symjay: 叫，但勞工薪資增加了，只是實際上資方將 676F 39.8.190.101 08-31 18:59
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
Merkle (聊天不加媽文明你我他)
114.45.55.159 (台灣)
2019-08-28 12:49:34 → symjay: 小王表示： 34F 39.8.62.13 08-28 13:15
作者:
AhSs (阿絲)
27.242.44.44 (台灣)
2019-08-28 12:58:26 → symjay: 抬起腳，然後跨出去
沒別的就這麼簡單 42F 39.8.62.13 08-28 13:13
作者:
ytkuang (歪踢光)
110.28.230.29 (台灣)
2019-08-27 07:55:48 推 symjay: 雕民，這是最雕的雕民 252F 27.242.126.94 08-27 10:14
作者:
heatthree (熱火三)
1.171.153.166 (台灣)
2019-08-26 17:13:04 → symjay: 哈哈哈XDDFFFFD 57F 08-26 19:14
作者:
Abre (2)
111.240.90.166 (台灣)
2019-08-22 16:13:09 推 symjay: 黑名單是有個屁用，自己在那邊黑爽的誰鳥 23F 36.230.187.43 08-22 16:34
作者:
wild2012 (噹噹噹噹噹)
1.171.128.44 (台灣)
2019-08-21 16:33:15 推 symjay: 死好，愛去舔共的下場 25F 27.52.62.34 08-21 17:27
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
114.37.141.242 (台灣)
2019-08-21 05:32:21 → symjay: 可憐，績效悲歌 66F 27.52.62.34 08-21 08:11
作者:
science9686 (科學 = 真理)
220.134.68.8 (台灣)
2019-08-21 07:12:25 推 symjay: 越來越不值得買 20F 27.52.62.34 08-21 08:10
作者:
yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
61.70.19.146 (台灣)
2019-08-20 10:50:34 推 symjay: 三成責任合理，民事價錢不合理？可是民事的價錢不就是肇責三成下去比例分配嗎
而且他的這個重點，應該是沒有注意路況吧，沒有先把路況搞清楚就加速，等同除了機車突然轉向之外，他還加速導致自己的反應 94F 27.52.62.45 08-20 18:07
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hamasakiayu (ayumi)
1.161.116.207 (台灣)
2019-08-20 09:56:59 → symjay: 誰相信陪審團啊，台灣人民法學素養接近於零，陪審團下決定要寫判決書嗎，還是只是我覺得就好？裡面一個會帶風向的就跟原原po的記者弄的文章一樣啊，根本誤導 269F 27.52.62.45 08-20 18:02
作者:
SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)
220.134.147.188 (台灣)
2019-08-20 08:14:27 推 symjay: 先減速再加速為肇事次因，是事故鑑定所認定還是法官單獨認定？我看是前者吧，如果單單法官問題，何必重做鑑定 947F 27.52.62.45 08-20 11:13