※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-21 09:23:49
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 才0.5秒要我怎麼閃，駕駛撞癱違規騎士
時間 Tue Aug 20 10:50:34 2019
※ 引述《SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)》之銘言：
: 1.媒體來源:ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:趙蔡州
: 3.完整新聞標題:「才0.5秒要我怎麼閃」 駕駛撞癱違規騎士崩潰：要賠400萬
: 4.完整新聞內文:
: 雲林縣一名64歲楊姓男子投訴，自己4年多前在一處路口發生車禍，撞上違規左轉的69歲
: 王姓騎士，事故鑑定報告結果顯示，他的反應煞停時間只有0.59秒，但法官認為他行經閃
: 黃燈路口，先減速又加速是肇事次因，因此有3成的車禍責任，刑事判他3個月徒刑，民事
: 部份還要賠近400萬，讓他根本不能接受。
除了民事價錢不合理
其實3成責任 算合理
因為遇黃燈 該做的是煞車
(按最嚴格的交通法規 是該剎車 只是大家習慣 看黃燈就加速通過)
而他看到黃燈 不是減速停車 也不是加速通過
而是先減速 再加速
這比停車或衝過 還要危險
套句中國常用的話：猶豫 就會敗北
所以算他3成 其實不算太過分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.19.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TMr_yel (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566269436.A.A2F.html
※ 同主題文章:
08-20 08:14 ■ [新聞] 才0.5秒要我怎麼閃，駕駛撞癱違規騎士
08-20 09:56 ■ Re: [新聞] 才0.5秒要我怎麼閃，駕駛撞癱違規騎士
● 08-20 10:50 ■ Re: [新聞] 才0.5秒要我怎麼閃，駕駛撞癱違規騎士
08-20 13:05 ■ Re: [新聞] 才0.5秒要我怎麼閃，駕駛撞癱違規騎士
→ : 黃燈剎車有時候會被撞...看情況巴1F 114.37.46.50 台灣 08/20 10:51
→ : 真的看過不少黃燈剎車被撞的XD~~2F 112.104.81.210 台灣 08/20 10:52
→ : 被撞那就是後車要賠你3F 115.82.228.21 台灣 08/20 10:52
→ : 你撞別人 那就是你要賠別人
→ : 你撞別人 那就是你要賠別人
→ : 這就真的得觀察了，觀察前車意向，注意後車5F 112.104.81.210 台灣 08/20 10:52
推 : 黃燈被撞你0肇責 衝黃燈撞到人三成起跳6F 211.23.54.28 台灣 08/20 10:52
→ : 靠北阿!!!我要命不要錢啦7F 112.104.81.210 台灣 08/20 10:53
→ : 追撞通常都是後車比較危險啦 你前車怕什麼8F 211.23.54.28 台灣 08/20 10:53
→ : 館啥小責不責的!!你贏了但翹了，有意義嗎9F 112.104.81.210 台灣 08/20 10:53
推 : 台灣人一路狂衝得太多了 二樓說的有遇過10F 36.239.222.6 台灣 08/20 10:53
推 : 難道看到閃黃燈要減速...直到0？11F 220.138.50.1 台灣 08/20 10:54
推 : 黃燈要衝真的先考慮車速來不來得及過路口12F 59.125.98.167 台灣 08/20 10:54
如果你確定能過 但剛好有人闖紅燈 被你撞你也三成起跳 因為你衝黃燈
→ : 我自己遇到決定要停的話會先按一次剎車13F 112.104.81.210 台灣 08/20 10:54
※ 編輯: yoyoflag (61.70.19.146 臺灣), 08/20/2019 10:55:42→ : 不要傻傻看到前面衝就跟著衝，那才叫危險14F 59.125.98.167 台灣 08/20 10:55
推 : 記得以前考機車駕照的時候遇到閃燈如果15F 101.9.204.202 台灣 08/20 10:55
→ : 提醒後車，然後才煞停16F 112.104.81.210 台灣 08/20 10:55
推 : 閃黃燈要慢慢減速直到通過路口後才能加速17F 211.23.54.28 台灣 08/20 10:55
推 : 閃黃燈要減速到能隨時煞停的範圍18F 115.82.228.21 台灣 08/20 10:55
→ : 沒煞車 那就請下次再來, 所以法官判的19F 101.9.204.202 台灣 08/20 10:55
推 : 閃黃燈考照考試是要煞車欸20F 220.138.21.228 台灣 08/20 10:55
→ : 基本沒錯呀...21F 101.9.204.202 台灣 08/20 10:55
→ : 駕照用雞腿換的？22F 220.138.21.228 台灣 08/20 10:55
→ : 還是考過就算了
→ : 還是考過就算了
→ : 法官也是依照鑑定結果判 鑑定就是說他三成24F 211.23.54.28 台灣 08/20 10:56
推 : 行經路口本來就要減速！管你有沒有號誌25F 111.252.107.123 台灣 08/20 10:56
推 : 閃黃燈減速左右觀察後沒來車加速通26F 180.217.191.97 台灣 08/20 10:56
→ : 過
→ : 過
→ : 閃紅燈要停車再開 駕照都雞腿換的28F 111.252.107.123 台灣 08/20 10:56
→ : 還在黃燈來不及 你他X要經過就要減速
→ : 還在黃燈來不及 你他X要經過就要減速
推 : 這篇原文是閃黃燈路口 不是黃燈吧30F 60.249.190.226 台灣 08/20 10:57
推 : 要命不要錢 就慢慢煞 車頭壓線也好31F 42.72.43.209 台灣 08/20 10:57
→ : 明明是閃黃燈你在黃燈什麼32F 36.236.0.43 台灣 08/20 10:57
→ : 黃燈追撞你他X就是大部分肇責33F 111.252.107.123 台灣 08/20 10:57
→ : 還來不及個鳥 來不及就是你駕駛有問題啊
→ : 還來不及個鳥 來不及就是你駕駛有問題啊
推 : 主要問題還是在他看到機車時的反應35F 220.129.17.238 台灣 08/20 10:58
→ : 果斷，就會白給36F 101.10.32.192 台灣 08/20 10:58
→ : 如果他直接加速衝過去說不定就躲過了==37F 175.97.32.224 台灣 08/20 10:58
推 : 啊，那我看錯整個情況了，抱歉囧38F 59.125.98.167 台灣 08/20 10:58
→ : 不過當然是結果論啦39F 175.97.32.224 台灣 08/20 10:58
→ : 閃燈的話建議直接停下來看路口比較穩40F 59.125.98.167 台灣 08/20 10:59
→ : 不管是閃紅還是閃黃，誰知道你旁邊車道
→ : 不管是閃紅還是閃黃，誰知道你旁邊車道
→ : 供殺洨，閃黃燈是幹道，不是變黃燈，42F 220.138.104.51 台灣 08/20 10:59
→ : 本來就是先減速
→ : 本來就是先減速
→ : 會不會突然出現拿雞腿還是年紀大的駕駛44F 59.125.98.167 台灣 08/20 10:59
推 : 煞車等一下就好的東西弄到賠4百萬舒服45F 1.160.64.203 台灣 08/20 11:00
推 : 法規來說閃黃燈是減速 閃紅燈才是停車再開46F 60.249.190.226 台灣 08/20 11:00
推 : 三成沒錯，這個最沒有爭議的判決47F 180.217.191.97 台灣 08/20 11:00
→ : 所以照理說駕駛減速再開 卻三成責任真的 ?48F 60.249.190.226 台灣 08/20 11:01
推 : 那是閃黃燈 車子要減速到能隨時煞停49F 223.140.23.215 台灣 08/20 11:01
噓 : 他是"閃黃燈"50F 101.8.172.225 台灣 08/20 11:02
喔 我沒看清楚 看成黃燈原來是閃黃燈? 那3成太輕了！
閃黃燈 表示紅綠燈沒有運作
那對方就不是闖紅燈了
遇到紅綠燈停止運作的路口 本來就要防衛性駕駛
速度降低 直到過了路口 才可恢復原速
閃黃燈的情形下 3成判得過輕
→ : 閃黃燈跟變成黃燈不一樣51F 223.137.160.223 台灣 08/20 11:02
推 : 閃黃燈是減速後通過，沒叫你再加速啊52F 59.125.98.167 台灣 08/20 11:03
噓 : 猶豫就會敗北 是遊戲隻狼的角色台詞53F 210.242.157.127 台灣 08/20 11:03
→ : "閃"黃燈 停車幹嘛? 你有考過駕照嗎?54F 118.171.117.7 台灣 08/20 11:05
→ : 你會被後面大車輾成肉醬55F 42.77.225.174 台灣 08/20 11:07
推 : 不要跟我後面，黃燈我一定停下來56F 111.83.211.107 台灣 08/20 11:08
噓 : 0.56秒的反應時間有注意可能性嗎57F 180.217.170.37 台灣 08/20 11:09
推 : 他沒加速就不會只有0.56秒時間反應58F 42.75.241.124 台灣 08/20 11:11
→ : 就說要減速通過 誰叫你要加速
→ : 就說要減速通過 誰叫你要加速
→ : 只有0.56秒反應時間就是你開太快啊60F 211.23.54.28 台灣 08/20 11:12
→ : 遠遠就看到人家一直在內切還不減速 直到剩
→ : 下0.56秒才在說反應不及
→ : 遠遠就看到人家一直在內切還不減速 直到剩
→ : 下0.56秒才在說反應不及
推 : 如果機車沒有左轉意圖 說不定會變成後車63F 140.135.57.178 台灣 08/20 11:14
→ : 撞前車 那責任就更大了
※ 編輯: yoyoflag (61.70.19.146 臺灣), 08/20/2019 11:17:15→ : 撞前車 那責任就更大了
噓 : 猶豫就會敗北跟中國的關係是？？65F 42.73.75.19 台灣 08/20 11:19
噓 : 你回去重看內文好嗎被撞的阿北本來在他旁邊66F 60.249.190.226 台灣 08/20 11:19
→ : 突然切過來，原本就不是闖紅燈阿
→ : 突然切過來，原本就不是闖紅燈阿
推 : 看過黃燈煞停，轉紅燈後，後車直接切68F 27.247.65.175 台灣 08/20 11:21
→ : 雙黃線逆向衝出來闖紅燈，三寶總是讓
→ : 你意想不到。
→ : 雙黃線逆向衝出來闖紅燈，三寶總是讓
→ : 你意想不到。
噓 : 一開始看錯 被提醒了以後還是看錯 XD71F 60.249.190.226 台灣 08/20 11:21
噓 : 閃黃燈不是黃燈 文章要看清楚72F 117.19.232.195 台灣 08/20 11:26
→ : 你開車同向右前方的阿北不打方向燈突然左轉73F 60.249.190.226 台灣 08/20 11:26
→ : 這才是問題的場景
→ : 這才是問題的場景
噓 : 先減速再加速 比直接衝過危險?? 有開過車嗎75F 114.137.138.48 台灣 08/20 11:27
推 : 問題是你看影片那駕駛過路口超級快76F 111.252.213.42 台灣 08/20 11:38
→ : 那路口只有一條線 他64歲 不慢到25不行
→ : 那路口只有一條線 他64歲 不慢到25不行
噓 : 開車的照規定減速 機車卻趁機切入才被撞78F 220.132.243.118 台灣 08/20 11:39
→ : 而且不踩剎車就算了 還加到50???79F 111.252.213.42 台灣 08/20 11:39
→ : 他那是壓了最高限速的減速 你過路口40?
→ : 他那是壓了最高限速的減速 你過路口40?
→ : 台灣人就是沒有交通觀念啊 國外不管你閃81F 42.77.126.184 台灣 08/20 11:40
→ : 不閃黃燈 經過路口就是要減速
→ : 不閃黃燈 經過路口就是要減速
→ : 你知道人跑百米最高時速38嗎?83F 111.252.213.42 台灣 08/20 11:41
推 : 理論上也應該禮讓行人優先,四輪大爺才不管84F 59.124.242.209 台灣 08/20 12:14
噓 : 文盲是不是 黃燈跟閃黃燈差多少 不會85F 125.227.13.223 台灣 08/20 12:18
→ : 猶豫就會敗北是隻狼簡體版用語86F 223.140.2.239 台灣 08/20 12:29
→ : 繁體明明是迷惘就會敗北
→ : 當然是中國用語 不然咧？
→ : 繁體明明是迷惘就會敗北
→ : 當然是中國用語 不然咧？
噓 : 前提都錯了 砍掉重發一篇不會?89F 211.72.117.63 台灣 08/20 12:31
→ : 一定沒保險90F 39.13.37.205 台灣 08/20 12:41
噓 : 乾中國屁事91F 49.215.225.247 台灣 08/20 13:44
噓 : 三寶別出門好嗎 還黃燈剎車哩92F 140.109.55.236 台灣 08/20 14:38
→ : 暑假作業寫完沒
→ : 暑假作業寫完沒
推 : 三成責任合理，民事價錢不合理？可是民事94F 27.52.62.45 台灣 08/20 18:07
→ : 的價錢不就是肇責三成下去比例分配嗎
→ : 而且他的這個重點，應該是沒有注意路況吧
→ : ，沒有先把路況搞清楚就加速，等同除了機
→ : 車突然轉向之外，他還加速導致自己的反應
→ : 時間大幅減少
→ : 的價錢不就是肇責三成下去比例分配嗎
→ : 而且他的這個重點，應該是沒有注意路況吧
→ : ，沒有先把路況搞清楚就加速，等同除了機
→ : 車突然轉向之外，他還加速導致自己的反應
→ : 時間大幅減少
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 39
回列表(←)
分享