作者:
s8752134 (Sea)
61.228.154.239 (台灣)
2021-12-20 00:11:34 → supereva: 其實一個重點是 期望崩跌的 希不希望崩跌後買到 繼續 48F 12-20 01:10
作者:
Jadechen (Jade)
223.140.115.228 (台灣)
2021-12-19 11:11:04 → supereva: mobile01那個我知道 整天說些不切實際的話而已 7F 12-19 11:16
→ supereva: 他就是不斷的 不斷的自我打臉而已 10F 12-19 11:17
→ supereva: 炒房希望房價跌很正常 就像你想買股當然希望入手價低股板大多數說崩崩的不是做空的 而是想要崩崩以後做多 80F 12-19 12:19
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Jadechen (Jade)
114.136.92.41 (台灣)
2021-12-18 17:35:03 → supereva: 不是房地產剩一成會失業 而是房地產剩一成經濟必然很差 失業率也不會好看 27F 12-18 18:32
→ supereva: 其實我也是回給他看的 30F 12-18 18:35
→ supereva: 當然會買不起 因為你的預算也剩一成
你如果覺得房價跌 你的預算不會跟著變低 大家的預算都 39F 12-18 18:42
… 共有 74 則推文，點此顯示
作者:
GuitarOcean (有為而無所求)
42.73.197.242 (台灣)
2021-12-18 12:36:15 → supereva: 喔我還以為是桃園的新房子 想說怎麼可能沒漲 15F 12-18 13:05
→ supereva: 原來新屋是地名
不漲不是很好嗎 空空們看到了嗎 買這 18F 12-18 13:06
作者:
lun0120 (Lun)
39.12.100.51 (台灣)
2021-12-18 00:24:50 → supereva: 竹中好像有變強 1F 12-18 00:26
作者:
werqq (sandy0980)
223.137.11.148 (台灣)
2021-12-17 13:05:14 → supereva: 整天限制這限制那 要有理由啦 這裡是可以擁有個人資產的國家 怎麼處理總要有個人自由吧 81F 12-17 15:41
作者:
lokimtaehee (上山採花去)
110.28.135.64 (台灣)
2021-12-16 23:46:33 → supereva: 成本？ 那用生活成本計算你應該拿多少薪資 多的就扣掉 72F 12-17 01:16
→ supereva: 怎麼拿薪水就是有多高拿多高啊？
建商100賣得掉就不會賣99 跟你追求薪水愈來愈高一樣
講得建商多無良 自己還不是做一樣的事 75F 12-17 01:16
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
211.76.92.211 (台灣)
2021-12-16 22:34:56 → supereva: 那你和你爸也視為一人好了 你爸要是有房你不准買 如何 45F 12-17 01:11
作者:
koyo167 (我是柯粉)
220.138.117.41 (台灣)
2021-12-15 17:35:41 → supereva: 你提那些方法是要首購族更難買房是嗎XDDd
會讓房價降的政策 就是「不利買房」的政策 29F 12-15 18:16
→ supereva: 一些人為了讓房價降 希望政府推行一堆「不利買房的政策」 到底是買到房比較重要還是房價降重要啊 34F 12-15 18:18
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2021-12-15 10:07:16 → supereva: 很多縣市都有人不願意承認市中心轉移的問題 可憐吶 17F 12-15 10:40
作者:
z520314 (知足常樂 多貪則憂)
49.159.0.223 (台灣)
2021-12-14 20:47:18 → supereva: 因為這群人的中心思考是「怕別人賺錢」 買不買得到房子倒是其次
他們希望別人都跟他們一樣 而不是希望自己跟別人一樣多看這板空空的噓文就知道什麼才是空空最在意的 18F 12-14 21:25
作者:
konya (徵婚啟事)
112.78.73.173 (台灣)
2021-12-14 15:35:52 → supereva: 剛看完netflix日本沈末 還是不要買東京好了xd 88F 12-14 16:44
作者:
yamakazi (大安吳彥祖)
61.230.219.142 (台灣)
2021-12-13 20:25:09 → supereva: 沒有投資標的的話 不想付利息也沒啥不好
沒房貸是種心安的感覺 這也很重要的 47F 12-13 21:25
→ supereva: 你們錢都放銀行的話 還不如現金買不要貸 52F 12-13 21:28
→ supereva: 不過這樣報酬率會非常難看就是了 尤其還是台北的房 56F 12-13 21:29
作者:
jamo (hi)
114.34.162.240 (台灣)
2021-12-13 13:31:40 → supereva: 你們在意的這麼多事情 上一代都不在意啊 這就是差距 41F 12-13 13:53
→ supereva: 上面說啦 資訊 少子化最大的關鍵就是資訊
資訊普及了的必然結果 55F 12-13 13:59
→ supereva: 人出生都是一張白紙 沒有年輕人會比較爛的道理 都是環境影響的 63F 12-13 14:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Unsullied (酷酷)
118.168.52.84 (台灣)
2021-12-13 12:47:11 → supereva: 世界上大多數人本來就是蠢蛋 而政治就是研究怎麼操控蠢蛋 尤其是民主國家 因為蠢蛋一樣是一人一票 38F 12-13 13:06
作者:
saufu08 (saufu)
223.136.119.31 (台灣)
2021-12-13 12:47:53 → supereva: 那時又沒網路 現在你來這分享你買啥地方 立刻一堆推文質疑那邊能住嗎 9F 12-13 12:52
→ supereva: 網路讓你有近乎上帝視角 以前可沒這種東西 17F 12-13 12:54
→ supereva: 你連同棟不同樓層價錢多少都不知道 自然思考層面完全 21F 12-13 12:55
作者:
gogo12321 (小吳)
220.135.133.138 (台灣)
2021-12-12 15:11:54 → supereva: 我也覺得少子化是必然的結果
想想怎麼面對才是真的
補助什麼的 根本一點用都沒有 18F 12-12 15:26
→ supereva: 最有用的應該是把網路拔了 大家不准上ptt fb ig 資訊不流通 讓你壓根不知道世界上還有這麼多誘惑 沒事做 23F 12-12 15:33
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
jason2641668 (鋼球智者)
114.34.224.21 (台灣)
2021-12-12 12:09:55 → supereva: 不可能完全無關啦 2F 12-12 12:15
作者:
mfcke (待退)
42.72.198.250 (台灣)
2021-12-11 18:33:25 → supereva: 最後一句才是重點吧xd 33F 12-11 19:26
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.69 (台灣)
2021-12-11 18:11:57 → supereva: 高雄 起飛… 6F 12-11 18:24