作者:
c188cc (borostone)
114.41.117.57 (台灣)
2021-12-31 00:33:47 → supereva: 那不然看繳稅總額好了 如果新竹縣市繳的稅多 想分比現在多也很合理吧 12F 12-31 00:58
→ supereva: 多兩個縣市分？ 先看看誰貢獻多吧 不然自己縣市自己用 這樣最公平？
我看2019年資料 新竹縣市加起來 可以排第四名 所以繳 16F 12-31 00:59
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.96.134 (台灣)
2021-12-30 23:39:53 → supereva: 推不要想一次到位 但前提是不要買錯位置xd 8F 12-30 23:51
作者:
humbler (獸人H)
111.251.198.27 (台灣)
2021-12-30 20:11:34 → supereva: 嫌小就不要買青埔高鐵第一排啊
150萬買雙b也只能買小車啊 嫌小不會買toyota? 13F 12-30 20:31
→ supereva: 我想買保時捷也買不起 這樣我要哭哭買不起車才對嗎xd 16F 12-30 20:46
→ supereva: 才存200想買2000的 的確不夠努力 28F 12-30 21:45
→ supereva: 28歲成家立業？ 薪水才65萬又不是很高 40F 12-30 22:27
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
z50905 (z50905)
110.28.131.47 (台灣)
2021-12-29 12:35:04 → supereva: 新豐新埔都還沒火 哪輪得到北浦 1F 12-29 12:40
作者:
chen09885 (偶4粗乃丸)
1.167.51.21 (台灣)
2021-12-29 12:27:26 → supereva: 聽起來很像日本的地名 7F 12-29 12:36
作者:
mfcke (待退)
1.34.85.66 (台灣)
2021-12-27 16:47:21 → supereva: 好地段當然是沒有 要找 好地段「旁邊」 22F 12-27 17:42
作者:
s77485p (快樂豬)
36.224.213.31 (台灣)
2021-12-27 15:24:05 → supereva: 長大了就該懂 保障=成本
很有保障=成本很高 33F 12-27 16:00
作者:
tinaum (tin)
118.161.125.209 (台灣)
2021-12-27 15:39:19 → supereva: 10案還不夠喔 是要看100案才下手嗎？
看看哥註定賺不到什麼錢 7F 12-27 15:50
→ supereva: 為什麼會有人覺得應該要有幾十個新案給他挑才正常…？ 10F 12-27 15:52
→ supereva: 當然正常 看10間還下不了手的 根本不知道自己要什麼 12F 12-27 16:04
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)
27.246.5.125 (台灣)
2021-12-27 00:06:49 → supereva: 看久了就知道 魯空要的是 行情-100萬 -200萬 所以永遠無法下手
而且他們要的是買之前跌 買之後要漲 所以這些房子看來沒有會漲的樣子他們不要 26F 12-27 08:34
→ supereva: 這種的喊居住正義 臉皮真的有夠厚 31F 12-27 08:43
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
101.136.229.76 (台灣)
2021-12-26 19:13:36 → supereva: 你怎麼不問該不該放棄保時捷
月薪五萬 最好也放棄保時捷 雙b 超跑 賓利 81F 12-27 00:01
→ supereva: 買台二手toyota或是騎機車才是比較經濟的選擇
我相信講到車子很多人都有自知之明 但房子就會換個腦 84F 12-27 00:03
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
iPadIIV (no)
39.12.30.14 (台灣)
2021-12-24 14:52:24 → supereva: 山上人家 2F 12-24 14:55
作者:
rodndy666 (今暗帕榔球)
42.72.216.177 (台灣)
2021-12-23 14:04:58 → supereva: 老王賣瓜 正常啦
本來就不存在各方面一定比較好的地方 如果有 那價格一定比較不好 57F 12-23 17:51
作者:
nathan0200 (nathan)
49.215.21.119 (台灣)
2021-12-23 17:09:27 → supereva: 還是要跟銀行溝通的吧 銀行就錢太多
不要忘記房市也是一個產業 也是有人靠這個吃飯的 12F 12-23 17:30
→ supereva: 台灣實質上就沒有居住正義的問題 人人都有房住 遊民很少 這個你知我知政府也知
我相信板上的空空沒有一個人是睡公園的 19F 12-23 17:33
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.156.158 (台灣)
2021-12-22 18:59:29 → supereva: 房地2.0已經洗過一波了 167F 12-22 22:10
作者:
mfcke (待退)
1.34.85.66 (台灣)
2021-12-21 21:01:09 → supereva: 一人300比較難 家庭300沒有那麼難 22F 12-21 21:51
作者:
jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)
42.73.195.208 (台灣)
2021-12-21 16:42:47 → supereva: 合併發大財 爽啦 11F 12-21 17:32
作者:
jamo (hi)
114.34.162.240 (台灣)
2021-12-21 14:04:32 → supereva: 他們會說 只有你要繳那個稅 他們不用繳
但我個人認為 只有大家都要繳 房價才能有效降低 1F 12-21 14:08
→ supereva: 如果大家都要繳 那標準一樣 最後還是回到 比你有錢的人數要是沒變 那買不起的就還是買不起 5F 12-21 14:10
作者:
vwwvwvvvwvv (倉鼠的憤怒)
101.9.101.138 (台灣)
2021-12-21 11:39:37 → supereva: 如果你真的跟你說的一樣 建議你不要看這板比較好 60F 12-21 13:16
→ supereva: 不可能會有共識漲到多少 這在邏輯上就是不可能的
有人想買有人想賣 才有「成交」 買賣雙方通常想法就不一樣了 62F 12-21 13:17
作者:
jason2641668 (鋼球智者)
114.34.224.21 (台灣)
2021-12-21 08:33:13 → supereva: 預售屋怎麼租啊？ 46F 12-21 10:08
作者:
waitrop (嘴砲無雙)
114.137.36.69 (台灣)
2021-12-21 09:50:08 → supereva: 為什麼要發展舊市區 平均發展不好嗎 1F 12-21 09:53
→ supereva: 發展重劃區就叫炒喔？ 6F 12-21 09:55