作者:
look1214 (Swatch)
101.12.51.88 (台灣)
2022-07-28 10:45:40 → supereva: 這真沒啥好比的 都在同一艘船上 37F 07-28 12:11
→ supereva: 只待過竹科的或是外地人 都以為竹北一定要過橋XD 42F 07-28 12:34
→ supereva: 有沒有看到mtk和螃蟹都要去哪 45F 07-28 12:39
作者:
fenway18 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)
220.137.233.39 (台灣)
2022-07-27 19:54:27 → supereva: 可以買地自建 幹嘛給建商賺 自己請工人 進料 就知道工資有沒有漲了
地價貴 工資貴 都是唬爛的話 代表自建有很大利潤 相當於自己當建商 還不賺到流湯？
但怎麼看到小建商愈來愈少…？ 3F 07-27 20:05
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jc761128 (ID不是生日)
60.248.1.64 (台灣)
2022-07-27 09:01:44 → supereva: 這要怎麼抽？ 271F 07-27 15:23
作者:
titti (安)
111.82.198.165 (台灣)
2022-07-24 20:02:06 → supereva: 哪有這種東西 你覺得什麼都好的 價格一定就不漂亮 40F 07-24 20:40
→ supereva: 20間不會太少吧 沒有設定找房條件才會需要看一堆 48F 07-24 20:58
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
5.254.62.169 (美國)
2022-07-24 12:11:16 → supereva: 說不定他租屋股神 不用幫他擔心 4F 07-24 12:16
→ supereva: 萬一買多萬八空 多空都賺 蒿土露死 7F 07-24 12:18
作者:
marvyuh (台南清水健)
111.243.124.66 (台灣)
2022-07-23 23:17:01 → supereva: 覺得竹南的規劃比竹東好
當然竹東離竹科比較近啦 13F 07-23 23:54
作者:
stevenshih (steven)
219.68.46.210 (台灣)
2022-07-23 23:00:25 → supereva: 竹北可以去台元昌益 還有很多不能講的外商陸商 73F 07-23 23:40
→ supereva: 只會講竹科的應該是比較菜吧 或是在gg 系統廠上班 75F 07-23 23:41
→ supereva: 同情…？ 你是不是傻了XD 78F 07-23 23:44
→ supereva: 竹中和實驗又不是住新竹就能唸 還不是要用考的 不然你乾脆說清交好了 80F 07-23 23:56
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
pauljet (拜登哥不要)
49.216.17.92 (台灣)
2022-07-23 21:43:32 → supereva: 痾 不是少子化嗎 怎麼都生一男一女 這樣少子化在哪 15F 07-23 22:26
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.125.125 (台灣)
2022-07-22 12:05:29 → supereva: 超越台北本來就不可能 也沒人這樣想 但台北人不允許其他現在漲到台北一半價錢就很奇怪了 21F 07-22 12:43
作者:
anti87 (天機老和尚)
114.26.10.13 (台灣)
2022-07-22 10:48:31 → supereva: 貸款是房子蓋好才要貸吧 現在要貸款的應該是兩三年前買的 高點？ 18F 07-22 11:18
作者:
yytseng (yytseng)
114.137.13.91 (台灣)
2022-07-20 15:23:25 → supereva: 應該說 先有公共建設擴大都會區 才有捷運的需求 10F 07-20 15:38
作者:
mfcke (待退)
114.136.225.76 (台灣)
2022-07-20 15:12:43 → supereva: 我買房的時候有15萬的 但我買18萬的 高鐵區
那時流行 竹北只值12萬 18萬買是多盤
還有鬼城這個外號
剩下的論述其實跟現在差不多 聽到就想打呵欠 3F 07-20 15:15
→ supereva: 想起ceca那句話很貼切 用看著智障的眼神看那群人就好 8F 07-20 15:20
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
MrTaxes (謝謝提醒)
112.78.74.0 (台灣)
2022-07-20 14:12:03 → supereva: 選戶 客變 頭期壓力小 8F 07-20 14:19
→ supereva: 有些人嘴巴講「買新成屋不就好了」 我都懷疑他有沒有去看過房 尤其是熱門地點 26F 07-20 14:35
作者:
mfcke (待退)
114.136.225.76 (台灣)
2022-07-20 10:26:43 → supereva: 通勤的一定有 只是非多數而已 6F 07-20 10:42
→ supereva: 我認為所有房價利多要素都會影響房價 程度大小而已
新竹比較特別 就業要素佔比較多 大概就像令狐沖一樣 劍術強到破表 其他很爛 也是能當一流高手
啊有些人非要嫌令狐沖 拳術不好 掌法不高 輕功爛 內 18F 07-20 11:03
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
101.12.44.122 (台灣)
2022-07-20 08:18:10 → supereva: 不要吵啦 反正我的房成本都是2x 心中默念蒿土露死就 55F 07-20 09:45
→ supereva: 現在是不是高點我也不知道 但同樣的論述從18萬講到80萬 我唯一能確定的一點 就是那些論述都是屁 57F 07-20 09:47
→ supereva: 我1x年買房就講那些了 那時候還有鬼城的稱呼呢 64F 07-20 09:48
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
Dontco (東摳)
163.116.222.24 (台灣)
2022-07-19 13:35:23 → supereva: 這論調從18到80都一樣 9F 07-19 13:44
→ supereva: 投資客買竹北還要特地遷戶籍啊？ 竹北人口增加怎麼不 18F 07-19 13:46
→ supereva: 沒有人覺得竹北贏台北 房價也還便宜很多 21F 07-19 13:48
→ supereva: 2021新竹縣都還是人口成長前幾名 你在那邊說都投客和 24F 07-19 13:50
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Freighter (貨輪)
125.228.96.58 (台灣)
2022-07-19 00:20:10 → supereva: 加油 反正喊空總有一天會有修正拉回的一段時間 那時你就會很得意的跳出來講 「我早就說過了」 25F 07-19 08:30
作者:
mfcke (待退)
220.133.87.239 (台灣)
2022-07-19 01:22:21 → supereva: 縣三幾年前是被笑的啊 但有了遠百 ai園區 和新國中
再配合這一波 整個翻身
期待崩盤的可以去看看實登 成交價格高的 一個社區根本只有幾戶 剩下的人成本低的要命 覺得科技業分紅變少會撐不住的真的很好笑 20F 07-19 08:14
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
johnny9667 (大八)
118.231.177.23 (台灣)
2022-07-18 18:55:19 → supereva: 打到了 全壘打 78F 07-18 20:43
作者:
a2828z33 (god? or dog?)
59.127.129.174 (台灣)
2022-07-18 13:18:35 → supereva: 你捫心自問 如果房價在跌 建商說他成本多少多少會賠本賣 你會理他嗎 同理 房價漲 成本只是個說詞 重點是賣不賣得出去
不然來講薪水好了 你生活成本提高 用這當理由跟老闆說要加薪 老闆會理你嗎 那今天你生活成本要是降低了 6F 07-18 13:42
… 共有 9 則推文，點此顯示