顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-21 05:05:05
看板 home-sale
作者 scitamehtam (scitamehtam)
標題 Re: [閒聊] 竹北開8字頭賣得掉嗎??
時間 Wed Jul 20 08:18:10 2022

 
※ 引述《Austenite》之銘言
: 講了五萬次 新竹的房是拿來炒不是拿來住的
: 這偏鄉的各種缺點就擺在那 風 水質 人行道 交通 餐廳
人行道,交通確實有加強空間
 
但竹北的人行道腳踏車道規劃
 
其實比很多省轄市跟部分直轄市好了
 
 
: 一個被科學園區強姦的農村罷了
: 新竹是有目共睹的爛 就只是個員工宿舍
 
竹科園區很多新竹在地大佬還是很感念孫運璿的遠見
 
帶來地方經濟繁榮,這是有目共睹的
 
 
: 最好笑的是 你講新竹爛 還會有一堆宿舍舍民高潮
: 不斷重複新竹最棒 竹北最潮云云
: 這種人都是一開始來這偏鄉被嚇到
 
沒人說新竹最棒吧? 台北市首都資源
 
建設一定沒話講,新竹建設品質也不如台中等地
 
大家一直在捧新竹的就是高薪機會遠遠超過其他城市
 
人口也是成長的很快
 
均薪夠高,房價自然上去
 
: 後來自卑轉自大 開始自慰這裡的一切
: 看了也是蠻同情他們的
: 結論 這南部偏鄉的房是拿來炒不是拿來住的
: 給十輩子 所有條件都還是都配不上房價的
但房價配不配? 這完全不是你說的算
 
因為事實就是成交在那裡…
 
表示決定房價的關鍵因素並不是你口中的那些條件
 
高雄有捷運、路大、有人行道、有文化場館
 
房價呢??
 
到底什麼條件才配高房價?
 
很明顯薪資水準、就業機會多才是第一關鍵
 
你整理資料去跑一些統計模型大概可以歸因出來
 
而且認真說,捷運非必要
 
因為連台北市都養的很累
 
一般城市的話,一條捷運可能就可以把財政拖垮了
 
大眾運輸本來就成本高,很難賺錢,主要是服務
 
一般縣市不如把錢弄在其他地方,道路規劃好一點
 
大家開名車到處跑也很舒服…
 
重點還是高薪機會夠多
 
加上工作機會多,人不斷湧進多新竹地區
 
供給跟不上人口成長,自住投資需求
 
一失衡,房價就飆…
 
邏輯大概是這樣
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yrqd4FS (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1658276292.A.3DC.html
j401f2: 看來看去這篇最中肯1F 07/20 08:23
angele: 新竹區出生率高,考慮公園綠地、學區,竹北還是不少家長會2F 07/20 08:27
angele: 偏好的選擇,昨天高中放榜了,東興國中、成功國中升學率
angele: 都不錯,相較之下新竹市就培英最出色,但培英學區內新屋好
angele: 像比較少。
NightxFrog: 平常人就「民以食為天」,哪裡收入高就往哪6F 07/20 08:27
swwhung: 科科 就員工宿舍 這麼爽7F 07/20 08:28
NightxFrog: 攤開全台房市,竹北的環境已經是前端8F 07/20 08:29
marcowang: 新竹繳稅那麼多 預算給一咪咪 建設就笑死9F 07/20 08:29
NightxFrog: 雙北除了捷運沿線跟少數特定區域塊,其他區域都沒竹北10F 07/20 08:30
NightxFrog: 好
swwhung: 樓上你認真?竹北環境這樣是前端?12F 07/20 08:30
onlyiknow: 竹北沒有電線桿 很不錯13F 07/20 08:33
 
swwhung: 哈哈哈哈14F 07/20 08:34
onlyiknow: 這篇很中肯15F 07/20 08:34
※ 編輯: scitamehtam (101.12.44.122 臺灣), 07/20/2022 08:35:28
maypcc: 同原po的邏輯想矽谷的交通與建設 也配不上高房價吧16F 07/20 08:38
NightxFrog: 不然你置產在哪?讓我們見識一下「你的前端」?17F 07/20 08:42
Csir: 竹北居民素質倒是屌打雙北不少就是,工程師素質普遍高,又18F 07/20 08:43
Csir: 有腦子
swwhung: 給樓上上 有空台北台中多走走20F 07/20 08:52
Unsullied: 的確是聰明人聚集處21F 07/20 08:52
pttcd: 學歷高沒錯、素質高?? 眼睛長在頭頂上的不少喔22F 07/20 08:54
swwhung: 學歷高 是真的啦23F 07/20 08:56
linweichean:  新北市跟竹北調性比較接近的是林口嗎?24F 07/20 08:56
iamala: 前端的人到哪裡,未來哪裡就是前端啦。有能力的人本來就25F 07/20 09:05
iamala: 不太受環境的影響,反而環境會慢慢受影響改善。你可以質
iamala: 疑新竹的種種建設落後,但人家樂居於此可不是自我安慰。
delightboy: 學生時期木柵坐公車到學校要50-100分鐘,捷運通車後28F 07/20 09:05
delightboy: 公車轉捷運30-50分鐘,個人認為捷運是必要的,沒捷運
delightboy: 的話汽機車也被塞住
iamala: 你要想,在你口中的鳥地方都能如此自在自足甚至自大,人31F 07/20 09:07
iamala: 生的境地與程度不是在台北抱怨新竹不好比得上的。
prostar: 工作機會也要列入條件沒錯33F 07/20 09:09
yytseng: 查了一下前端人才,原來是2017年把竹北大硯賣掉沒賺到,34F 07/20 09:16
yytseng: 催眠自己跑去台北內湖比較好過,比較高端吧….大概在家
yytseng: 裡整天被老婆罵翻了哈哈
maypcc: 內湖南港其實也漲了不少 但跟新竹北真的少37F 07/20 09:18
preikestolen: 確實是高薪工作者支撐這個剛需,也讓炒房者趁勢38F 07/20 09:22
preikestolen: 推了一把才會這樣。和交通、居住環境品質確實不太有
alexstag: 內湖應該比較好過吧,不然怎麼會這麼快就賣掉竹北40F 07/20 09:24
preikestolen: 太大關係。41F 07/20 09:24
swwhung: 科科42F 07/20 09:26
preikestolen: 問題應該不是竹北現在炒到了80幾的價位,而是之後43F 07/20 09:26
preikestolen: 還有辦法再上去嗎? 八十幾入手的會是高點嗎?
suPerFlyK: 台中勒?45F 07/20 09:29
yytseng: 大硯9+1實登也到3700萬了,少賺2千萬氣噗噗吧46F 07/20 09:29
a000000000: 80幾也太誇張惹八   幾年前才20幾47F 07/20 09:29
alexstag: 自住可以買中古啊,你也可以問當初台北買在2014年的人48F 07/20 09:29
alexstag: 怎麼想,有些到現在還沒解套
alexstag: 台北不是很穩,都不會跌?
alexstag: 實際上是你買錯東西,就是套一輩子,跟都市無關
hahahal: 2014買中南部的漲幅 才能買回台北市52F 07/20 09:31
shenru: 笑死 薪水第一關鍵?多低能才會這樣說 我就問竹科薪資高是53F 07/20 09:40
shenru: 這一兩年?
supereva: 不要吵啦  反正我的房成本都是2x  心中默念蒿土露死就55F 07/20 09:45
supereva: 好了
supereva: 現在是不是高點我也不知道  但同樣的論述從18萬講到80
supereva: 萬  我唯一能確定的一點  就是那些論述都是屁
kathydog: 每年都會有酸酸空空說房價不可能這麼高,新竹建設差怎59F 07/20 09:47
kathydog: 樣怎樣,多年後還是一個德性?這些人還好嗎?這些推文
kathydog: 等著幾年後再來看一下,看看是不是酸酸跟空空又是同一群
kathydog: 人!
bluezoo: 新竹繳一堆稅給六都花還要被酸落後,可憐哪63F 07/20 09:48
supereva: 我1x年買房就講那些了  那時候還有鬼城的稱呼呢64F 07/20 09:48
supereva: 鬼城論點  你是忘記了 還是害怕想起來
iamala: 吃過的雞腿也是套一輩子賣不出去啊。我們家有間房在高雄66F 07/20 09:50
iamala: 套了二十年,別人或許覺得慘,但才買三百萬啊XD 套又如何
iamala: 咧?重點是不要梭哈人生買房,視能力買自己喜歡的房,自
iamala: 住不用怕。或許現在你會擔心竹北很貴,但是房子是給覺得
iamala: 划算的人買的,嫌貴就不要買。
supereva: 大家嘴砲討論沒關係  我會搜尋那些id過去的言論  被現71F 07/20 09:51
supereva: 實打臉的就代表是亂屁沒料  以後那些id發言就當小丑搞
supereva: 笑就好
csgod1325: 只要是矽谷週邊 房價家不可能低74F 07/20 09:51
supereva: 一些剛來新竹沒幾年的菜菜  以為找到什麼只有他知道的75F 07/20 09:55
supereva: 論點來戰  東西難吃啊  沒夜生活啊  路上沒有妹啊  都
supereva: 不知道早在十幾年前  他的空空學長們都講過一樣的話
supereva: 後來那些人多數認輸還是買了  現在笑呵呵數錢
alexstag: 高雄可能要解套了...台北2014買到現在還沒解套的案件都79F 07/20 09:57
alexstag: 不是低總,可能是4-6000
alexstag: 大坪數破公寓或者是沒車位四房華夏
louiswu: 竹科薪資高一直都是,這一兩年是大量擴大徵才跟擴廠 光發82F 07/20 09:58
louiswu: 哥GG兩個加起來就徵破萬人了
ohyakmu: 明顯就炒作啊,竹科在哪幾十年的,竹北也開發超過20年84F 07/20 09:59
ohyakmu: 根本沒這麼多人,是工程師和投資客互相炒房出來的
louiswu: 去年讓建商能炒作的話題太多,重稅、船運、缺工、缺料、86F 07/20 10:00
louiswu: 人口移入、剛需、通膨種種因素才會讓一年房價噴成這樣
supereva: 真的快笑死  人口增加的數據不去看  自己想成都是炒作88F 07/20 10:01
louiswu: 每一個話題就讓開賣價1坪漲個五千一萬疊起來一坪就多了幾89F 07/20 10:01
louiswu: 十萬
supereva: 炒作可以炒作到學校不夠要蓋91F 07/20 10:01
supereva: 炒作到總量管制  住成功國中旁邊卻唸不了  怎麼炒的
alexstag: 少子化之下的台灣幾乎沒有一個地方是你出生時沒有設籍就93F 07/20 10:03
alexstag: 要跨區唸書的
louiswu: 竹北跟新竹東區大概是現在台灣還在蓋學校的地方這也是事95F 07/20 10:03
louiswu: 實啊
alexstag: 媽的,要唸成功國中比中正敦化還難97F 07/20 10:03
ohyakmu: 房價漲幅遠超過人口增幅好嗎98F 07/20 10:16
iamala: 成功的5a比例是真的猛猛的99F 07/20 10:18
iamala: 今年竹中收的程度快摸到台北成功了
yytseng: 成功國中今年表現算爛的,東興才是異軍突起101F 07/20 10:20
linlinme5208: 目前科技業收入是頂峰 這應該沒有什麼爭議 至於會不102F 07/20 10:21
linlinme5208: 會往下 再看看吧
frank111: 就去年科技業的分紅和獎金太多啊,一堆人手上拿了幾百萬104F 07/20 10:22
frank111: 現金沒地方花,大部分的人只好拿去當房屋頭期款
frank111: 只能買自己熟悉的地方,住哪就買哪,一堆盤子同時搶就把
NightxFrog: 現在科學園區周遭的學校都很難進107F 07/20 10:24
frank111: 價格疊高,若每年都這樣發獎金,那價格就一直疊,竹北108F 07/20 10:25
NightxFrog: 別說是竹科,南科的實驗中學也是109F 07/20 10:25
frank111: 房子賣不賣得掉?就看獎金能發到什麼時候啊,期待每年都110F 07/20 10:25
NightxFrog: 借宅設籍、公司掛顧問,然後還要抽籤111F 07/20 10:26
frank111: 好年囉,但硬疊上去的價格,一但崩盤就很精彩囉112F 07/20 10:26
marcowang: 2017大硯放到今年賣 賺30%?113F 07/20 10:27
Evoque: 推114F 07/20 10:38
gustavolin: 樓樓上  30%算少了115F 07/20 11:02
sos88: 突然變中肯了,政客如果懂就好了,橋多蓋一點,交通就好了116F 07/20 11:10
sos88: ,國道也是該增設興隆路閘道了,可以分流改善很多啊
sos88: 至於跟台北比?根本不用比,機能是需要廣大的人口來支撐的
sos88: ,而且台北人薪資不低啊
sos88: 台北什麼都好,就是如果你本身沒錢就不太好
lolpklol0975: 賣不掉 不會開 100賣喔 還用教121F 07/20 11:42
maypcc: 2017到現在起碼漲80-90% 好品牌漲較少 因為還要扣裝潢122F 07/20 12:41
maypcc: 愈爛的大眾物件愈噴
Allyssa: 矽谷也沒有捷運啊….結果年薪是世界最高124F 07/20 12:52
Allyssa: 獨棟房子沒300萬美元買不到
jackyu: XDD 被盜帳號嗎? 之前不是嫌到流湯?126F 07/20 13:16
yytseng: 可能上岸加入房蟲陣營了吧......空空只是騙競爭對手放棄127F 07/20 17:32

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇