作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
27.240.176.220 (台灣)
2024-03-15 16:47:46 噓 supa64: 好怕喔.真正該怕的不怕說這個.呵呵.說甚麼支持哪個政黨結果嘛.連最近發生的質詢重點都搞錯.呵呵沒事沒事.我早說過.是國安問題還是金融問題還是政黨問題. 49F 03-15 17:28
噓 supa64: 別人有能力開槓桿.就算負債2億.那也是別人的事.何況誰規定開槓桿就一定要買預售.人家爆掉買中古+土地犯著你了 111F 03-16 10:19
作者:
aher2600 (和)
36.229.63.84 (台灣)
2024-03-14 19:00:30 噓 supa64: 房子拿來住不能炒房.喔.美國麥當勞炒地皮起家.美國眾多
企業家買賣房地產.原來就不是炒房啊.可以再加油的噁心點 190F 03-14 22:22
→ supa64: 居住正義?房價越來越高的居住正義.你選的啊偶像(嘲諷 201F 03-15 00:10
作者:
newgo1776 (ORing)
101.9.128.6 (台灣)
2024-03-14 17:32:32 噓 supa64: 好耶.執政至今說甚麼降低房價搞到越來越高.問題越多.誰選的啊(群嘲 95F 03-14 18:57
→ supa64: 不會啊.有人昨天知道我說了啥好歡樂的東西(燦笑
如果真如昨天說的爆炸了.嗚呼..........
看是台灣國安問題還是政治問題還是金融問題(好耶 128F 03-14 21:13
作者:
cschenptt (chen)
223.137.146.39 (台灣)
2024-03-11 17:31:32 → supa64: 給你一個經驗.代銷跟建商簽約可以賣到一個合約戶數就走.剩下的賣不出或是合約內保留可以建商找周邊仲介來賣.那麼你覺得.仲介會不知道各樓層戶數的分別售價多少? 17F 03-11 19:30
作者:
redbeansyrup (紅豆湯)
42.70.251.192 (台灣)
2024-03-04 08:39:59 噓 supa64: 不知道是誰讓大巨蛋停工啊.然後轉移話題起來了 16F 03-04 09:22
作者:
lun0120 (Lun)
42.79.192.226 (台灣)
2024-03-01 19:17:56 → supa64: 說的對.請問美國的實業家拋售股票換現金了.你換了沒 9F 03-01 19:30
噓 supa64: 說個笑話.你的協議包不包含黑色流浪漢產業鏈啊 36F 03-01 20:27
噓 supa64: 他大概不知道連現在美連儲都要有大新聞決定後面要不要升都不知道(菸 47F 03-01 21:04
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)
61.228.163.82 (台灣)
2024-02-29 22:19:06 → supa64: 最近的案例不就錦新大樓一F公設 16F 02-29 22:31
→ supa64: 不是可能.因為管理規定本來就是要一定人數.你入住不到6-70你怎麼開區權會.所以第一任都會有建商是常態 62F 03-01 20:31
作者:
Godfrey (小清新)
111.241.175.145 (台灣)
2024-02-29 23:55:27 → supa64: 目前市場上幾乎沒有.你儘快也只能賭 1F 02-29 23:56
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.96.182 (台灣)
2024-02-29 22:39:27 → supa64: 說各上課時好笑的事情.如果真要照實際坪數.沒有了公設價格其實台灣房價會遠高於亞洲各國.如果各位這麼想自殺.去吧.屆時跟香港一樣高的房價.是你們渴望造成的.只要實際坪數嘛 57F 02-29 23:34
→ supa64: 樓上.日照線法規還在你覺得如果蓋高樓.你要不擋住下面 62F 02-29 23:37
→ supa64: 你陽台是附屬.那麼公設頂樓部怎麼處理 64F 02-29 23:37
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
123.195.23.161 (台灣)
2024-02-29 20:52:38 → supa64: 還不包含消防法規綁著本來樓梯是消防空間逃生.妳今天樓梯不要公設.阿意思是消防法規是誰改的啊. 13F 02-29 21:18
作者:
poordog7 (只是隻狗，毫無反應)
42.78.222.17 (台灣)
2024-02-29 19:02:39 → supa64: 現在問題是看行政法跟法官之間怎麼鬥.只要法官這邊認定跟開研討會決定有問題你就準備看內政部怎麼去函釋到被罵 2F 02-29 19:08
作者:
MTKer5566 (MTKer5566)
42.79.3.28 (台灣)
2024-02-29 17:43:22 → supa64: (菸)難怪上課的時候人家講師就說死台灣執政黨無能.果然啊自己在立法院明知道法源問題偏偏去惡搞.搞到法官一群人
對行政法不爽.你們這票支持者也是要負責 21F 02-29 18:46
作者:
redbeansyrup (紅豆湯)
42.70.143.106 (台灣)
2024-02-27 17:10:39 → supa64: 因為原PO連法律上認定的"實業"都沒搞懂.所以才會亂嘴一通更好玩的是.就事實上來說只要走資本主義金融.不動產就是屬於投資標的之一.沒搞清楚這些原理之下.當然連金融遊戲規則不懂.就出現實業是什麼都不知道 3F 02-27 17:18
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
49.216.24.218 (台灣)
2024-02-26 19:14:17 → supa64: 實業投資的$不要投入房地產.很棒啊.ㄚ投到哪 46F 02-26 20:36
作者:
y910084 (y910084)
45.144.227.14 (台灣)
2024-02-26 16:39:45 → supa64: 內說文大哥.結果名片是新竹大家女性.恩........
然後.更好玩的來了.內文一整個不是低卡就是根本沒寫清楚 12F 02-26 16:55
→ supa64: 一下說發現漏水.然後還沒過戶.不能交屋.那.你中間肯定簽約 16F 02-26 16:59
→ supa64: 完成.那.前後簽約完成發現漏水.本來基本就是瑕疵你要去要 18F 02-26 16:59
→ supa64: 求處理.不是降服務費.就是請屋主解決.不然就是解約.什麼 21F 02-26 17:00
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
bms ( )
42.70.213.43 (台灣)
2024-02-25 12:15:11 → supa64: 我看一下齁.我爺爺這代是國共退台當202上校.軍情局單位.我爸是保6.到我才不走軍情這塊.我這第一代算? 29F 02-25 17:53
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
180.217.73.216 (台灣)
2024-02-25 12:29:28 → supa64: 因為新聞很好騙一票沒思考邏輯的.結婚花多少離婚花多少就可以了.連200都不用.所謂的高房價造成難結婚生子根本就是假的.後面的$融問題才是真的 23F 02-25 12:58
→ supa64: 說個笑話.有小孩在房地產來說是好事.只有傻蛋才會覺得是糟糕的(攤手 71F 02-25 16:54
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
101.0.232.170 (台灣)
2024-02-23 18:42:15 → supa64: "懶 得 吐 槽 .請定義甚麼叫屯房"(前天上課才聽到新定義還有.甚麼叫做空屋.1樣 61F 02-24 12:00
作者:
anti87 (天機老和尚)
101.137.245.29 (台灣)
2024-02-23 16:28:41 → supa64: 那又怎樣.見面談3分鐘破局看過沒.買方:堅決不加.屋主:
我底價再加100萬(當場破局 14F 02-23 17:01
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.136.29.4 (台灣)
2024-02-20 14:35:43 噓 supa64: 政府誰選的.你們的選票耶.怎麼."崩 潰 哭 哭 了 嗎"(恥笑你知不知道你上面說的法規都是執政黨決定政策.啊誰放的 44F 02-20 15:32
噓 supa64: 我記得.網路帶風向炒作或是惡意導向不動產相關可檢舉對吧不知道版上幾個帳號檢舉起來感覺如何獎金不知道夠不夠 87F 02-20 20:28