作者: st89702 2023年在 PTT 的推文記錄

• +75 [情報] 布林肯：俄軍只是在烏克蘭第二強的軍隊 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 74.212.230.218 (美國) 2023-06-03 01:17:09
  推 st89702: 北約親自下場俄軍能不能撐一個禮拜不戰線崩潰都是 109F 06-03 02:04

  推 st89702: 粉紅當然要說北約已經下去打了吹哨壯膽 畢竟只有他們要正面跟老美硬幹 先安慰自己美軍不堪一擊 163F 06-03 08:53
• +24 Re: [討論] 你覺得福建號航空母艦的甲板有裂開嗎 - Military 板

  作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西) 1.162.4.189 (台灣) 2023-06-02 23:00:57
  推 st89702: 塗料蠻有可能的 11F 06-02 23:54
• +31 [情報] 瑞士不讓德國與荷蘭買回即將除役的豹1坦克 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 116.241.30.4 (台灣) 2023-06-02 20:39:17
  推 st89702: 嚴格來說是真中立啦 但是要當中立國就不要出來賣戰爭時不能用的武器害人了 36F 06-02 21:45

  推 st89702: 那也只有一小群人吧 而且瑞士是武裝中立 如果台灣的武力有辦法維持武裝中立那台灣就不會是國際邊緣人 54F 06-02 22:08
• +152 [討論] 你覺得福建號航空母艦的甲板有裂開嗎 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 27.52.136.64 (台灣) 2023-06-02 21:08:27
  推 st89702: 一開始不是吹他們的甲板鋼比美軍的還耐用 105F 06-02 21:52
• +20 [分享] 2026接裝M1A2後國軍戰車編制數量 - Military 板

  作者: Gdiaofuta (leMatcha) 42.77.220.197 (台灣) 2023-06-02 20:50:02
  推 st89702: 其實學波蘭一樣先買m1a1把數量買夠再慢慢升級也是 22F 06-02 21:48
• +20 Re: [討論] 在戰爭時如何避免「核電廠全廠停電」？ - Military 板

  作者: TetsuNoTori (台南空三小鳥) 118.169.218.118 (台灣) 2023-06-02 19:10:36
  推 st89702: 台灣是海島怎麼跟烏克蘭比？ 如果戰時還能工業出口那還需要擔心盟國運補？ 67F 06-02 21:38
• +38 Re: [討論] 在戰爭時如何避免「核電廠全廠停電」？ - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 36.226.177.186 (台灣) 2023-06-02 16:33:30
  → st89702: https://i.imgur.com/yjDcA8M.jpg 回一下有人的誤解 中國核電只佔了1.7% 18F 06-02 16:55

  → st89702: https://i.imgur.com/djHXsgA.jpg 找不到近年的圖表 不過中國是以火力最大宗 所以不買澳洲煤炭後限電也不意外了 25F 06-02 16:58

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• -24 [新聞]F-35戰機引擎過勞 美恐需掏1.2兆善後 - Military 板

  作者: dcss410074 (dcss) 114.137.112.178 (台灣) 2023-06-02 14:15:17
  噓 st89702: 不用點就知道是中時了 50F 06-02 15:16
• +66 [提問] 俄羅斯的快速反應部隊呢? - Military 板

  作者: JWpig (oink oink) 76.28.9.60 (美國) 2023-06-02 10:08:09
  推 st89702: QQ 草已經比人還高了 115F 06-02 13:36
• +132 [討論] 台灣北部尖閣諸島目前超級熱鬧 - Military 板

  作者: Mazda6680 (SEALs) 61.227.248.207 (台灣) 2023-06-02 13:27:52
  推 st89702: 印象中沖繩加入日本是有重新公投過的吧 102F 06-02 14:28

  推 st89702: 剛剛找一下了 是1971年的沖繩返還協定 協定內容還包括尖閣諸島 113F 06-02 14:36

  → st89702: https://i.imgur.com/pMv0tgd.jpg
  https://i.imgur.com/a8ty6Wy.jpg 117F 06-02 14:38

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• -26 [討論] 3個美軍陸戰隊隊員打得贏30個小孩嗎？ - Military 板

  作者: s84629 (wizkhaaaaa) 49.216.48.112 (台灣) 2023-06-01 16:10:32
  噓 st89702: 我只知道300名共軍打輸150名印軍 93F 06-01 19:12
• +34 Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響 - Military 板

  作者: luckystrike5 (霸王鮮果汁) 114.32.68.174 (台灣) 2023-06-01 16:25:01
  推 st89702: 本島的大型雷達還看得比較遠 394F 06-01 18:39

  推 st89702: 偵查能力不看雷達性能而是看距離遠近....... 399F 06-01 19:00
• +41 Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響 - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 36.226.177.186 (台灣) 2023-06-01 18:13:03
  推 st89702: 現在可以被抓 讓共產黨在天安門槍決當作宣傳吧 33F 06-01 18:50

  → st89702: 中共政權可能沒有我們想像中那麼容易因為攻台失敗就垮 反而可能是改拿下金門 對內大內宣因為美帝阻擾 可是還是拿下金門給台獨份子教訓 然後繼續執政 35F 06-01 18:55
• -15 Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響 - Military 板

  作者: Mazda6680 (SEALs) 61.227.248.207 (台灣) 2023-06-01 18:24:07
  噓 st89702: 邏輯還好嗎 108F 06-01 18:52
• -4 Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響 - Military 板

  作者: Mazda6680 (SEALs) 61.227.248.207 (台灣) 2023-06-01 16:07:39
  → st89702: 要守金門的應該先問問美軍吧 就算解放軍攻台海軍全滅只拿下金門還是綽綽有餘 但國軍是沒有反攻能力 29F 06-01 18:36
• +1 Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響 - Military 板

  作者: handofn0xus (你真是糟糕的小焰) 223.137.190.197 (台灣) 2023-06-01 15:54:47
  推 st89702: 在本島不能牽制 一定要送人去當敢死隊牽制的意義在 41F 06-01 18:30
• +31 Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響 - Military 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 36.226.177.186 (台灣) 2023-06-01 17:38:01
  推 st89702: 在美軍都守不住的地方浪費人命 能對敵人打擊就要用 但是守軍幾乎是確定回不來的 把人當炮灰工具的想法比較像獨裁國家
  不要說什麼俄烏能換俘 承平時期被對岸找一堆理由抓的有幾個是簡單回得來的 把台獨份子抓去槍決還是很 140F 06-01 18:45

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +22 [情報] 美國擬允許GE在印度設廠生產F414 - Military 板

  作者: falconer (遠方的你) 101.138.245.3 (台灣) 2023-06-01 11:15:06
  推 st89702: 我們自己有爭取新引擎的消息嗎 6F 06-01 12:15
• +52 Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響 - Military 板

  作者: CHINAVIURSWH (支那武漢肺炎) 138.199.21.202 (日本) 2023-06-01 10:53:46
  推 st89702: 澎湖是台灣的門戶 重兵防守是必然的 54F 06-01 12:13
• +124 Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響 - Military 板

  作者: yingjeou (英九) 101.12.30.119 (台灣) 2023-06-01 01:56:21
  推 st89702: 中共是獨裁國家 才不在意韭菜被打跟經濟損失 你講的價值是以民主國家的角度去衡量的 沒什麼意義 98F 06-01 07:33