回看板
Disp BBS
作者 dcss410074 (dcss)
標題 [新聞]F-35戰機引擎過勞 美恐需掏1.2兆善後
時間 Fri Jun  2 14:15:17 2023

原文來源：

https://tinyurl.com/2lyvftgy
F-35戰機引擎過勞 美恐需掏1.2兆善後 - 軍事 - 中時新聞網
[圖]
美國政府稽核人員說，洛克希德馬丁（Lockheed Martin）F-35戰機的發動機過度使用，在未來數十年間，可能要再花380億美元（近1.2兆台幣）大修，以助冷卻機上的雷達和其他元件。據《星條旗報》（Star and Stripes）30 ...

 


原文摘要：

https://is.gd/oVi1nw
https://youtu.be/TLfO4uUztIk
[圖]
 

美國政府稽核人員說，洛克希德馬丁（Lockheed Martin）F-35戰機的發動機過度使用，
在未來數十年間，可能要再花380億美元（近1.2兆台幣）大修，以助冷卻機上的雷達和其
他元件。


據《星條旗報》（Star and Stripes）30日報導，美國國會稽核處（GAO）在週二發布，
長達91頁的年度新報告中指出，冷卻系統運作過度，以致發動機超出設計參數運行，而額
外的熱度增加了發動機的磨損，減短了它的壽命，也增加了380億美元（近1.2兆台幣）的
維修費。


除非出現有效的對策，否則大修發動機的時間可能比預期來得更快，甚至在2080年代末
F-35機隊退役前，為五角大廈預估的1.7兆美元（約52.5兆台幣）預算再添一筆負擔。

令人擔心的是F-35冷卻發熱系統元件的動力和熱管理系統（Power and thermal
management system，PTMS），它從機上的單引擎轉移壓力，以冷卻其他元件。然而轉移
的壓力愈大，發動機就愈熱。

報告並指出，F-35第4批次戰機將進行升級，隨著機上航電系統日趨複雜，還有戰力不斷
加強，或有新規劃，這套由洛馬轉包商普惠（Pratt and Whitney）設計並打造的動力系
統愈來愈難以滿足冷卻需求。


此外，報告並披露，第4批次F-35戰機升級經費又增加了10億美元（近310億台幣），已達
165億美元（近5100億台幣），而洛馬2022年的戰機交付有半數都延遲。不過，自從俄羅
斯2022年2月侵略烏克蘭，還有各國與北京間的緊張持續升高，而國際間對F-35戰機的需
求與興趣也有增無減。



心得感想：

看起來台灣也不需要太早取得F35,目前好像還真的蠻多瑕疵需要改善

如果後面量產批次可以有更穩定或是更便宜也不錯

現階段還是增購F16比較划算

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.112.178 (臺灣)
※ 作者: dcss410074 2023-06-02 14:15:17
※ 文章代碼(AID): #1aUOZt_2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685686519.A.FC2.html
→ jamie81416: 版上上次討論肥閃討論的熱火朝天，講不適合鬼島的還被扣紅統帽子1F 06/02 14:16
→ aegis43210: 嗯，等盟國debug完，我國再買也不遲3F 06/02 14:17
推 s870158: 台灣比較適合f16吧，f35總感覺比較沒有發揮的空間，有請資深軍武板眾解析。4F 06/02 14:18
推 jamie81416: kuma一年多前就討論過肥閃不太適合鬼島
因為帝國自己都還在debug，鬼島沒必要砸冤枉錢6F 06/02 14:19
→ aegis43210: 真的要短場起降的話，根據之前F-18討論串的結論，美國願意賣F-18的話，一定要買8F 06/02 14:19
推 VANNN: F18的保養 和合適度比較好吧,,,據說和F16差異性較小國軍升級變動壓力不會那麽大10F 06/02 14:22
推 ryannieh: 多買一點防空飛彈才是真的12F 06/02 14:23
→ adagiox: 元老院也太會算了吧 算到2080去13F 06/02 14:23
噓 anfbaby: WS-10會不會過勞?14F 06/02 14:24
→ adagiox: 這樣算 乾脆當MLU算了15F 06/02 14:24
推 Brioni: 應不至於變F-14第二，不過全壽期成本要重估16F 06/02 14:24
推 jamie81416: 肥閃本來就預計要換變循環，大修時間提前等於
變循環上機前多一次換引擎17F 06/02 14:25
推 adagiox: 說不定元老院就故意拆算19F 06/02 14:26
→ fantasyhorse: 台灣的問題是早買嫌白老鼠，晚買嫌落伍
至於嫌的都是那些人就不好說了20F 06/02 14:26
→ adagiox: 引擎維護換引擎跟變循環給你拆兩筆22F 06/02 14:27
噓 alan0412: 1/123F 06/02 14:27
噓 JustSad: 沒人按，我按。24F 06/02 14:28
→ edison: PW 又來搞事了25F 06/02 14:28
推 jamie81416: 肥閃預計上變循環大概是2040前後，預計那時肥閃
才神功大成26F 06/02 14:29
→ adagiox: 算來算去就4想砍我大LMT利潤28F 06/02 14:29
→ sam1999: 結論是F18 能買就買嗎？？？？不是吧29F 06/02 14:29
→ iqeqicq: 當年國軍能跟美軍同步的T0裝備是U-2吧？
T1的F-4都不給我們，只能用T2的F-5和F-10430F 06/02 14:29
噓 Eros:32F 06/02 14:39
噓 fantasyhorse: 對了 忘了補虛33F 06/02 14:43
噓 Bluebirch: 風雨無阻啊34F 06/02 14:45
噓 ARCHER2234: 這位剛剛在他板好像又簡繁轉換失誤囉35F 06/02 14:48
噓 F04E: 甜蜜的負擔 中共國連引擎都要仿造36F 06/02 14:48
噓 sassuck: 每日37F 06/02 14:48
推 Croy: F18也很適合 艦載機適合台灣38F 06/02 14:49
→ FishJagor: 這標題一看就知道是中時了39F 06/02 14:49
→ Hohenzollern: 先擔心轟-6和運-8的發動機啦40F 06/02 14:58
噓 genjuromkiii: 操,你有得操嗎?41F 06/02 14:59
→ scotch: 新聞很浮誇的主因是GE和PW在互鬥，PW方案是升級引擎但是能力增強較小，GE則是AETF，問題是不能裝在B型而且價格一定過高。現有引擎性能完全足夠應付所有升級，至少到203542F 06/02 15:01
推 HOLYXXXX: 台灣可以分擔一些  但要先賣我們46F 06/02 15:10
噓 TWkiller: 台灣不缺錢，何況台灣是直接面對五代機的對手，肯賣的話台灣要分擔也沒問題47F 06/02 15:14
噓 fantasyhorse: 台灣哪來不缺錢49F 06/02 15:16
噓 st89702: 不用點就知道是中時了50F 06/02 15:16
→ suntex01: 就 single source supplier 造成今天這種局面阿...51F 06/02 15:17
噓 scarfman: 剛在C洽洗文完就跑來這邊洗52F 06/02 15:23
噓 iriswee: 每日53F 06/02 15:25
噓 wison4451: 嗯嗯嗯嗯54F 06/02 15:25
→ adagiox: 這你要怎麼找second source==55F 06/02 15:29
→ cloud1138: F-35上變循環記得是被美軍先停了，短中期計畫是要升級F135核心段56F 06/02 15:31
→ huckerbying: 這個問題在板上就有討論啊，怎麼現在換個標題就又以為是新Bug了58F 06/02 15:35
→ cloud1138: 沒新聞就冷飯重炒60F 06/02 15:36
→ huckerbying: 然後F-18的問題除了後勤跟F-16不共同外，兩機戰術運用也不同
F-16是高速能量戰術，追求快速改進改出，F-18是比較偏氣動空優，high alpha跟低速操作性能比較好
然後我們空軍長年玩美空軍那套快進快出的能量戰法，最好腦袋是能換個飛機就能改過來啦…61F 06/02 15:37
噓 Becque: 2080年？67F 06/02 16:13
噓 sanandreas: 中時仔68F 06/02 16:20
噓 clintpt: 洗文69F 06/02 16:21
噓 whc760123: 台灣買了再被中共偷走技術嗎？70F 06/02 16:22
噓 cwjchris: 中國製發動機宇宙最強71F 06/02 16:35
噓 star12614: 來來 中國兩艘破爛航母甲板斷裂要花多少 說一下72F 06/02 16:36
推 aimlin: 台灣有f16 加上防空飛彈就夠了73F 06/02 16:37
→ PS00010: 中時新聞認真就輸了74F 06/02 16:37
→ aimlin: 共機還在中國上空就被台飛彈鎖定75F 06/02 16:37
推 gsx56840: 引進F18就是很多東西要學要改，美國海軍有自己的一套系統，飛行還有後勤補保都跟美國空軍不一樣76F 06/02 16:37
→ aimlin: 戰時雙方很難飛進台海上空78F 06/02 16:38
→ pf775: 織女星計畫能幫上忙嗎79F 06/02 16:53
→ finhisky: 2080？ 如果預期沒辦法和平到那時    應該不用考慮額外耗損了80F 06/02 17:39
噓 KevinR: 208082F 06/02 17:58
噓 Anutmiao: 笑死幫你標重點“2080年”83F 06/02 18:24
噓 ah64apoche: 閱84F 06/02 18:28
噓 espresso1: 每日85F 06/02 18:36
噓 balius: 噓中時再噓每日任務86F 06/02 18:52
噓 jansan: 2沒壞87F 06/02 19:24
噓 patentshit: 是在收集被噓爆的文章數嗎？88F 06/02 20:08
噓 worse77: 中國的問題呢?是忘記了還是害怕想起來?89F 06/02 22:06
噓 Brusolo: 洗文仔每日任務必噓90F 06/02 22:20
噓 attitudium: 中國的朋友 你好啊！91F 06/03 00:11
噓 c33uviiip0cp: 2080，說不定那時候回頭看這金額會覺得好像有點便宜92F 06/03 02:52
噓 Xellowse2: 來檢查你有沒有簡轉繁93F 06/03 04:49
噓 BFer: 恐94F 06/03 07:29
噓 New1986: 還是祖國強大95F 06/03 17:15

--
作者 dcss410074 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄