作者:
A6 (短ID真好)
101.87.101.85 (中國)
2021-05-14 03:57:54 推 ssisters: 交通部真的非常糟糕 49F 05-14 08:21
作者:
hagousla (會痛的)
114.136.117.241 (台灣)
2021-05-14 07:53:38 推 ssisters: 全國電路這麼複雜 機組又多 怎麼可能都不出錯 容錯率低就是你一個靠高耗能產業撐住經濟的國家最大的軟肋 34F 05-14 08:06
作者:
gn01838335 (寂靜的生存者)
110.26.133.58 (台灣)
2021-05-14 07:15:49 噓 ssisters: 一個變電所就要全台分區輪流CD 發展中國家日常 95F 05-14 08:01
作者:
jeffguoft (見習生_O7)
112.78.91.25 (台灣)
2021-05-14 01:37:59 推 ssisters: dpp選前:蘭嶼人好可憐 選後?? 要廢核也要先處理核廢吧 日本排核廢水可以 台灣核廢無解? 補助灑下去 家家開名車住洋房 你確定沒人會要? 138F 05-14 02:22
→ ssisters: 日本福島都發生了 還是重啟核電啊 142F 05-14 02:23
→ ssisters: 台灣這點小島 你還能覺得光電風電鋪設面積充足才奇怪吧 144F 05-14 02:25
作者:
ck97756 (挖哈巴拉哈)
61.70.249.48 (台灣)
2021-05-14 01:56:19 推 ssisters: 結果福島之後日本還是決定繼續用核電了 57F 05-14 02:08
推 ssisters: 不處理核廢會怎麼樣 埋起來啊 塑膠保麗龍你也還在用啊你能處理碳排了嗎 63F 05-14 02:10
推 ssisters: 你到處砍樹種光電就比較好? 82F 05-14 02:13
→ ssisters: 有空嘴新北 你中央兩年前就該為終儲場定址呢~ 90F 05-14 02:15
作者:
nogood (nogood)
123.241.122.150 (台灣)
2021-05-14 01:07:37 推 ssisters: 唉 不要問 問了傷心 75F 05-14 01:58
作者:
rrr518 (廢文族の理沙)
106.1.225.183 (台灣)
2021-05-14 00:19:04 推 ssisters: 有趣給推。想知道為什麼要抓出0號病患? 病毒一直變異就算找出給0號的解法 也不一定對所有人有效啊? 372F 05-14 01:50
作者:
a22298811 (鐵達尼號)
61.224.103.182 (台灣)
2021-05-14 00:29:00 推 ssisters: 就算要拉高燃氣 也不該無腦完全廢掉燃煤 燃氣成本高、儲槽危險、液化天然氣存放期沒有彈性、也無法完全解決碳排問題。任意偏廢一種發電方式都是危險的 59F 05-14 01:07
推 ssisters: 非核就算了 dpp要把燃氣拉高到50% 還不說綠電20%根本廢 火力必須蓋好蓋滿。這種高燃氣的作法真的很蠢 67F 05-14 01:10
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ChinaDogKMT (支那汪汪)
39.13.41.237 (台灣)
2021-05-14 00:29:58 → ssisters: 中華在停電期間也沒啥訊號 只能看書看天或睡覺 19F 05-14 01:02
作者:
MagicMoney (魔法洗錢靈)
118.169.193.42 (台灣)
2021-05-13 23:52:10 推 ssisters: 曾講了一堆廢話 不如好好面對貴黨能源政策的智障之處 27F 05-14 00:32
作者:
aaa82956816 (RyuL)
1.200.122.33 (台灣)
2021-05-13 23:57:23 推 ssisters: 看過水的計劃 超虛 很多表面工程的東西 77F 05-14 00:19
→ ssisters: 幫我們守了一年???他們義務職?沒領錢?沒名聲? 85F 05-14 00:22
作者:
Whitening (whitening)
223.137.11.213 (台灣)
2021-05-14 00:08:19 → ssisters: 狗狗幣呢 12F 05-14 00:16
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
175.181.111.246 (台灣)
2021-05-13 22:43:39 推 ssisters: 就跟我一位機車騎到縮缸的朋友一樣 每亮紅燈 鑰匙插下去就綠燈了 從來不在乎原因跟後果 22F 05-13 22:48
作者:
xavier2301 (闇)
114.47.116.124 (台灣)
2021-05-13 22:32:00 → ssisters: 要買多少民營電啦 直接說 20F 05-13 22:40
作者:
mbawen (007)
36.229.193.210 (台灣)
2021-05-13 21:57:06 推 ssisters: 政府就追求一個綠燈「膨風備轉容量率」悲哀 67F 05-13 22:06
作者:
Mulsanne (快去韓國瑜那裡)
61.230.20.10 (台灣)
2021-05-13 21:21:03 噓 ssisters: 你的智商也修不好 46F 05-13 21:34
作者:
iGao (Olala)
114.36.144.187 (台灣)
2021-05-13 20:51:59 噓 ssisters: 崔愫欣 這種事你還是交給專業的 不要亂搞 66F 05-13 21:02
→ ssisters: 又在推小型電廠跟智慧電網Zzz 一定要把台灣各處蓋滿電廠才開心? 你要怎麼管理這些燃料供應跟排汙問題 76F 05-13 21:06
噓 ssisters: 深澳反 核電反 三接也反 電力規劃都被你們弄掉 電網脆弱你們也有責任 現在又在幫肢解台電鋪路 真噁心 97F 05-13 21:14
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
pujos (lks)
27.247.228.58 (台灣)
2021-05-13 20:27:41 推 ssisters: 好奇 卡一個 55F 05-13 20:57
作者:
alex1987 (基努李維)
111.251.192.205 (台灣)
2021-05-13 20:29:36 → ssisters: 這種扭曲式標題真的沒有必要 274F 05-13 20:51