顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 720
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-14 23:09:26
看板 Gossiping
作者 lineage0916 (白穆)
標題 Re: [新聞] 林飛帆：今日停電事故不是缺電 擁核人士
時間 Thu May 13 23:43:54 2021

奉勸林九萬先生...您還是別說話吧，除了PTT幾十萬鄉民外，
幾百萬勞工有很多人沒辦法像您一樣去演一齣太陽花的戲碼後，
就能飛黃騰達找到了份九萬的工作。

喔~~~對了，我就說你太陽花這個學運領袖在太陽花時期就是在演戲，
沒辦法呀~~~這話你自己也認同你自己也說過，不過就是一齣戲嘛~

台灣不缺電我也認同，但今天一個電廠跳機，我們號稱有10.01%的備載，
居然派不上用場，這個電廠才佔全台發電3%左右，搞得一跳機全台CD組
要輪流停電，你以為你自己電動玩太多嗎？用電太久需要給CD時間是吧？

所以嘛，在電廠故障的情況下，備載派不上用場，那不就是缺電嗎？
電力無法即時補上，這不是缺是什麼什麼叫缺？你祖先蔣幹話唷~

不過鄉民們也別因此而欣喜若狂什麼藻礁公投過不了了，有一好沒兩好，
那核四運轉公投呢？會不會因此而更容易過？本來就很容易過了現在我看
100%穩過，走著瞧唄~~~顆顆


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.126.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdKayTH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620920636.A.751.html
※ 同主題文章:
　 05-13 18:28 JeremyJoung. ■ Re: [新聞] 林飛帆：今日停電事故不是缺電 擁核人士
　 05-13 19:42 qazwsx0128. ■ Re: [新聞] 林飛帆：今日停電事故不是缺電 擁核人士
　 05-13 20:36 ivorysoap. ■ Re: [新聞] 林飛帆：今日停電事故不是缺電 擁核人士
　 05-13 21:31 cowardlyman. ■ Re: [新聞] 林飛帆：今日停電事故不是缺電 擁核人士
● 05-13 23:43 lineage0916. ■ Re: [新聞] 林飛帆：今日停電事故不是缺電 擁核人士
　 05-14 11:12 Hyuui. ■ Re: [新聞] 林飛帆：今日停電事故不是缺電 擁核人士
※ 編輯: lineage0916 (220.133.126.172 臺灣), 05/13/2021 23:44:47
→ protoss: 為啥你能根據幾個數字去評估他說的是不是真的...問題你也1F 05/13 23:45
→ protoss: 只是把數字兜一兜去說出你認為的故事罷了...
備載有10.01%是誰說的？蔡英文今天出來開記者會說的
電廠佔全台發電3%多誰說的？台電網站說的
所以你想表達什麼？
如果我是兜一兜說故事，那麼林九萬呢？他有黨政啦~~~他說的一定是有所本~~~
好吧~~~我承認我是兜一兜der~~~
推 hydra3179: 核四之後要繼續蓋完吧，應該要抓個3~5年3F 05/13 23:45
※ 編輯: lineage0916 (220.133.126.172 臺灣), 05/13/2021 23:47:39
→ spzper: 說個電網還有人信~美花不就打臉了4F 05/13 23:46
→ Anvec: 備載10%用不上 就是適時啊5F 05/13 23:46
→ Anvec: 民進黨瘋狂帶風向 一下說不缺電 一下說要推三接 不錯亂嗎?
→ protoss: 天曉得那個電力的設計到底是怎樣...今天也只是由你想要的7F 05/13 23:48
→ protoss: 去解讀這些數字罷了...
我實在...不想跟你爭論，我也不太想長篇大論為什麼備載派不上用場，
因為這個問題今天台電出來開記者會時有說為什麼派不上用場，
請您自己去youtube看一下，原因中完全沒有您提到的電力設計問題，
可以很直接地跟你說跟你說的這個無關~
→ Anvec: 還天曉得咧 XDDDDDD 只有民進黨的信徒不曉得嗎9F 05/13 23:48
※ 編輯: lineage0916 (220.133.126.172 臺灣), 05/13/2021 23:50:31
→ Anvec: 不知道就閉嘴啦10F 05/13 23:49
→ protoss: 你說他有黨政...就已經是認為他在替執政黨護航了...這對11F 05/13 23:49
推 HGT7473: 美花很誠實的全供了12F 05/13 23:49
→ protoss: 我的回話有意義嗎?我是在問你解讀這些數字是怎麼來的...13F 05/13 23:50
林九萬本來就在護航阿...這有什麼好意外的，他替民進黨做事不替民進黨護航
難道要替共產黨護航嗎？只是護航的很可笑而已~
→ Anvec: 看不懂就閉嘴啦14F 05/13 23:50
→ protoss: 你是直接認定他就是假的啊...15F 05/13 23:50
等等...你可以多找一點幫手來嗎？你一個人對我們這麼多人我看的好可憐ㄟ
你們不都有支援聯繫網嗎？快去找吧~~
推 hydeliu: 不然你要投國民黨?16F 05/13 23:50
→ johnhmj: 年輕人沒有良好的人脈是找不到理想又高薪的工作17F 05/13 23:50
→ Anvec: 10%派不上用場 不然假的難道是塑膠做的喔?18F 05/13 23:50
→ ballon2000: 怎麼設計不是重點 一個廠出事就崩掉才是重點19F 05/13 23:51
→ spzper: 如果是真的那今天不應該會停電20F 05/13 23:51
※ 編輯: lineage0916 (220.133.126.172 臺灣), 05/13/2021 23:52:24
→ spzper: 會停電那質疑這些數據只是剛好而已21F 05/13 23:51
→ Anvec: 請問沒事設置備載容量是要幹嘛啦 10% 15% 放著好看的嗎22F 05/13 23:52
※ 編輯: lineage0916 (220.133.126.172 臺灣), 05/13/2021 23:53:46
→ Anvec: 連備載容量是甚麼都可以裝傻 這不是護航嗎23F 05/13 23:52
推 niniikoski: 絕對不信一個靠大腸花學運鬥爭搏上位的咖24F 05/13 23:53
→ johnhmj: 換了個政黨執政、這個社會依舊還是講求背景與身分，悲。25F 05/13 23:54
推 xxxg00w0: 「天曉得電力怎麼設計咧」…我快笑死26F 05/13 23:56
→ protoss: 我真的覺得你很屌...機組跳電有備載的電力要切過去...你27F 05/13 23:56
→ protoss: 就這麼地輕鬆的像拔個插頭換插另一個洞就好了捏 ;;
好了好了...我知道您護黨心切~~~我被你感動了~~~饒了我們吧
→ ballon2000: 切個備載從三四點切到九點多？29F 05/13 23:58
推 tony20095: 天曉得那個電力的設計？但綠綠曉得要趕快護航30F 05/13 23:59
→ protoss: 所謂的備載是指可用的機組還是平時就一直在運轉結果電力31F 05/13 23:59
→ protoss: 沒人使用?你當電產生出來是放在一個超級大開顆的電池等著
※ 編輯: lineage0916 (220.133.126.172 臺灣), 05/14/2021 00:01:45
→ protoss: 人家用嗎?還是以為像EVA這樣可以拿插頭自己去插來用 ;;33F 05/14 00:01
推 loki08957: 把太陽能 風電都刪除就是真正的備轉了 呵34F 05/14 00:01
推 GLung: 天曉得電力怎麼設計XD 我只曉得垃圾黨執政就缺電啦幹35F 05/14 00:02
→ protoss: 還護黨勒 ;; 這麼會幻想是因為沒拿到那九萬嗎 ;;36F 05/14 00:02
→ spzper: 說切換不如說是修好在上架xdd37F 05/14 00:02
推 k123894: 台電和老花新聞稿都有說明，去讀完再來聊好嗎？缺電就缺38F 05/14 00:03
推 HGT7473: 水力可以快速填補啊，今天就是水力沒水無法發電！但備載139F 05/14 00:03
→ k123894: 電，還要跟人辨40F 05/14 00:03
→ HGT7473: 80萬有算水力，台電科長說的41F 05/14 00:03
→ wingforlive: 不懂整個發電到配電怎麼設計 就研究好再來發言 行？42F 05/14 00:03
→ protoss: 你這麼有研究怎麼不去發文質疑再這邊叫我去研究...43F 05/14 00:05
→ protoss: 備載算到水力發電?這種不確定的電力也可以算進來喔...不
→ wingforlive: 質疑啥？就缺電？到底多難懂？45F 05/14 00:07
→ protoss: 你的研究就兩個字缺電?我是很難懂啦 ;;46F 05/14 00:08
→ wingforlive: 你家會因為一個延長線排插壞掉 整個房子沒電？47F 05/14 00:09
推 roger50409: 中肯48F 05/14 00:09
→ k123894: 比喻的好49F 05/14 00:10
→ protoss: 噗~這是哪門子的懂電力系統?整間屋子沒電?你現在是在幹嘛50F 05/14 00:10
→ protoss: ?用精神力回我話...
推 polestar0505: 護航的到底有什麼資格用電器產品發言啊 不要臉欸52F 05/14 00:11
→ protoss: 連不要臉都出來了...所以這次機組跳電造成了你什麼不便?53F 05/14 00:12
→ protoss: 這麼氣憤...
推 badmark369: 備載10.01%，搞不定一個3.xx%的發電55F 05/14 00:12
→ badmark369: 樓上，你這樣還有什麼想說嗎？
推 DawnSlight: 都分區輪流停電了唉，這樣不缺電是要怎樣才算缺電57F 05/14 00:13
→ protoss: 我都知道烤個肉都要先生火了...原來這種長時間運轉又要負58F 05/14 00:14
推 polestar0505: 執政黨從2017那次就在騙了啦 詐騙黨信徒真死忠59F 05/14 00:14
→ protoss: 責數百萬甚至上千萬的電力的機器...跟煮熱水一樣按個鈕他60F 05/14 00:15
→ protoss: 就會開始滾了...
推 badmark369: 樓上懂備載的意思嗎？62F 05/14 00:15
→ protoss: 說來聽聽...63F 05/14 00:16
噓 allpowertk: 哦林九萬就是假的..當初說不會加民進黨呢！不要領了64F 05/14 00:16
→ allpowertk: 黨費一直帶風向
推 polestar0505: 好了啦 都KMT的錯 檢討黨的都中共同路人 領多少？66F 05/14 00:16
推 b54102: 去ntu版看他以前政見文就覺得這個人很空洞 XD67F 05/14 00:17
→ allpowertk: 對都國民黨的錯..反對就是中共同路人68F 05/14 00:17
推 HGT7473: https://i.imgur.com/uO2O3Ry.jpg69F 05/14 00:18
[圖]
→ wingforlive: 到底我邏輯有問題 還是他....70F 05/14 00:18
→ k123894: 只會一直講幹話，又說不出所以然，綠共蟑螂無誤71F 05/14 00:18
→ milleniue: 哈哈72F 05/14 00:19
推 badmark369:  https://i.imgur.com/to4x7ve.jpg73F 05/14 00:19
→ badmark369: 我去國語詞典找備載，找不到
[圖]
→ wingforlive: 你沒用愛爪 一定找不到75F 05/14 00:21
推 HGT7473: 他的備用要開機5小時啦，不是隨是備援ups76F 05/14 00:22
推 casinokuang: 記者會重點，就是缺電，或是已經缺電邊緣了，備載1077F 05/14 00:23
→ casinokuang: %預估的,跳電時根本不到10%，備載電力啟動需要2-6小
→ casinokuang: 時啟動，我都懷疑他根本就是在把興達港電廠啟動在接
→ casinokuang: 回來，不用穩定電力來當基載，以後這問題還是一樣發
→ casinokuang: 生。
推 RAY1203: 幾乎沒看過民進黨出包再道歉的，缺水缺電大撒幣普悠瑪82F 05/14 00:25
→ Ovechkin: 看到他 就想噓83F 05/14 00:28
噓 wwf1588: 不認同你的見解等於護黨  真棒84F 05/14 00:29
→ billgats: 你家電線壞掉會整個房子沒電喔？85F 05/14 00:29
推 ntpue14: 0815/0513已經兩次希望不要發生第三次86F 05/14 00:29
→ billgats: 不要再編名詞帶風向了 幹 當人民都白痴膩87F 05/14 00:30
→ wingforlive: 實際上有分備轉跟備容 兩個不一樣 不過現在備轉是根88F 05/14 00:31
→ wingforlive: 本沒有 備容就是那些拿來唬爛給人民看的
推 leon1757tw: 備載10%就騙啊 水庫都沒水了還把水力發電算進去備載90F 05/14 00:31
推 aegiss: 我覺得政府真的很有趣 如果只是單純電出不來，不是缺電，91F 05/14 00:33
→ aegiss: 那到底是怎麼做到分區停電的？
→ aegiss: 明擺著我們的電網就是都是串在一起的才能這樣啊
→ kdn: 當還能切換cd組的時候，就不是電網有問題，是負載有問題..94F 05/14 00:34
→ aegiss: 既然是這樣，電如果夠為什麼沒辦法一起提供給要停電的這幾95F 05/14 00:35
→ aegiss: 區？
→ kdn: 簡單說就是電不夠，cd不輪流切就會有更大規模的電力災害..97F 05/14 00:35
→ wingforlive: 電網用串的.....串連 你認真？98F 05/14 00:36
→ wingforlive: 你國小沒有玩過燈泡串連接電池？？
推 aegiss: 原來我們的電網負載沒辦法承受一個號稱只佔發電量不到5%100F 05/14 00:43
推 aegiss: 的電廠的電，好吧我認錯
→ JihadiHaHa: https://i.imgur.com/XVXHZFO.jpg102F 05/14 00:46
[圖]
推 rustic5566: 會信文組說的話 跟會信嶺東仔一樣 該去驗智商了103F 05/14 00:48
→ spzper: 真想問律師一句~有沒有幫忙放寬標準~104F 05/14 00:49
推 ssisters: https://www.storm.mg/article/447983 降壓供電105F 05/14 00:53
觀點投書：台電基層員工的告白─降壓供電也是被逼的！-風傳媒
[圖]
日前電力系統降壓一事引起社會關注及討論，經濟部不敢說的是，這根本上是非核家園政策的問題，正因為備轉容量率偏低，不得已才啟動降壓運轉，且發生頻率愈來愈頻繁。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知經濟部長沈榮津又喊出分層負責，以分層負責論之，就是最基層的配售電系統（各區營業處）自己負責 ...

 
推 cc121491: 推106F 05/14 01:02
→ kkkaq123: 缺電的定義 感覺眾說紛紜 有沒有一個公正的定奪？不過107F 05/14 01:12
→ kkkaq123: 因為沒供電就是缺電的說法 也太隨便 核能問題是沒辦法
→ kkkaq123: 處理 模糊成民生問題也太過次位 只能說台灣太小了
→ c733614: 記者會上台電不就講了 電用得比預期多 又發得不如預期多110F 05/14 01:16
→ c733614: 只差沒直接講出缺電兩個字而已
→ sunblues: 林九萬真的該下地獄112F 05/14 01:29
推 leon1757tw: 沒供電不就是發不出來 發不出來不就是缺電 還在那邊瞎113F 05/14 02:03
→ leon1757tw: 扯
推 RandyOrlando: 綠共蟑螂真可憐 什麼屁都講不出 只會死賴著打轉XDD115F 05/14 02:27
推 al311166: 電廠應該要並聯供電吧 串聯供電的話 不就一隻白鼻心就可116F 05/14 02:29
→ al311166: 以讓全台灣完全沒電 直到找出白鼻心在哪 然後修復那邊
→ al311166: 的線路
推 b7278622: @protoss不懂就別在那邊靠北靠母 讓大家看笑話而已喇119F 05/14 02:54
→ b7278622: 你他媽連系統長怎樣都不知道就認定是真的喔 ㄎㄎ
→ XWSL: 缺不缺電我不知道啦，確定知道某9萬很缺錢的啦 嘻嘻發大財121F 05/14 03:10
推 qwaqwa2007: 天曉得笑死，無知還護航三小，廢物綠狗；；122F 05/14 03:17
噓 xluds24805: 連跳電和缺電都搞不清楚，回去增強一點基本常識再出來123F 05/14 03:33
→ xluds24805: 吧
推 sunnybrother: 笑死 低能綠蟑螂 連供電都有問題還想獨立啊125F 05/14 05:15
噓 Vencol: 護航賤畜退散126F 05/14 06:04
推 toyni: 補血127F 05/14 06:21
推 devirnt: 推文真的護黨護到腦抽筋，備載都不知道去查了再戰好嗎128F 05/14 06:25
→ HuanYus: 好想領九萬129F 05/14 07:03
推 ImBBCALL: 那個十趴是寫好看的130F 05/14 07:09
→ ImBBCALL: 不能用的是吧
推 wowfan: 推132F 05/14 07:50
推 tbere2002: 推你133F 05/14 09:01
→ simonsheep: 不是缺電 只是超用134F 05/14 09:39
推 Aluminum01: 為何不用愛發電？135F 05/14 10:04
→ ctx1000: 恩 是超用136F 05/14 10:29
推 pigmansky: 某P真的要笑死人，邏輯死亡，不愧是文組覺青137F 05/14 10:29
推 pigmansky: 台電自己都說：用的量比預期的多，發的電量比預期的少
→ pigmansky: ，啊不就缺電？還是要發明一個新詞：超用？
推 ewsddddd: 綠蟑螂真的噁心 昨天好幾篇專業文都選擇性忽視 不做功140F 05/14 11:26
→ ewsddddd: 課有愛打嘴炮 真的有夠可笑
推 sted0101: 不要在騙啦 就是缺電142F 05/14 11:31

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 321　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ JosephC0227, darkrise1980 說讚！
1樓 時間: 2021-05-14 02:17:42 (台灣) 
→
JosephC0227
　 05-14 02:17 TW 
看白癡綠共蟑螂被一堆拖鞋圍剿，笑死人了！
2樓 時間: 2021-05-14 02:47:18 (台灣) 
→
darkrise1980
　 05-14 02:47 TW 
但是我還是覺得核四公投不會過，別小看台灣人怕死的本能，你提出新蓋核五都比核四重啟容易過。
3樓 時間: 2021-05-14 09:00:11 (台灣) 
→
vkinptt
　 05-14 09:00 TW 
九萬護盤
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇