顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 241
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-14 23:11:17
看板 Gossiping
作者 a22298811 (鐵達尼號)
標題 [問卦] 核廢料放反核仔家不是剛而已嗎
時間 Fri May 14 00:29:00 2021

就反核仔很愛說核廢料放你家問題

可是試想

我超他媽的反對燃煤發電

可是我還是因為台灣用電忍受吸這些燃煤的廢氣


那蓋核四 把核廢料放反核仔家不是剛好而已嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.103.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdLFE-N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620923342.A.F97.html
推 kohebe: 肛而已1F 05/14 00:29
→ fantasyth: 你想說的是肛吧？2F 05/14 00:29
※ 編輯: a22298811 (61.224.103.182 臺灣), 05/14/2021 00:30:06
推 RealGeforce: https://is.gd/cNgQRf3F 05/14 00:31
推 h80733: 這樣說好像也對4F 05/14 00:31
→ Anvec: 坦白講這種辯論方式 真的很誤國5F 05/14 00:31
→ Anvec: 能源配置的問題 被這些綠色小丑搞成兒戲
推 banbanzon: 有燃氣啊 而且就算有核四 呆丸還是以火力為主 不想吸然7F 05/14 00:32
→ Anvec: 這不是放誰家的問題 今天這樣跳電的事件 全國損失多少8F 05/14 00:32
→ banbanzon: 煤 那那些擋燃氣的是衝三小?9F 05/14 00:32
→ Anvec: 民進黨敢老老實實的統計出來嗎10F 05/14 00:32
推 Tenging: 容我先跟中共舉報你個台獨份子11F 05/14 00:33
→ Anvec: 路上一堆消防車救護車 人民的生命財產都不值錢嗎12F 05/14 00:33
→ dayend: 同你的邏輯：你吸一點廢氣 不也剛好而已?13F 05/14 00:34
我不是已經在吸了嗎 所以我吸廢氣 核廢料就放反核仔家囉
→ wayne595: 照邏輯反核的人是不是都睡在煙囪旁邊？14F 05/14 00:34
推 banbanzon: 就是有人擋燃氣又降燃煤 以為一個核四就能不需要火力15F 05/14 00:34
→ Aidrux …
噓 Aidrux: 有種你就放放看啊16F 05/14 00:35
→ banbanzon: 誰敢跟我對賭重啟核四就能關掉全台火力 林北直播剁懶17F 05/14 00:36
→ banbanzon: 覺
→ froce: 我願意領啊，那你是不是也要先領一桶小英重啟核二後產生的19F 05/14 00:36
→ froce: 核廢放你家？我也沒看你上街嗆小英不能重啟危險的核二啊。
→ froce: 記得你還要順便把家搬到天然氣儲槽旁邊，畢竟你不挺核你應
→ froce: 該是挺天然氣嘛
→ yanga0205: 還買燃氣啊？台灣現階段每年燒掉2/3核四，再來個三接台23F 05/14 00:37
→ yanga0205: 灣是比日本有錢？
推 banbanzon: 有本事開核四關全部火力啦  比dpp還想用愛發電唷?25F 05/14 00:40
→ Anvec: 低能26F 05/14 00:42
→ froce: 誰在跟你說擁核就不燒火力了啦？但至少可以少燒一點還比你27F 05/14 00:43
→ froce: 蔡英文丟出來的能源政策還穩定
→ Anvec: 國之將亡 必有妖孽29F 05/14 00:44
→ froce: 綠共超愛偷換概念的30F 05/14 00:44
推 Szss: 放台北市就沒問題了31F 05/14 00:46
推 banbanzon: 既然火力為主 不想吸煤卻擋燃氣 不就比擋核四更蠢32F 05/14 00:47
→ froce: 你有兩個都可以不吸的選擇，核能啊，科科33F 05/14 00:49
推 banbanzon: 所以一個核四就不需要燃煤和燃氣了?34F 05/14 00:50
→ froce: 那麼害怕核能，就快點上街逼蔡英文提早實現非核家園，現有35F 05/14 00:50
→ froce: 核電廠通通關，反正民進黨說不缺電，台電還藏電呢？
→ banbanzon: 要全部都用核電取代 先看各縣市長願不願意蓋更多核電廠37F 05/14 00:52
※ 編輯: a22298811 (61.224.103.182 臺灣), 05/14/2021 00:53:06
→ banbanzon: 連盧大媽自己都不想要還推給dpp？38F 05/14 00:53
→ froce: 你別再偷換概念了好嗎？有核能你可以少吸點廢氣和碳排，用39F 05/14 00:53
→ froce: 小英唬爛的綠能你只能拼命加燒只有7-14天的天然氣，你忘記
→ froce: 旁邊還有個中共等你台灣自爆喔？
推 banbanzon: 盧大媽就台灣鯛心態 贊不贊成蓋更多基地台提升訊號網速42F 05/14 00:56
→ banbanzon: ?贊成 那在你家附近多蓋呢?反對
→ Anvec: 事已至此 還是一堆垃圾敗類44F 05/14 00:58
推 froce: 我贊成啊，你呢？快點搬去天然氣儲槽旁邊住啊45F 05/14 01:02
→ froce: 還扯盧大媽，生煤條款明明就是黑龍先搞的，盧大媽認真執行
推 banbanzon: 還搞不懂?就算核四上線 台灣還是以火力為主 現在台灣鯛47F 05/14 01:04
→ froce: 小英還那減煤來說嘴呢48F 05/14 01:04
→ banbanzon: 不想吸pm2.5就只能降煤轉氣 就算老k上來一樣逐漸以氣代49F 05/14 01:04
→ banbanzon: 煤
→ Anvec: 明明還有一個深澳...51F 05/14 01:05
→ froce: 台灣鯛是民進黨支持者吧？用愛發電誰喊的？台電藏電誰喊的52F 05/14 01:06
→ froce: ？拼命燒天然氣還在講淨零排誰講的？
→ Anvec: 不知道是哪個低能兒大筆一刪54F 05/14 01:06
→ froce: 一堆矛盾的口號，這不是台灣鯛，誰才是台灣鯛？55F 05/14 01:06
推 chenbillups: 放核食綠共的家不就好惹 數據ok他們ok56F 05/14 01:06
推 banbanzon: 那盧大媽擋燃氣衝三小？降煤又擋燃氣 又不想要核電廠57F 05/14 01:06
→ banbanzon:  是要用愛發電唷?
推 ssisters: 就算要拉高燃氣 也不該無腦完全廢掉燃煤 燃氣成本高、59F 05/14 01:07
→ ssisters: 儲槽危險、液化天然氣存放期沒有彈性、也無法完全解決
→ ssisters: 碳排問題。任意偏廢一種發電方式都是危險的
→ froce: 說不要核電，核二重啟你們又不去抗議小英重啟核二，現在在62F 05/14 01:09
→ froce: 嘴根本還沒產生核廢料的核四，這不是台灣鯛，那誰是台灣鯛
→ froce: ？
→ froce: 嘴別人去領核廢料，又不敢說我他媽就搬去天然氣儲槽旁住，
→ froce: 這不是台灣鯛，誰才是台灣鯛？
推 ssisters: 非核就算了 dpp要把燃氣拉高到50% 還不說綠電20%根本廢67F 05/14 01:10
→ ssisters:  火力必須蓋好蓋滿。這種高燃氣的作法真的很蠢
推 banbanzon: 沒辦法了 台灣鯛討厭pm2.5 政府遲早被逼用燃氣大幅取代69F 05/14 01:10
→ banbanzon: 燃煤
噓 ph4586: 你願意忍受不代表別人應該！71F 05/14 01:11
→ Anvec: 唉 真的很愛嘴72F 05/14 01:11
→ froce: 就跟你說燃煤是黑龍搞出來的條例，盧大媽只是執行，蔡英文73F 05/14 01:11
→ froce: 還那盧大媽減的煤出來說嘴還被盧大媽酸呢，前幾天的新聞，
→ froce: 你都沒辦法記得的話，難怪會投民進黨，科科
推 banbanzon: 減煤沒教你擋燃氣啊76F 05/14 01:12
→ Anvec: 那是因為民進黨一路詐騙77F 05/14 01:13
→ Anvec: 中火民進黨說要拿兩組燃氣替代四組燃煤 結果瘋狂詐騙
→ Anvec: 大潭民進黨現在正在惡搞中 胡搞瞎搞
推 ssisters: 我也不想擋三接 但dpp死不承認綠電無能的騙術太可惡了80F 05/14 01:14
→ froce: 你蔡英文要淨零排啊，燒天然氣不會有二氧化碳喔？81F 05/14 01:14
推 banbanzon: 燃氣快點蓋好不就能減更多煤?現在擋住是衝三小?82F 05/14 01:14
→ Anvec: 藻礁 最早在那邊亂的就是民進黨83F 05/14 01:14
→ froce: 盧大媽也沒擋天然氣發電啊，他擋的是燃煤機組好嗎？84F 05/14 01:14
→ banbanzon: 零排等50年後吧85F 05/14 01:15
→ Anvec: 有 因為中央不給她退四組燃煤 中央說2座燃氣換4座燃煤86F 05/14 01:15
→ Anvec: 盧大媽就說那來退役4組燃煤換燃氣吧 中央說 沒有啦 備用
→ banbanzon: 擋燃氣機組幹麻？是還想繼續吸燃煤唷?88F 05/14 01:16
→ Anvec: 所以不是4換2 是4+289F 05/14 01:16
→ Anvec: 民進黨打算繼續加下去 先騙再說
→ Anvec: 只會越吸越多
推 ssisters: 盧雖然要求減煤太極致 但常可以映照出中央政策有多荒謬92F 05/14 01:18
推 froce: 你以為天然氣真的可以完全取代燃煤喔？科科93F 05/14 01:18
推 banbanzon: 結果就是擋住繼續吸100%燃煤 一個燃氣都沒吸到 爽啦94F 05/14 01:18
→ froce: 改天你就不要哭說你吹不起冷氣95F 05/14 01:18
推 laventidus: https://i.imgur.com/RVE8qRv.jpg96F 05/14 01:20
[圖]
推 banbanzon: 樓主這種台灣鯛94不想吸煤廢氣啊97F 05/14 01:20
→ laventidus: 反核仔就把這些全部打包回去啦，笑屎98F 05/14 01:21
→ froce: 盧大媽只是以其人之道還其人之身而已，基本上他根本就是依99F 05/14 01:21
→ froce: 你民進黨的荒唐能源政策在要求台電而已好嗎？
→ froce: 一直再跳針盧大媽，你怎麼不談談生煤條例是林佳龍訂的？
推 banbanzon: 今天就算燃煤機組沒依她要求一次全除役 也比現在一個燃102F 05/14 01:29
→ banbanzon: 氣機組都沒 只能燃煤吸好吸滿要好多了吧
推 ccufcc: 好耶104F 05/14 01:36
推 froce: 你先說說對於認真執行林佳龍禁煤令的盧大媽到底有何不滿再105F 05/14 01:39
→ froce: 來討論好嗎？
→ eeccms …
→ eeccms: https://i.imgur.com/38GzwGG.gif107F 05/14 01:44
推 fit8590: 給過108F 05/14 01:59
推 polestar0505: 看來今天斷電還不夠 護航仔等著吧 今年一定很刺激109F 05/14 02:01
→ devin0329: 邏輯崩壞成這樣110F 05/14 02:05
推 QQ5566: 超級廢物綠色能源政策 台電最好多停電啦111F 05/14 02:17
→ QQ5566: 只會作圖養網路蟑螂 沒冷氣吹幾天
噓 OverInfinity: 神邏輯113F 05/14 03:01
推 midfing: 有點道理114F 05/14 03:41
→ Ghamu: 台灣八成火力發電從馬英九時代便是如此 反火仔才真的要用愛115F 05/14 04:15
→ Ghamu: 發電
推 iphyf: 真的117F 05/14 06:31
推 kklic500: 我可以==給我補助118F 05/14 06:36
推 amx: 放我家吧，火力跟風光廢棄物放你家。現在立刻呀119F 05/14 06:54
推 froce: 反火？我一直承認用核也要火耶，科科，哪裡反火啦。120F 05/14 06:55
→ froce: 台灣沒有捨棄任何一種發電方式的本錢，台灣不產能源，又是
→ froce: 海島，旁邊還有一個敵國，你他媽民進黨一直挑釁對方還敢把
→ froce: 能源政策變為只能撐7-14天的天然氣當主力？
→ froce: 我看我得默念抗中保台1萬次來壓壓驚
推 cheabar: 我無敵 因為核廢料真的在我家鄉125F 05/14 07:04
噓 shunchao:126F 05/14 07:25
噓 hilosima: 哈哈哈哈笑死，你484不知道台灣以火力為主？你要反燃媒127F 05/14 08:03
→ hilosima: 的話要不要乾脆搬出去
→ akiue: 你住哪？住北部沒資格吸喔。129F 05/14 08:27
推 appleball200: XD130F 05/14 08:29
噓 pigger311: 邏輯還好嗎?131F 05/14 09:02
噓 adslk6212: 來了4%仔開始耍無賴囉132F 05/14 10:02

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 142　
作者 a22298811 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇