作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.0.143 (台灣)
2020-12-11 16:15:08 → ssiou: 站在共產黨看這篇就政治正確了好嗎 9F 12-11 16:21
作者:
bearalex (立德聯發科轉職房仲1980)
61.222.194.196 (台灣)
2020-12-11 15:55:36 → ssiou: 證明租金跟薪資連動，不是房東說漲就能漲阿 9F 12-11 16:19
→ ssiou: 突然覺得多多好可憐，有點同情你們了 103F 12-11 17:56
→ ssiou: 合理價跟市場價本來就不一樣，股票也是一樣，所以才有賺賠 127F 12-11 18:03
→ ssiou: 你說對了，有些人就是有資源慢慢等，尤其是手上有房也有錢的那些人，他們才是最終的贏家 132F 12-11 18:04
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
intern (Love,peace,望)
223.137.12.238 (台灣)
2020-12-11 15:39:06 → ssiou: 請問一下既然健保這麼壓榨醫院，為何醫生還要繼續幹？
壓榨醫生(修正錯字) 10F 12-11 15:48
→ ssiou: 其實醫生跟租客一樣，即使被壓榨也無法改變現況，那醫院 29F 12-11 15:55
→ ssiou: (房東)就會繼續壓榨，直到榨不出汁來，租客有沒有汁我不知道，但我相信醫生汁蠻多的，所以醫院會先犧牲醫生還是病人 31F 12-11 15:55
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
hikaru0614 (我就懶)
114.27.171.59 (台灣)
2020-12-11 14:03:15 → ssiou: 這些人現在就是吹吹口哨罷了，甚麼鬼理論都可以拿來論證
台灣不一樣，別忘了這些人都是靠嘴吃飯的
就像一樓拿新宿比台北周邊，怎麼不乾脆說淡水河也在台北市誰敢買這樣XD 2F 12-11 14:09
→ ssiou: 央行怕的是銀行出問題，現在銀行平均貸款成數約60%，也就是 13F 12-11 14:26
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
AIronKuma (Comment allez-vo)
220.137.109.186 (台灣)
2020-12-11 13:22:33 → ssiou: 你們不要怕阿快點多買幾間阿！ 8F 12-11 13:38
→ ssiou: p大你忘記之前向心就是租在豪宅了嗎？金錢限制你我的想像阿 11F 12-11 13:39
作者:
sdhpipt 112.104.64.244 (台灣)
2020-12-11 12:09:59 → ssiou: 先不管其他的，需求彈性跟供給彈性那個比較大待會就有人來爭辯了XD 3F 12-11 12:21
→ ssiou: 四人幫XD，你112商學院吼，經濟學限制太多了啦，基本上也很少有政府是用哪個特定學派來制定政策，頂多當作一個工具使用，我的觀察是把經濟學怎樣怎樣所以怎樣怎樣的，這些人不 80F 12-11 13:10
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
satosi011 (燒成灰都是個紳士)
36.225.59.198 (台灣)
2020-12-11 11:50:32 → ssiou: 你搭計程車出車禍，你會不會留在現場當司機的證人？ 122F 12-11 12:00
作者:
F0r (廢宅4)
36.232.132.109 (台灣)
2020-12-11 11:09:40 → ssiou: 沒水準的垃圾還是會選便宜的，這就是台灣人 1F 12-11 11:12
→ ssiou: 垃圾當久了不會當人了 5F 12-11 11:13
→ ssiou: 講得好像買房子穩賺XD 75F 12-11 11:52
作者:
KYOLONG ( 給人一次機會)
42.75.141.216 (台灣)
2020-12-11 10:26:25 → ssiou: 問題是租屋跟炒房是兩個市場，多的是只租不賣的房東，會被淘汰的正是那些只炒作的投機客啊 92F 12-11 11:02
作者:
tamacugi (哥吉拉)
36.226.76.76 (台灣)
2020-12-10 22:52:36 → ssiou: 不怕，繼續買，啊靠背沒錢銀行也不借XD 53F 12-10 23:50
作者:
s8752134 (Sea)
61.231.161.123 (台灣)
2020-12-10 21:12:20 → ssiou: 既然這些政策對房東(投資客)有利，那你應該要開心啊，怎麼一點都感受不到呢XD 73F 12-10 22:20
作者:
asdf3164 (芷柔)
220.130.218.252 (台灣)
2020-12-10 18:18:46 → ssiou: 實價登錄>限貸>加稅>實價2.0>囤房稅，都是幻覺嚇不倒我的XD 45F 12-10 18:48
→ ssiou: 2014新北真的慘烈，那時候投資客只有兩種，一種是慘賠，另一種是賠慘，我真的想不到政府要來第二次，好狠！ 98F 12-10 19:09
作者:
humbler (獸人H)
36.226.236.211 (台灣)
2020-12-10 17:10:21 → ssiou: 我倒是支持實業好帶動房價上漲，這才是真利多 23F 12-10 17:37
→ ssiou: 現在的問題是房價已經炒高了但產業聚落還沒成行，當然要打 30F 12-10 17:42
作者:
jamo (hi)
45.10.234.210 (意大利)
2020-12-10 14:48:25 → ssiou: 好人才給箭頭，不然這種說法其實頗讓人想噓的XD 84F 12-10 16:58
→ ssiou: 甚麼，這世界竟然這麼棒的方法我以前都不知道XD 117F 12-10 17:35
→ ssiou: ----------第一屆財務自由大賽開始分隔線------------- 122F 12-10 17:39
→ ssiou: 這篇樓主人不差，他只是為了工作糊口飯吃你們不要這樣 128F 12-10 17:49
作者:
Unsullied (酷酷)
36.228.47.110 (台灣)
2020-12-10 16:05:35 → ssiou: 我很懷疑這個世界真的有你所謂的五折俠，這有點像是多方
想像的一個丑角，只是想把空方打成不理性的工具這樣 4F 12-10 16:11
→ ssiou: 來亂的不用理他們阿，不過F大說的是真的，親戚中就有在97年用6折左右賣掉的(買價的6折)真的很慘 21F 12-10 16:34
→ ssiou: 你說對了，就是急用錢，時空背景每次都不一樣，但誰不缺錢 24F 12-10 16:45
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
49.216.16.138 (台灣)
2020-12-09 18:42:17 → ssiou: 台北市政府日常啊，功勞都柯p有錯都1450 13F 12-09 18:44
作者:
ezra (plz talk 2 me)
203.74.156.7 (台灣)
2020-12-09 15:56:20 → ssiou: 我什麼時候變專家了，我魯空耶 6F 12-09 16:17
作者:
terry456 (Jonny)
2020-12-08 23:23:17 → ssiou: 台中＋建商＝不要問你會怕 11F 12-08 23:45
作者:
sonyz700 (大蘇)
36.238.88.51 (台灣)
2020-12-08 23:14:00 → ssiou: 多多明天之前一定會想好話術放心吧，人家可是拿錢辦事呢 2F 12-08 23:16
作者:
crocus (哪來的)
1.164.143.193 (台灣)
2020-12-08 22:52:51 → ssiou: 這黑鏡演過了 20F 12-08 23:04