顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-11 03:14:06
看板 home-sale
作者 tamacugi (哥吉拉)
標題 [閒聊] 財政部打房分析
時間 Thu Dec 10 22:52:36 2020


分析一下財政部準備推囤房稅,跟(若)調高房屋現值

會受到影響的族群


1.多多族

會看多的,大部分是有房

房價可能下跌對有房的多多族當然不是好事

不論是持有的稅加重,或是房價下跌的損失

結論:多多族受害


2.空空族

房價會看空的,又分為兩類

(1) 8折族跟9折族

這個族群是打算房價一下跌就買房的

如果房價下跌,理論上應該是受惠的族群

可是,他們忘了一件事

那就是一旦他們買房,這個稅就會課到他們頭上

而且不是像房貸一樣,繳個幾十年就不用繳

是要繳生生世世,甚至是一代傳一代的繳下去

結論:受害

*修正:假設沒調高現值只動稅率,透過一些節稅方式,可能不會受害


(2) 5折族跟看戲族

這個族群大概就是純粹看到房價下來就爽

沒有打到5折不買,甚至5折以下也不買

所以看別人倒楣就是自己快樂

這種心態也沒甚麼

問題是,你不買房也要住房子

那就只能租了

結果發現房租被房東轉嫁稅負

房租上漲被迫接受

結論:受害




所以說這個政策是多空雙巴,厲害厲害


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.76.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqZOs3i (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1607611958.A.0EC.html
s8752134: 拖你下水一起死, 結果死的是自己 房東沒事 政府超爽1F 12/10 22:55
abyssa1: 政府多收一堆稅之後能領到補助或福利的會受惠吧 或者加2F 12/10 22:55
abyssa1: 了資產稅後減少所得稅 我覺得長期會是比較健康的狀態
IS0987: 就一堆腦殘啊,你講了又亂扣帽子說急了齁?4F 12/10 22:55
s8752134: 喔補充一下, 房東沒事是指房子在高租屋需求的地方5F 12/10 22:56
intern: 空君認為台灣空屋多,房東不敢漲價的啦,漲了更租不出去。6F 12/10 22:56
s8752134: 郊區那種有房的全死, 跟日本一樣沒啥人要7F 12/10 22:56
abyssa1: 有台灣房地產百兆市值 收1%就1兆 其他稅大概可以打對折8F 12/10 22:56
jamo: 加稅本來就只有政客(跟政商關係良好的人)是贏家,其他人全輸9F 12/10 22:56
s8752134: 精華區因為沒房的還是要租, 所以租金全面上漲10F 12/10 22:56
jamo: 但你要知道魯蛇的特點就是不怕髒,大家資產縮水30%,魯蛇跟11F 12/10 22:57
jamo: 溫拿的差異就縮小了
jamo: 這就是共產主義的真諦~~
lagadidi: 均貧卡發動,扣稅增加後,誰的資源多?14F 12/10 23:00
intern: J大 會不會最後平民付不出稅,精華區房產全部被財團拿下,15F 12/10 23:00
intern: 屆時再花一點政治獻金河蟹政府就好,反正慘的永遠是散戶
redmi2: 亂算一通17F 12/10 23:01
chanceiam: 調高三小現值?18F 12/10 23:01
查了一下,你說對了,我修正
F0r: 又在預設別人的立場了 還編了一堆劇場XDDD19F 12/10 23:02
jamo: 持有稅高的國家都這樣啊,政府透過持有稅割韭菜,窮人連房都租20F 12/10 23:02
jamo: 不起要當遊民~~
abyssa1: 政治不正確 但我相信其實滿多人支持把窮得只剩房子的人22F 12/10 23:04
abyssa1: 趕出精華區 反正他買得起1280月票進城提供勞力就好
Tattoo: 囤房稅基本上就是在打階級對立了。無產打有產。無差別格24F 12/10 23:05
Tattoo: 鬥
F0r: 空軍成員本魯蛇鼓勵包租公漲價 盡量漲 租不起我們自己認栽26F 12/10 23:07
F0r: 換到其他縣市生活
iceorz: 投客怕怕28F 12/10 23:10
intern: F大客氣了啦,台GG配息就可以付房租了啦。29F 12/10 23:11
redmi2: 我已經懶得講了 一提持有稅就有一堆恐嚇文 不過柯P降房屋30F 12/10 23:13
redmi2: 稅囤房稅那時 那一批覺青才是經典 好像自己要交那些稅一樣
redmi2: 還在歡呼
s26492755: 你是不是怕惹33F 12/10 23:14
F0r: GG才12張一年配息12萬 還不太夠QQ34F 12/10 23:16
intern: 可以買PLTR啦。還有airbnb 今天上市哦35F 12/10 23:17
F0r: PLTR不符合我交易策略 airbnb也是 目送它們漲就好36F 12/10 23:20
※ 編輯: tamacugi (36.226.76.76 臺灣), 12/10/2020 23:23:50
intern: 那您建議我GG還可以買嗎。 反正要打房了,我賣一間跟隨您37F 12/10 23:22
intern: 腳步買GG好不好
JamesHsuan: 持有稅本來就過低了 你房價正常每年的稅就負擔得起39F 12/10 23:29
F0r: 打房打不到您身上的 安心持有房地產GG這種留給空軍吧40F 12/10 23:30
JamesHsuan: 這是比率問題  房價薪資比超過6都已經算高 台灣是3倍41F 12/10 23:31
Unsullied: 順風向就是好功夫 大前研一說的 集體不思考 集體不負42F 12/10 23:31
Unsullied: 責
F0r: 至於GG能不能買 不如想想如果507塊買30張 跌到460還可以笑著44F 12/10 23:32
F0r: 加碼 那就真的可以買 沒問題
F0r: 上一次問我GG 460能不能買的朋友 我跟他說買完你敢430加碼ok
F0r: 今天給您同樣的淺見 參考即可
flexin: 受教了 拜託GG回頭載我上車48F 12/10 23:37
F0r: 至於美股 今天硬要說RPM現價入場停損77.7 停利設定10%獲利49F 12/10 23:39
intern: 敢問F大 米股佔您資產比重多少? 您認為當GG殖利率跟10年50F 12/10 23:50
intern: 美債殖利率死亡交叉後,GG股價不會被資產重定價嗎。https:
intern: //i.imgur.com/jdvUrR6.jpg
ssiou: 不怕,繼續買,啊靠背沒錢銀行也不借XD53F 12/10 23:50
startupownbs: 你很怕吼54F 12/10 23:52
F0r: 我對美債並不了解因為我學到的告訴我股債平衡適合保守型操作55F 12/10 23:55
F0r:  如果還不到退休年齡 股票佔比多會更有利
CaLawrence: 股票是買經營成果跟成長性 債券是償債能力57F 12/10 23:57
cobrabaton: 不覺得整天在那受害有被害妄想嗎?有這麼窮?買台機車58F 12/10 23:57
CaLawrence: 股票殖利率低過10s美債也不會有什麼事情發生的59F 12/10 23:57
cobrabaton: 買台汽車還不是牌照稅燃料稅繳到報廢還沒折舊,買有60F 12/10 23:57
cobrabaton: 管理費的大樓 管理費繳到房子倒也要繳還比房屋地價稅
cobrabaton: 還多,怎麼沒因為這樣不買?真那麼窮就不要幻想了,
cobrabaton: 房屋稅地價稅再怎麼調也不會調到跟汽機車持有稅一樣
cobrabaton: 高好嘛
Tattoo: 有錢不想繳不行嗎,你想多繳自己去65F 12/11 00:00
cobrabaton: 要報廢的老舊機車只值3-4k 125一年還要繳近千的稅呢66F 12/11 00:01
cobrabaton:  等到房屋稅地價稅調到相同比例再來說受害吧!也就是
cobrabaton: 市值4000萬新房每年要繳1000萬的持有稅,這時候才會
cobrabaton: 受害。每年多那幾百塊 喝幾杯星巴克 一瓶四個燈就沒了
F0r: 美股佔淨資產極少 剛剛開始而已 台股目前佔淨資產43.2% 房地70F 12/11 00:01
F0r: 產佔49.3% 實業投資佔7%
Tattoo: 要學外國買不起嗎72F 12/11 00:02
cobrabaton: 有錢不想繳當然可以啊 就跟政府想搶你 鄉民想搶你也可73F 12/11 00:02
cobrabaton: 以的道理一樣
F0r: 淨資產努力打拼 追求5年內突破9位數 如果不行 爭取8年內75F 12/11 00:03
intern: 當台GG的殖利率小於美債利率、GG吸引力會下降,投資人必須76F 12/11 00:05
intern: 承擔風險溢酬,若GG無法配更多,我乾脆買美債就好。
Jose: 全面加稅沒有民眾能倖面 傻子才會支持78F 12/11 00:05
intern: 所以您也是半個多君啊 不打不相識79F 12/11 00:06
F0r: GG的策略很簡單 不看殖利率 缺現金流缺多少賣多少零股80F 12/11 00:08
F0r: 至於說我是不是多君 真的不是 房地產跌了才好 跟Jamie兄說的
F0r: 一樣 同樣跌50% 琢白看起來不就更親民?
intern: 不用糾結琢白一定要5折啊,不然交易所應該弄一個豪宅反ㄧ83F 12/11 00:17
intern: 的etf出來 應該會賣翻?
nitero: 政府有稅收 如果拿來做公部門建設或福利 未必壞事85F 12/11 00:24
nitero: 這分析怎麼這麼多人推 完全沒有把稅收後的使用考慮進去
fragmentwing: 你這樣講那就永遠不用打了 提高成本轉嫁 降低成本房87F 12/11 00:26
fragmentwing: 租也不降
fragmentwing: 問題永遠在房東這樣
abyssa1: 加稅初期我覺得房租不會漲 因為台灣太多放著不租的房子90F 12/11 00:29
F0r: *jamo91F 12/11 00:29
abyssa1: 這些如果被稅金逼出來市場不管出售或出租都會增加供給92F 12/11 00:29
abyssa1: 消化掉那些空屋囤屋之後才會慢慢平衡到比較穩定的狀態

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇