作者:
Heterocyclic (來去自在)
61.230.197.113 (台灣)
2015-03-05 10:52:23 推 sdhpipt: 想太多,政府只會被凹而已,還賺錢? XD 2F 03-05 10:54
→ sdhpipt: 有興趣去看一下大龍峒市營住宅有沒有賺錢 6F 03-05 10:55
作者:
iammakiyo (hope)
1.34.234.74 (台灣)
2015-03-05 10:07:11 推 sdhpipt: 柯文哲選前就說了,他要舉債1000億來蓋社會住宅 30F 03-05 10:50
→ sdhpipt: 如果發行市政公債,倒霉的是10年後的市長 32F 03-05 10:50
→ sdhpipt: 每年十幾億的利息是沒什麼,要還本金時就知道衰了 34F 03-05 10:51
→ sdhpipt: 台北市一年預算規模大約是1600億上下,等市政公債到期時就 36F 03-05 10:52
→ sdhpipt: 知道慘了... 38F 03-05 10:52
作者:
vongo (luckystrike)
49.159.190.160 (台灣)
2015-03-04 12:37:01 → sdhpipt: 斥資1300億元? 所以之後北市負債至少增千億囉? 1F 03-04 12:45
作者:
myeggisbig (雞先生)
61.228.8.154 (台灣)
2015-02-24 19:46:02 → sdhpipt: 話都是他在講,出租說是社會住宅,出售說是壓抑市場 XD 3F 02-24 20:34
作者:
blauen (blauen)
111.248.63.190 (台灣)
2015-02-23 05:06:54 → sdhpipt: 就吸金啊 16F 02-23 14:07
作者:
JohnMash (Paul)
123.194.229.234 (台灣)
2015-02-23 13:53:12 → sdhpipt: 朝鮮總督府1995年才拆的,之前用了50年
被拆的原因是因為要把原朝鮮王宮復建回來 1F 02-23 14:05
作者:
kage01 (嗯)
61.230.122.114 (台灣)
2015-02-22 19:02:32 → sdhpipt: 商人不是賤民好嘛 23F 02-22 23:37
作者:
mainsa (科科)
1.164.94.247 (台灣)
2015-02-22 12:18:00 → sdhpipt: 大部份縣市長以上的,都是捐給自己的基金會,其實陳菊賴清德也是捐給自己的基金會 5F 02-22 14:36
作者:
kage01 (嗯)
111.243.101.239 (台灣)
2015-02-13 14:07:06 → sdhpipt: bot要繳地價稅,社會住宅屋主是市府,收不到地價稅
比bot好賺? 呵呵....
那些就是捷運聯開案裡面,捷運局分到的房子,以前都是拍賣掉來當作捷運興建經費之中的自償性經費,現在改成不賣,就要另外籌錢去付原來財務計畫的自償經費 42F 02-13 15:39
作者:
On10n (洋蔥頭)
39.8.149.182 (台灣)
2015-02-12 23:05:02 → sdhpipt: 不標售的話,捷運興建自償經費就要另外想辦法了
我猜最後會重新發行市政公債來解決 3F 02-13 00:44
作者:
Daron309 (大榮蟲)
27.240.140.13 (台灣)
2015-02-10 17:53:03 → sdhpipt: 小熊書房嗎? 2F 02-10 19:11
作者:
kage01 (嗯)
111.243.103.212 (台灣)
2015-02-05 21:12:14 → sdhpipt: 福岡的機場就在市中心 5F 02-05 21:33
作者:
manlike ( )
211.21.158.103 (台灣)
2015-02-05 10:09:31 → sdhpipt: 抱著慈善的心,一坪10萬元收大直河案第一排的房子
為了幫助那些住戶遠離墜機風險 XD 33F 02-05 13:40
作者:
pinwheel1017 (風車1017)
27.244.26.163 (台灣)
2015-02-02 18:54:30 → sdhpipt: 八德合宜這案只有一間公司 5F 02-02 19:18
→ sdhpipt: 林口合宜住宅是另一個案子啊,這案是八德
至於說坐牢,有人假漏尿,有人假發瘋,都被放出來了 13F 02-02 19:50
作者:
kevinjp (池袋西口公園)
101.14.72.5 (台灣)
2015-01-14 00:22:51 推 sdhpipt: 法國房屋稅是房客繳,加稅是苦到房客好嘛 21F 01-14 06:22
作者:
hohohuang (懷念的季節)
114.37.214.32 (台灣)
2015-01-13 14:29:58 推 sdhpipt: 台北市的街路等級調整率都是200%起跳的 2F 01-13 15:20
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
1.34.152.86 (台灣)
2013-01-09 17:35:32 → sdhpipt: 早知道撐不久 :) 7F 01-09 23:33
作者:
moria (局)
140.112.218.163 (台灣)
2013-01-09 18:50:32 → sdhpipt: 這篇有很大的謬誤,一般人會消費,建商也一樣會消費 36F 01-09 23:21
→ sdhpipt: 營建業的乘數不是特別好,但也不算差,在各產業之中算中等 48F 01-09 23:31
→ sdhpipt: 蓋新房子與中古屋不同 50F 01-09 23:34
→ sdhpipt: 你要討論消費的乘數,還是產業的乘數? 55F 01-09 23:52
→ sdhpipt: 消費的話,有錢人把所得投入到消費的比例是比較低,但是他們投入到儲蓄與投資的比例較高,一樣會再產生乘數
就算放銀行也一樣會再貸放出去,非賺到錢就鎖保險箱
而且誰說股東就比較有錢了? XD 是買張興富發簡單,還是買房簡單?
如果趙大雄賺到錢就鎖在自家保險箱,那可以說他影響經濟,問 58F 01-09 23:53
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
orangeterry (bghnbytnytn)
1.162.154.221 (台灣)
2012-09-17 19:00:35 → sdhpipt: 可能是用數據在跑SAS吧,隨著時間,樣本數增加,跑出來的線就不一樣囉 37F 09-17 20:46
作者:
liseeker (neo)
123.192.78.154 (台灣)
2012-06-11 18:22:27 推 sdhpipt: 30%公設一點也不奇怪,因為他們的停車場是全部算公設
國宅軍宅都是這樣的,車位多就公設面積多,車位少就面積少 37F 06-11 19:18
→ sdhpipt: 松山新城不算民生社區 43F 06-11 20:55