作者:
scotch (DeathKnight)
39.12.144.180 (台灣)
2024-06-20 21:29:43 → scotch: 用A-18比確實不準確，他目前的要求是有機械手臂，能夠夾著500公斤的重物動作，也許比較像老AN/SLQ-48 8F 06-20 23:15
→ scotch: 去年就有純偵類以及純殲雷（直接撞水雷然後爆破）的外型研發，那些應該會在這個案之後進行升級裝備研發，所以我覺得開始實用化還算是蠻有說服力的。 16F 06-20 23:57
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-20 17:49:39 → scotch: 也可能是俄軍參謀缺乏計畫能力 16F 06-20 19:15
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-20 15:07:51 → scotch: 輪砲的裝甲不會多厚，也不適合太厚，中心很高
M109A6以後正常狀況下不用暴露車外 46F 06-20 15:58
→ scotch: 這問題是你的指管、操作在哪裡？通訊強不強？ 72F 06-20 17:12
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-06-20 12:41:31 → scotch: 要對地的問題就在我們的對地彈藥重點都放在大顆的 20F 06-20 16:40
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.36.52 (台灣)
2024-06-20 11:09:22 → scotch: 老美彈簧刀300的訂單好像只有海陸OPF L計畫。而且目前只有8.9百萬鎂 2F 06-20 11:19
→ scotch: 諾格也有要和烏克蘭合作產彈藥。以彈藥部分烏克蘭原料尤其火藥的部分可以從無限制從德國購買某種程度甚至比美國本土方便，我們這邊就很麻煩了 5F 06-20 11:21
… 共有 7 則推文，點此顯示
→ scotch: 今年的趨勢是能減重就減重（M1），但是外掛能加到超厚。自動裝填是趨勢。德國往130、140mm砲走，法國新120mm砲能換成130mm砲管，所以防護也還是會往上。頂上一定要裝機砲防無人機
現在是歐洲戰車熱潮，每國都在買 5F 06-20 09:45
作者:
scotch (DeathKnight)
39.12.144.180 (台灣)
2024-06-20 00:57:47 → scotch: 原文：sticking the higher-tech weapon on the side of the vehicle created wear and tear on the missile, leading to “potential” safety concerns, Bush said.
把這個高科技武器黏在車側會產生磨損造成安全疑慮 3F 06-20 01:11
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
mystage (亭)
27.247.60.19 (台灣)
2024-06-19 19:25:46 → scotch: 嗯，以後記得不要吵沒有任何東西保護航運、空域，等到航線被封鎖時不要哎哎叫 4F 06-19 19:44
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.227.212 (台灣)
2024-06-19 12:13:16 → scotch: 3億美金是比較複雜的Altius 600。彈簧刀的部分是600 3F 06-19 12:21
→ scotch: 能研發和能實戰很不一樣，中科院的影片在射擊前還要拆殼就不是個他完成度非常高的表現 13F 06-19 12:24
→ scotch: 戰時不用想生產，台灣本島從來就沒有資源生產，也沒 18F 06-19 12:26
… 共有 32 則推文，點此顯示
作者:
QwBert (Q伯特)
42.73.76.26 (台灣)
2024-06-19 01:52:04 → scotch: 講到這個導引或是增程雷霆2000沒消息蠻久了 29F 06-19 09:39
→ scotch: 中科院又不管車，他們本來想要用高級美國重型軍卡，但是陸軍當時很扣啊 37F 06-19 12:09
→ scotch: 怕被罵啊..... 20F 06-19 11:37
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-06-19 09:48:21 推 scotch: 尋飛彈一型RIP
彈簧刀300剛好有101個發射器，所以稍微有點可能是聯兵營拖式悍馬副武裝？
DSCA裡Altius 600有提到發射器拖車，所以應該是讓悍馬拖在後面 2F 06-19 09:52
… 共有 42 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.101.45 (台灣)
2024-06-15 19:49:24 → scotch: 沒有全軍AFATDS或某種砲兵資料鍊，把火箭、飛彈放在低層級根本用不了 32F 06-15 21:33
→ scotch: 砲指看久了會有一種M110非常高級的錯覺 45F 06-15 21:50
→ scotch: 火砲做不出來的主因是我們根本沒辦法生產那個火藥（發射藥和裝藥）。軍備局目前主要裝藥還是TNT+B炸藥 174F 06-16 08:57
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
1.169.157.113 (台灣)
2024-06-15 15:20:03 → scotch: 齒輪箱看Renk 7F 06-15 17:47
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
223.200.17.91 (台灣)
2024-06-15 09:44:18 → scotch: 多玩玩也不錯啦 2F 06-15 09:51
→ scotch: 如果要把在美國的F-16接回來的話，勉強算是有用 4F 06-15 09:54
→ scotch: 最後用的加油機當然還是...美國的加油機 182F 06-15 14:38
作者:
geordie (夢の住民)
42.77.148.199 (台灣)
2024-06-15 09:34:25 → scotch: 看庫存是什麼啊....很多很普通但是也很有意義。例如退掉的車輛（悍馬），迫砲彈、40榴、野戰醫院設備儲備等等 4F 06-15 09:50
作者:
takanasiyaya (cloud)
49.218.94.94 (台灣)
2024-06-12 17:29:26 → scotch: 送好送滿，芬蘭跨了瑞典直接挫賽 5F 06-12 17:45
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.153 (台灣)
2024-06-11 17:47:56 → scotch: 不裝真的是很母湯，現在都有自製能力了，不應該有多 104F 06-11 18:57
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.90.57 (台灣)
2024-06-10 20:01:23 → scotch: 反潛型目前確實沒有話艦首聲納，所以那個30節根本沒什麼鳥用 36F 06-11 00:19
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-06-09 06:19:55 → scotch: 不如先問班機、排機、反甲火箭、40公厘榴彈發射器會用了嗎？ 70F 06-09 08:58