作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
60.251.196.233 (台灣)
2024-07-22 11:09:23 → scotch: 底標防空只是遙控武器站配單面雷達，也沒有那麼難 9F 07-22 11:48
作者:
sincsc1 (sincsc1)
101.137.191.134 (台灣)
2024-07-21 04:00:26 噓 scotch: 可以過。去年USS Florida就上浮通過
不對，我以為你說蘇伊士運河 7F 07-21 09:36
作者:
tomhawkreal (阿湯)
36.226.188.9 (台灣)
2024-07-18 10:21:20 → scotch: 軍警如果只有一般悍馬，裝甲不一定會有裝甲皮卡厚 7F 07-18 11:01
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.174.100 (台灣)
2024-07-18 09:45:41 推 scotch: 2.85，要變矮子了
我其實覺得拖這麼久，風險其實在增加，因為隔壁M1的部分是有包含120mm砲管技轉或研發的，如果再拖可能會被硬上120 6F 07-18 09:57
→ scotch: 要不到30噸的輪車抗105mm就不實際，除非你是大師 27F 07-18 10:17
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-07-15 12:43:55 → scotch: RGW-60有減背燄，光是這樣我就覺得贏N條街了，雖然老話就是科科院早就研究過減背燄設計了，但是就是不 6F 07-15 13:05
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.191.240 (日本)
2024-07-14 16:46:34 推 scotch: 這個打法車載砲比地裝方便。舉個例就是科科院迫砲，定位、定向、瞄準全部自動。射控預先輸入射擊目標，兵只要塞彈藥進去，打完砲長選下個射擊點，砲自動轉，不用射手在邊慢慢調，移動也不用跑，坐車休息一下，等下繼續打。我本來覺得後裝填沒什麼必要，但以這 3F 07-14 17:31
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-07-14 10:05:01 噓 scotch: 老樣子又是拿教範出來看，只看一句其他全部丟掉，第一發好棒棒，然後沒前提條件就不管了 7F 07-14 10:20
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-07-13 14:30:39 噓 scotch: 幹嘛看美國教範？反正你又不信，防空都拒絕看教範了，還看。相信自己才是對的，不要被死板的美國人騙了 27F 07-13 15:30
→ scotch: 教範就寫了，如果可以準確射擊，那就可以啊，所以怎麼增加準確率？定向器買了嗎？裝了嗎？然後某個人的結論是滿地亂擺砲。有定位、有定向，迫砲放列只要一 34F 07-13 15:50
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
dalastw330 (dalastw330)
220.141.213.243 (台灣)
2024-07-13 09:15:08 → scotch: AESA沒有加雷達兩個字也可以單指天線陣列，APAR則必定是雷達 16F 07-13 10:19
作者:
o02852six (零零二八五二six)
1.161.35.153 (台灣)
2024-07-12 22:48:06 → scotch: 飛彈科技樹也全是增加耐溫度、壓力
織女星沒有突破性發展就.....現在有滿滿的材料研發案，有些結束了，但是一堆都沒
大概還不能應用
現在有新的主動相列雷達導引頭、也有新的反紅外導引 36F 07-12 23:35
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-07-12 11:05:17 → scotch: 不買歐美機具就只能科科院土砲了，這些機具又不一定是國內有產。 56F 07-12 20:16
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-07-12 09:20:45 → scotch: 記得不要看教範，這次真的要好好相信自己喔 6F 07-12 20:11
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-07-12 15:42:43 推 scotch: 除了引擎和雷達，你講了兩個最麻煩的東西了。動力打問號那航速、航程？噪音多少？紅外信號多大？電力？美國這一陣子就是一堆動力出問題，然後就全員卡修中，並要不信。再來雷達整合戰系了嗎？整合試射、接戰程序、飛彈上下鏈過了嗎？巡防艦設計並不成熟，國外 20F 07-12 20:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ejsizmmy (pigChu)
101.12.40.167 (台灣)
2024-07-12 08:37:24 → scotch: 目前狀況
車載劍-＞空軍防空暨飛彈指揮部
復仇者、陸劍二-＞砲指
刺針-＞聯兵營
有沒有重疊？沒有 3F 07-12 08:53
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
o02852six (零零二八五二six)
1.161.35.153 (台灣)
2024-07-11 11:28:51 → scotch: 現實就是.....沒有人會每天國防部官網看即時軍事動 16F 07-11 14:06
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.136.190 (日本)
2024-07-10 09:34:28 推 scotch: 對啊，Ryan講得怎麼會是錯的。你們都不懂，只會自以為是，講什麼都不會聽，看我們Ryan大寫的得多累，一點效果都沒有，真是可憐。 71F 07-11 13:47
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-07-10 15:56:07 → scotch: 當你有一個ABCT戰力在戰場上時再說不如預期。烏克蘭一堆美軍資料鍊都是拔掉自然有差異 54F 07-10 19:18
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.232.157 (台灣)
2024-07-07 18:56:22 → scotch: 美國賣的無人機，MQ-9算是類似騰雲，但是MQ-9超貴然後其他根本不重疊
喔，還有巡飛彈一型，但是那是陸軍，兩邊都會買 3F 07-07 19:08
推 scotch: 騰雲飛很久了
商規無人機都沒有配雷啊 29F 07-07 22:44
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.209.43 (台灣)
2024-07-06 11:45:27 推 scotch: 特別預算啊 1F 07-06 11:52
→ scotch: 完全建議提前立案、先進國家沒有準時造艦的，一定會拖延，研發一定會延遲，不用懷疑
輕巡就是硬趕必然出意外 5F 07-06 11:56