作者: scotch (DeathKnight) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +3 Re: [新聞] F-16C/D戰機新機堡曝光 - Military 板

  作者: op15678900 (op) 42.73.15.50 (台灣) 2023-11-30 19:34:52
  → scotch: 要能廣泛連也只是現在還在研發剛開始量產而已，主要靠得也不是Link-16而是類似我們野戰資訊通信系統這終端去提供更大的頻寬
  Link-16在陸上的距離很短的
  要整合愛國者其實代表愛國者也要升級不是買了NASAMS 12F 11-30 21:35

  … 共有 29 則推文，點此顯示
• +12 [新聞] F-16C/D戰機新機堡曝光 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2023-11-30 09:07:53
  → scotch: 這是2020年的新聞 10F 11-30 10:56

  → scotch: http://i.imgur.com/6NSlc79.jpg
  感覺和這篇新聞的後面應該是同一個 12F 11-30 10:56
• -14 [情報] 混戰一觸即發, 美航母戰鬥群駛入波斯灣, 遭遇伊朗「頭頂」警告 - Military 板

  作者: wangrg (孤身不寂寞) 114.136.216.61 (台灣) 2023-11-29 10:38:59
  → scotch: 你看的這是什麼鳥報？ 1F 11-29 10:45

  噓 scotch: 你什麼時候看過美國隨意開砲的？ 19F 11-29 10:56
• +24 [新聞] 勇鷹高教機將成軍 F-5E/F部訓機將退役 - Military 板

  作者: NTKingsman (宇智波草屯人) 211.78.34.28 (台灣) 2023-11-28 23:30:46
  → scotch: 別提波音了，波音F-15價格壓不下來還是比F-35貴，100%delay，公司自己還會虧損 9F 11-28 23:57

  → scotch: 剛剛找了一下資料，美國空軍說到FY21，T-38死了總共86個飛行員，造成其他149人死亡，共有202架完全損壞。平均一年死一個人，3.26架損壞。也許也還好？ 15F 11-29 00:16
• +56 Re: [分享] 爆改T62M - Military 板

  作者: yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!) 219.85.220.9 (台灣) 2023-11-28 13:20:18
  → scotch: 台灣的需求也沒有太特殊。就算你輪車要頂天，傳動找Allison、懸吊找Horstman(RENK子公司)除非你要比拳師還重，甚至更輕一點的Allision 4500SP用在Terrex2上，巴基斯坦也買的到。就算是瘋掉玩自製履車，你也能塞1500馬力的AVDS-1790，然後找RENK出整套傳動 235F 11-28 23:51

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +4 [新聞] 軍武新知》模擬射擊就像打電動 洛馬新陸軍戰訓系統很有料 - Military 板

  作者: cjol (勤樸) 219.70.234.179 (台灣) 2023-11-28 07:46:42
  → scotch: 去美國訓練的可能會用到 2F 11-28 12:16
• +10 Re: [提問] 多管火箭是不是比傳統火炮適合台灣 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2023-11-28 11:28:35
  → scotch: 現在不就要學美國？HIMARS買了，營級送去訓了，野戰資訊通信系統也是美國，引用也是美國，不然是要？然後導引火箭是怎麼導的？GPS、IR還是聲波雷射毫米波雷達？效率都不一樣。 22F 11-28 12:07
• +17 對岸的新艦種 - Military 板

  作者: colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L) 114.46.42.74 (台灣) 2023-11-27 20:07:15
  → scotch: 雷達夠高就不會出事 15F 11-27 22:17

  → scotch: 打小艇也可以用義大利的76mm紅外導引砲彈，至少省彈藥，同時也讓中噸位的船艦還是能用76砲當防空 31F 11-28 08:17

  → scotch: 飆速=低航程且低海象限定，而且同時這代表這艘船反潛高機率不是太好，所以持續投資水下戰力平衡就好 36F 11-28 10:02

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +45 Re: [提問] 多管火箭是不是比傳統火炮適合台灣 - Military 板

  作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 203.217.124.40 (台灣) 2023-11-27 11:13:41
  → scotch: 沒有人完全反對旅級加一點火箭，只是這限制在於預算 39F 11-27 13:24

  → scotch: 在美國旅往上有師砲兵，國軍旅往上有指揮部，也有對應的砲兵，只是他就是想只讓砲指當戰略砲兵不做臨級性反舟波，為什麼？ 41F 11-27 13:28

  … 共有 43 則推文，點此顯示
• Re: [提問] 多管火箭是不是比傳統火炮適合台灣 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2023-11-27 06:03:29
  → scotch: 用不存在的東西辯論就是爽，反正量產時間不知道我說短期就短期、價格沒有明確資訊多貴都是比較便宜，至於實際資訊？老子才不管呢！看不順眼的消息，反正沒有什麼證據，就當他是錯的，看得順眼的資訊，雖然也沒有什麼證據，但總該是對的吧？我說可以粉碎就可以 24F 11-27 10:27

  … 共有 30 則推文，點此顯示
• +45 [新聞] 朱明：輕型巡防艦採購德國雷達受挫 - Military 板

  作者: chyx741021 (科科科吉拉) 1.163.208.155 (台灣) 2023-11-26 20:18:39
  → scotch: Artisan也不算是真的PESA，介於兩者之間 12F 11-26 20:34

  → scotch: 而且這裡寫得是3D，三D也不是AESA 15F 11-26 20:36

  → scotch: TRS-3D比ARTISAN最大的還小而且是C波段，搜索距離更短。最重要的是ARTISAN宣稱的MTBCF是大於5000小時，TRS-3D只有2000小時，兩者MTTR都是30分鐘。光是這點 17F 11-26 20:42

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +20 [新聞] 460輛M60A3戰車「換心」有新方案 戰車排實彈鑑測展現強大火力 - Military 板

  作者: cjol (勤樸) 219.70.234.179 (台灣) 2023-11-26 08:28:54
  → scotch: RENK+Horstman group一定有方案。只是陸軍有要出那個錢嗎？ 16F 11-26 09:50

  → scotch: 之後波蘭可能也會大規模採購AVDS-1790裝在他們的下一代重型IFV以及KHS Krab升級版上 49F 11-26 14:23

  → scotch: 中～重IFV還是有放AVDS-1790的市場 54F 11-26 14:24
• +23 [提問] 請問這是美國海軍代訓嗎？ - Military 板

  作者: ptgeorge2 (左輪小手槍) 39.12.16.140 (台灣) 2023-11-26 10:44:46
  → scotch: 總不能讓交換生不能參加典禮 14F 11-26 11:18
• +33 Re: [新聞] 460輛M60A3戰車「換心」有新方案 戰車排 - Military 板

  作者: sfsm (有初老症狀的鹹魚) 114.26.80.70 (台灣) 2023-11-26 10:02:47
  → scotch: 然後會順便推銷Horstman group的懸吊
  http://i.imgur.com/z5eBODM.jpg
  現在Horstman group也是RENK的子公司 1F 11-26 10:13

  → scotch: RENK在台灣的潛在利益很多，包含巡防艦的齒輪箱也有不低的機率是RENK 7F 11-26 10:31

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +17 Re: [提問] 多管火箭是不是比傳統火炮適合台灣 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.232.156 (台灣) 2023-11-25 16:06:47
  → scotch: 先救救砲指M110吧，那些彈藥真的舊到爆 12F 11-25 17:03

  → scotch: 那會變非常慢。換個彈前線已經消失了 16F 11-25 17:05

  → scotch: 先確定一下有幾輛車。10多年前一輛3億，現在不知道會漲多少 35F 11-25 18:19

  → scotch: 不用每次測地是沒錯，但是偶爾還是要測、要確認正確 77F 11-25 22:19

  … 共有 12 則推文，點此顯示
• +31 [新聞] 實戰化 匍匐前進攻山頭重出江湖 - Military 板

  作者: cjol (勤樸) 219.70.234.179 (台灣) 2023-11-25 09:27:34
  → scotch: 震撼教育不是一直都有？一直都是新訓的期末鑑測啊 1F 11-25 09:32
• +3 Re: [提問] 多管火箭是不是比傳統火炮適合台灣 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 113.40.10.105 (日本) 2023-11-25 07:09:53
  → scotch: 價格真的是不是好理由因為M31導引火箭大約110000元，外銷價440000元(192百萬／432枚)，一次載6枚
  himars 9F 11-25 09:53

  → scotch: 真要玩火箭，我是建議先取代所有M110再做打算吧 13F 11-25 10:04

  → scotch: 火箭和發射器也是買新的啊.... 71F 11-25 17:04

  … 共有 19 則推文，點此顯示
• +21 [提問] 為何國軍砲兵的相關論文不提火力計畫了? - Military 板

  作者: helldog (媽寶地狗) 111.241.147.211 (台灣) 2023-11-23 22:32:09
  → scotch: 部隊開過去，總之就是開砲，然後？沒有然後 12F 11-23 23:00
• +12 Re: [新聞] 美援戰鬥個裝及M240B排用機槍抵台 - Military 板

  作者: hayate232 (CY) 114.43.13.104 (台灣) 2023-11-23 21:09:22
  → scotch: 反正新訓大多的槍根本都不需要擊發？都是拿來刺槍敲腰帶的，太短反而很難用 18F 11-23 22:59
• +4 Re: [新聞] M60A3將升級引擎與電動砲塔？ - Military 板

  作者: chyx741021 (科科科吉拉) 111.71.0.155 (台灣) 2023-11-23 10:43:09
  → scotch: 雖然說上朱很愛膨風，但是至少他會乖乖去各式記者會、說明會、有些謠傳也有些許準確率，拿來做參考還是可以的，只是不要太相信
  反正能夠和RENK直接搭上線了，真的要換都有來源 9F 11-23 11:58