作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-03-28 14:56:10 → scotch: 紅隼光是不能室內射擊就先出局了 22F 03-28 15:06
→ scotch: 就算是野戰，無後燄也大幅減少場地確認、防禦位置的麻煩，或是跳下車可以背靠車射擊 35F 03-28 15:11
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-03-28 14:29:16 → scotch: 歐洲軍工業除了法國已經分工很久了 19F 03-28 14:50
→ scotch: Thales UK佔比很大
Thales是集團，當年買了不少英國企業，所以在英國人 21F 03-28 14:51
→ scotch: 他是說歐美提供了標槍和NLAW沒有說英國生產標槍 24F 03-28 14:54
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
223.136.106.198 (台灣)
2022-03-25 14:48:55 → scotch: 美國對於砲兵攻擊裝甲的想法是壓制(suppress)，迫使敵方移動，或是用連續砲擊當作牆壁 68F 03-25 15:17
→ scotch: 當年沙漠風暴第一波M270砲擊轟掉50輛戰車，139輛APC 75F 03-25 15:21
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-03-25 08:31:26 → scotch: 這一定只是膨風數量，美國到2019年總共生產了45000枚標槍，數字就是沒那麼誇張 172F 03-25 09:08
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.32.217 (台灣)
2022-03-25 07:32:42 → scotch: 這告訴我們美英法打敘利亞一次射100枚飛彈有多強 15F 03-25 07:48
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.225.252 (台灣)
2022-03-24 18:17:53 → scotch: 他只能飛次音速，空戰不是主要任務 57F 03-24 18:58
作者:
jacknavarra (阿姆羅)
223.136.16.63 (台灣)
2022-03-24 08:46:46 → scotch: 戰術核武完全攔不住、越短程越攔不住。如果打算用IRBM、MRBM打烏克蘭，不見得不會被羅馬尼亞的陸上神盾 10F 03-24 08:58
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
61.222.113.133 (台灣)
2022-03-24 07:57:10 → scotch: 脫歐很大一部分是為了外交完全自主，找回大英的榮光 98F 03-24 08:48
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
27.247.62.134 (台灣)
2022-03-24 07:53:16 → scotch: 烏克蘭買一單位的TB2，6900鎂 31F 03-24 08:32
→ scotch: 如果要考慮用原價看戰機，那F35也只要7800萬鎂 33F 03-24 08:34
→ scotch: 方陣的射程太低，拿來野戰防空真的不好用 38F 03-24 08:37
→ scotch: 無人機要機槍射擊更不容易，因為時機難抓，真的飛的 42F 03-24 08:42
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.74.76 (台灣)
2022-03-23 17:58:36 → scotch: 砲兵人力推5公里？綜合長行軍和人力推，有可能有人 63F 03-23 18:11
→ scotch: 把台灣的地形當成是福克蘭的地形 65F 03-23 18:11
→ scotch: 後備就不是什麼高級兵員，有些能力本來就不會有且不該去點，基本的做好就夠了 88F 03-23 18:15
→ scotch: 砲兵如果發生沒油要行軍，根本不用打，因為一定沒彈 142F 03-23 18:25
作者:
yamatobar (747-8I)
114.37.139.69 (台灣)
2022-03-23 16:00:35 → scotch: 2024是前段合理啊，就算2027雛型試飛，也沒必要一定用新引擎引擎，歐洲FCAS就這樣做，對岸中共也懂 36F 03-23 17:12
→ scotch: 現階段先試一個加大推力的F125就夠了 41F 03-23 17:13
→ scotch: 買外國貨來組，一點點自製就算國造了 68F 03-23 18:16
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-03-23 08:28:09 → scotch: 烏克蘭應該有很多學過用MANPAD但是沒有MANPAD可用的人，也需可以省掉識別課程、組織戰術等等，只要學射擊自然比較快 34F 03-23 08:50
作者:
takahashikag (It's MyGO)
122.116.15.4 (台灣)
2022-03-23 03:45:03 → scotch: Link-16當然不能裝，那姑且算是北約機密設備 38F 03-23 08:08
作者:
zaku7777 218.173.65.232 (台灣)
2022-03-15 20:51:02 → scotch: 如果你沒有那個反潛能力，現代幾艘潛艇就能夠封鎖了更不用說未來還配航空母艦戰鬥群
封鎖也可以搭配飛彈攻擊，迫使船隻、飛機必須更改目的地，花更多時間在高風險區域 613F 03-16 08:27
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.104.151 (台灣)
2022-03-11 12:31:59 → scotch: 台灣現在現在美國賣的機動空搜預警雷達已經20年了，是可以買新的了 382F 03-11 14:39
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
203.75.26.198 (台灣)
2022-03-11 13:05:13 → scotch: 來台的這票就不是現在坐在白宮的那票，利益可能不同。台灣請這票來可能就是為了請人幫忙喜風向，不要只賣不對稱武器，現在故意從最極端的提，然後下降標準 79F 03-11 14:31
→ scotch: 卡達THAAD150枚飛彈兩個雷達就要65億美元，買起來壓力也很大，而且用處沒有太高 83F 03-11 14:35
作者:
seednet2 (可)
36.236.237.142 (台灣)
2019-04-24 17:59:56 → scotch: 因為他是預設在一個幻想的8年後，所以有一些是幻想武器 25F 04-24 18:36
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
24.147.86.98 (美國)
2019-04-24 06:43:13 → scotch: 不管你的戰力加成多厲害，陸軍還是需要拼人力。陸自光是守自家應該就差不多了，又沒有多少能額外動員去守備的。老美有國民兵才能大量把陸軍派出去，像是英國後備也沒多少軍力，本土也必須留部隊去防守，開戰時能向國外派出去的部隊只有一個師、海陸還有特戰，人數並不多 8F 04-24 07:23
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
neuralandre (涅羅．安德烈)
203.67.101.110 (台灣)
2018-10-13 21:18:38 → scotch: 軍艦上的雷達沒辦法掃水面掃多遠，通常60最遠的也就接近100公里而已，直升機的雷達最大則是可以到370公里。無人機也沒很好打，RCS不大飛行高度也不會很高容易消失在地平線下，只是很容易被干擾 51F 10-14 14:45
→ scotch: B型的裝到AN/ZPY-4(V)1可以搜到70海里(130公里)。 61F 10-14 22:30
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
monkeymajik (猴子把戲)
42.70.246.132 (台灣)
2018-10-14 00:58:29 → scotch: Tow-2b的最短射程200公尺，新買的Aero型最大射程破4000，擺放位置一定只會向後，而且至少得派一組人拿著火箭彈 33F 10-14 11:17