作者:
paranoidii (欸嘿)
118.165.5.125 (台灣)
2015-01-20 11:28:34 推 sarada: 其實就是政府玩資訊不對等的賤招 圖利特定廠商 64F 01-20 11:51
→ sarada: 總之一切合法 洩洩指教 社會觀感差能吃嗎 69F 01-20 11:53
作者:
geneabcdef (= =)
210.3.5.233 (香港)
2015-01-20 08:39:55 推 sarada: 辛苦了 27F 01-20 08:55
作者:
chicip (忙裡偷閒)
59.127.60.23 (台灣)
2015-01-19 10:43:10 → sarada: 國外賣場是開沒關係 但是出去沒結帳才會抓人 76F 01-20 08:10
作者:
ted5566 (ted)
72.74.164.30 (美國)
2015-01-20 07:31:00 → sarada: 門神見苗頭不對開始閃人惹
國寶級白目都還沒看到解密文件耶 怎麼門神就跑惹 13F 01-20 07:38
→ sarada: 別家寫她還是繼續當處長 只是沒兼執祕 47F 01-20 07:57
作者:
pascal1001 (帕斯高)
188.29.164.93 (英國)
2015-01-20 04:04:24 推 sarada: 人生才剛起步.... 91F 01-20 06:50
作者:
joomo73 (joo)
220.136.226.70 (台灣)
2015-01-20 05:36:48 推 sarada: Q_Q 公安危險違建出事就很慘 某媒體還要拿保護個資說嘴嗎 55F 01-20 06:04
作者:
pchunter (po)
122.146.37.234 (台灣)
2015-01-19 23:22:36 → sarada: 肥貓才想養生 蜜蜂有在養生嗎 237F 01-20 03:38
作者:
simata (gogogo)
101.14.241.224 (台灣)
2015-01-19 19:09:01 → sarada: 可能大巨蛋事件被起底 頂不住壓力 82F 01-19 19:45
作者:
happinessum (バナージ・リンクス)
123.110.49.87 (台灣)
2015-01-19 19:29:21 推 sarada: 太有趣惹~ 13F 01-19 19:31
推 sarada: 廉政委員可以搶先看第一手解密資料耶 機會太難得了 105F 01-19 19:38
作者:
pttzz (帥哥)
123.194.233.135 (台灣)
2015-01-19 18:57:42 噓 sarada: 真敢講 176F 01-19 19:29
作者:
diego99 (誰是我的小天使?!)
218.173.45.188 (台灣)
2015-01-19 12:47:13 → sarada: 前門神躲起來惹 38F 01-19 12:53
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
220.129.30.237 (台灣)
2015-01-19 09:06:12 推 sarada: 艙等還好 重點是出差回來報告 過去一堆內容空洞和抄wiki 115F 01-19 09:17
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
111.243.21.251 (台灣)
2015-01-18 12:48:14 推 sarada: 文創、巨蛋、停車場都是假的 肥到出油的賣場才是本體 81F 01-18 19:43
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
111.241.228.161 (台灣)
2015-01-18 07:30:26 → sarada: 投票率史上最低 沒有媒體敢當頭條 4F 01-18 07:33
作者:
icion (柯柯)
111.242.64.68 (台灣)
2015-01-18 07:07:18 → sarada: 整篇報導只有市府官員是無名氏 10F 01-18 07:16
→ sarada: 官僚覺得事不關己的態度 不就是造成弊案連連的問題 無言 26F 01-18 07:27
作者:
octobird (雲煙)
114.38.105.117 (台灣)
2015-01-18 05:31:32 → sarada: 這官員明顯是門神 還認為市長沒溫良恭謙讓被扯後腿活該 16F 01-18 06:12
作者:
ty210047 (踢歪人)
27.105.16.226 (台灣)
2015-01-17 17:36:38 → sarada: 反對最主要原因就是交通沒配套 67F 01-17 18:03
作者:
gamania5972 (C'est la vie)
114.43.157.103 (台灣)
2015-01-17 17:36:54 → sarada: 網路和現場投票率都過低 而且是在新聞大量曝光下 該檢討了 26F 01-17 17:41
→ sarada: 交通局應該在投票網站整理對商家/遊客/居民的好壞處分析 94F 01-17 17:53
→ sarada: 可惜很偷懶沒有 就只是把市調公司東西貼上去 97F 01-17 17:54
→ sarada: 交通局還拿紐約時代廣場、淡水老街當參考案例 頗ㄏ 156F 01-17 18:10
作者:
Ymuse (樹林。黑眼圈)
1.171.216.20 (台灣)
2015-01-17 17:19:38 推 sarada: 港湖人要把握自己一票名留青史 對子孫說傳奇的機會! 30F 01-17 17:27