作者:
ppp123 (3p哥)
42.72.62.72 (台灣)
2024-11-26 21:24:49 → sam21sam21: 完全是實話,要害人就是鼓勵他去創業 1F 11-26 21:26
→ sam21sam21: 現在失敗率非常的高
創業成功不難賺,可是能賺多久又是一個問題 5F 11-26 21:27
→ sam21sam21: 那個是營業額,一個人一個月算5000萬台幣
賺的一個人是500萬 11F 11-26 21:28
… 共有 117 則推文,點此顯示
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
59.126.46.96 (台灣)
2024-11-25 14:00:26 → sam21sam21: 因為供應效率,低薪在台北市生活成本不見得比較貴
低薪買老房子就好了,老區有便宜的餛飩麵
重劃區因為租金成本,一般餐飲店反而比老區貴 77F 11-25 16:37
→ sam21sam21: 你老區可以買55元的餛飩麵,到了重劃區可能是155
住重劃區沒車很難熬,台北市有捷運,省很多 81F 11-25 16:39
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-11-25 06:48:18 → sam21sam21: 完全同意Z大回應Jamo大的內容,根本不該離開市區 28F 11-25 09:16
作者:
mfcke (待退)
1.164.66.200 (台灣)
2024-11-24 17:34:05 → sam21sam21: 林襄當然生氣啊!換一個24小時都不生氣的比較香 43F 11-24 18:32
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
42.77.14.178 (台灣)
2024-11-24 15:25:21 → sam21sam21: 超額儲蓄不就暗示了中小企業的困境
投資本業被員工嘴慣老闆不如投資房產被嘴房蟲 8F 11-24 15:41
作者:
amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)
124.155.130.89 (台灣)
2024-11-24 14:03:00 → sam21sam21: 不愛(X)買不起(O) 11F 11-24 14:21
作者:
CaLawrence (CaLawrence)
220.134.254.1 (台灣)
2024-11-24 03:47:26 → sam21sam21: 第二本前面都是水,可是可以看到他們的樣貌
作者就說了,發想來自村上春樹,哈哈哈
比較像是閒聊記事,可是反而很真實 56F 11-24 10:46
→ sam21sam21: 如果華為沒被卡,高通.發哥現在都掛了 128F 11-24 13:33
作者:
lienchi (...)
220.132.207.203 (台灣)
2024-11-24 10:23:23 → sam21sam21: 因為隨著時間增加,工程款增加,更難轉手 30F 11-24 10:53
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
1.169.124.133 (台灣)
2024-11-23 16:43:17 → sam21sam21: 關於日本失落,東京老蕭的資料其實從別的YTB抄來的 152F 11-23 22:46
作者:
ZMTL (Zaious.)
111.235.226.129 (台灣)
2024-11-23 10:24:35 → sam21sam21: T大,開車的東區小孩會考慮仁義,遇到才知道,神奇
高速公路交流道很近的原因 12F 11-23 12:26
作者:
iamsowei (蘇偉)
180.217.227.110 (台灣)
2024-11-23 10:47:34 → sam21sam21: 這樣才能搞成奢侈品,而且我們凡人都搭捷運
塞車跟我們這種中慘台北人關係不大 26F 11-23 12:09
作者:
yousking (京)
114.137.246.0 (台灣)
2024-11-23 10:25:46 → sam21sam21: 就是他們新書的主張啊 170F 11-23 12:12
→ sam21sam21: 李就是不爽美國大印鈔的人,可是卻不參考1929大蕭條 179F 11-23 12:14
→ sam21sam21: 氣到寫教科書,我也是服了 181F 11-23 12:15
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jump0517 (Sonic)
1.168.97.221 (台灣)
2024-11-23 09:04:01 → sam21sam21: 羨慕台中,可惜無法忍受台中的食物 8F 11-23 09:27
作者:
moiety (scrap)
219.70.153.88 (台灣)
2024-11-21 21:54:52 → sam21sam21: 每個人都有自己的九宮格沒錯,畢竟還是有客觀事實 10F 11-21 22:18
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
42.77.142.148 (台灣)
2024-11-21 17:10:09 → sam21sam21: J park門牌其實是長安西路 42F 11-21 21:19
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
59.126.46.96 (台灣)
2024-11-21 18:49:48 → sam21sam21: 可憐,台北市11月均價大約140 69F 11-21 20:52
作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2024-11-21 09:46:17 → sam21sam21: 滿哀怨,卻滿真實的,所以台北市新房很難降價 2F 11-21 10:00
作者:
mitsloanboy (下幹精障白痴)
223.137.126.87 (台灣)
2024-11-19 16:56:15 → sam21sam21: 整本書沒那麼複雜,從頭到尾一直說要科學
,就問當初有沒有預料到2008,顯然沒有嘛
總經發展就差不多100年,一堆奇奇怪怪的學者
不看經濟學史的學者.....搞笑的嗎?
書中一堆莫名其妙的內容,明明都有別的人提過了 37F 11-19 18:10
… 共有 103 則推文,點此顯示
作者:
juice3028 (jucie)
111.83.103.241 (台灣)
2024-11-19 15:33:06 → sam21sam21: 大家需要的是有冷氣的天橋 42F 11-19 16:29