顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-20 16:55:09
看板 home-sale
作者 juice3028 (jucie)
標題 [閒聊] 為啥台北人想把天橋拆掉
時間 Tue Nov 19 15:33:06 2024


想走的走  不想走的走地上
而且關埔還把空橋當房子賣點欸
是有什麽考量嗎

https://i.imgur.com/swxaXUb.jpeg
[圖]



-----


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.103.241 (臺灣)
※ 作者: juice3028 2024-11-19 15:33:06
※ 文章代碼(AID): #1dF3yqOC (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732001588.A.60C.html
antigidu: 不就危老建築?1F 11/19 15:34
pz5202 
pz5202: 退化性關節炎2F 11/19 15:34
toto123: 運用頻率不高 而且也有耐用年限3F 11/19 15:34
loveriver777: 哪天震一震就斷了4F 11/19 15:37
nisi0773: 找到同溫層了! 一起去掛白布條抗議!5F 11/19 15:40
horseorange: 大家只喜歡走有電梯的天橋6F 11/19 15:40
email81227: 空橋是空橋,天橋是天橋,放著也要維護費好嗎?7F 11/19 15:40
※ 編輯: juice3028 (111.83.103.241 臺灣), 11/19/2024 15:41:56
ttyy: 台中也陸續拆了不少,應該有什麼研究上的共識8F 11/19 15:41
ttyy: 無障礙概念下他並不是一個好的方式
ttyy: 行人友善的概念越來越普及,天橋背後其實隱含了要讓汽車通
ttyy: 行方便的概念,行人權益提高並且追求平面化下確實是會被陸
ttyy: 續廢除,簡單講就是天橋設計已經不符合現代化的概念
Robben: 沒人想爬樓梯13F 11/19 15:47
Robben: 尤其是老齡化社會
Anyotw: 老人走不上去,小孩娃娃車推不上去,年輕人他媽不想爬。請15F 11/19 15:47
Anyotw: 問誰用?
pz5202 
pz5202: 我在台北市走,都是外勞推輪椅在社交17F 11/19 15:48
pz5202: 需要有人引進精品銀髮輪椅
pz5202: 商機在這裡
tinuo: 為啥整天洗文章?20F 11/19 15:50
poi963841: 廢文 要洗幾篇21F 11/19 15:53
MuadDib: 人本交通 拆掉之後馬路會讓出更多空間(人行道)和22F 11/19 16:04
MuadDib: 時間(早開時相)給行人
shangclock: 天橋!=空橋, 新竹也在有拆一些使用率低的“天橋”24F 11/19 16:10
fuda: 嗯嗯 還是要像101那種 大型建築聯通橋 才會有人要走 不然過25F 11/19 16:10
fuda: 個馬路爬上爬下 不累嗎
mayko: 現在沒電梯的天橋應該沒啥人想走.27F 11/19 16:10
mayko: 大型建築之間的空橋,基本上你都可以從建物內搭電梯/電扶梯
mayko: 到空橋樓層.但是天橋呢??絕大多數你得走上去,印象中有輪椅
mayko: 道的只有鶯歌陶博館那邊的天橋.有電梯的是台北市福星國小前
mayko: 跨中華路.鶯歌陶瓷老街那邊跨鐵路這兩個有電梯,不知道還有
mayko: 哪邊的天橋有輪椅道或是電梯??
esproject: 嫌惡設施 真的 更噁心的還有地下道那種的33F 11/19 16:16
F93935: 維護成本高啊34F 11/19 16:16
[圖]
F93935: 不過其實可以靠警察偷拍賺回來36F 11/19 16:17
GoToCHT: 擋住右轉車輛視線37F 11/19 16:17
mayko: 台北市忠孝西路的地下道都變成地下街了,以前的地下道出口38F 11/19 16:18
mayko: 多半變成地下街出入口.
segga: 沒在用的東西就是路障而且有礙觀瞻40F 11/19 16:18
mayko: 警察偷拍??是說台北市日新國小附近,承德路上的天橋嗎XDXDXD41F 11/19 16:19
sam21sam21: 大家需要的是有冷氣的天橋42F 11/19 16:29
piliwu: 竹北空橋群組就是一群智障而已43F 11/19 16:31
rgbff: 我覺得整天撞死人的交通還要拆天橋很詭譎就是了44F 11/19 16:33
rgbff: 不過現在看起來好像各縣市都有共識就是要拆
mayko: 沒錢沒空間改善為無障礙天橋..地下道可以改建為地下街,有利46F 11/19 16:39
piliwu: 就沒人會去走天橋你還要花錢蓋,蓋完沒人用再拆掉很好玩47F 11/19 16:39
piliwu: 嗎
mayko: 可圖,所以才會去改建..天橋改沒有獲利空間呀49F 11/19 16:40
eddisontw: 可是南港那邊還在蓋新的空橋欸50F 11/19 16:40
a9564208: 往下跳51F 11/19 16:41
frank111: 使用率低,會有低端人口躲在天橋上造成治安死角52F 11/19 16:41
mayko: 天橋還是空橋??兩者不一樣耶...53F 11/19 16:42
mayko: 以前還有遊民把家當掛在福星國小天橋的電梯遮雨棚 =.=||
frank111: 板橋府中的有電梯,但前幾周鋼繩斷裂兩人重傷55F 11/19 16:43
piliwu: 府中那個根本沒幾個人在用,新聞之前有報導跑步趕紅綠燈56F 11/19 16:46
piliwu: 大家寧願跑步都不想走天橋
fantasystar: 道路問題的解方不該是把人趕上天橋58F 11/19 16:47
mayko: 以前福星國小天橋的電梯也被質詢過維護的事59F 11/19 16:47
fantasystar: 正常做法是把道路問題解決,還路於民60F 11/19 16:47
master32: 天橋拆掉是因為使用率低,但是還要維護,不如拆掉61F 11/19 16:48
GPNN: 拆掉才能蓋新的東西 拆掉賺一筆 蓋新東西賺一筆62F 11/19 16:50
mayko: 福星國小那個大概是學區有跨過中華路,小學生穿越過去時間63F 11/19 16:50
alotofjeff: 50年前那群年輕人要求蓋天橋,50年後同一群人爬不動了64F 11/19 16:50
alotofjeff: 要求拆
mayko: 可能會太長,也比較危險才留著吧.66F 11/19 16:51
bjqs0827: 都有斑馬線了要空橋幹嘛 每天經過從沒看到有人在走67F 11/19 16:54
camoont: 台北相對安全吧, 不像中南部常被撞死68F 11/19 16:54
bjqs0827: 要嘛塗銷斑馬線大家都走空橋啊69F 11/19 16:55
crohns: 關埔要的空橋是可以在上面慢跑喝咖啡休閒,可以一路從好70F 11/19 17:00
crohns: 市多迪卡儂走到光復麥當勞,連接竹馬關新公園那種
crohns: 最好是開啟大空橋世代把整個關埔地區包起來XDDD
silentsand: 福星國小那個手扶梯天橋維護的蠻好的,西門使用者也多73F 11/19 17:02
crohns: 喔對了,空橋還要有電梯冷氣74F 11/19 17:02
jumilin927: 沒人想爬樓梯 使用率低75F 11/19 17:04
piliwu: 關埔那個空橋群組就超級白癡76F 11/19 17:05
master32: 光埔就市府被弄,以為是信義區,弄個空橋串連各大樓,讓人77F 11/19 17:05
master32: 可以舒服逛街,結果全都蓋住宅大樓,空橋直接變居民的散步
master32: 區域,前市府當然想裝死,結果現在科管局被逼著買單,可憐
jerrylin: 覺得老舊怕垮下來80F 11/19 17:08
piliwu: 住宅大樓要蓋空橋也只有新竹人能想出來,不給他們蓋還生82F 11/19 17:15
piliwu: 氣氣
d8731400: 沒什麼人在走84F 11/19 17:15
u987: 都拆一堆了才想起來,護橋團體和護樹團體都是北部專有的.85F 11/19 17:15
eecoolty: 關璞空橋是為了給二樓店面屋主解套用的 至於有沒有人要86F 11/19 17:20
eecoolty: 接盤那就難說了
planta: 不愛天橋X,不愛沒電梯的天橋O88F 11/19 17:47
CYL1983: 天龍人還需要啥天橋你不懂辣89F 11/19 17:50
tawei229: 關埔空橋有電梯90F 11/19 18:05
over999: 有電梯的天橋才是天橋 只有樓梯的叫垃圾91F 11/19 18:07
littlebone: 有電梯的天橋在車流很大的地方其實還不錯92F 11/19 18:12
BrandonMai: 板橋府中遊龍有電梯 使用率也是低啊93F 11/19 18:40
deepdish: 蛤?信義區百貨天橋表示94F 11/19 18:49
littlebone: 信義區的百貨天橋讚讚的。林口長庚到環球購物中心的也95F 11/19 18:56
littlebone: 不錯
chigo520: 根本沒人走 治安死角97F 11/19 19:07
piliwu: 那是高密度商業區,關埔是要在住宅區蓋98F 11/19 19:14
horb: 經驗就是沒人走天橋99F 11/19 19:46
horb: 別騙人了。你會想要爬樓梯?
horb: 國外直接是行人優先走了。
javabird: 對老殘不友善又要花錢維護,事實上健康年輕的人也很少102F 11/19 19:55
javabird: 走天橋及地下道了.最近家附近50年的人行地下道也填平了
javabird: .
ChikanDesu: 根本沒人要走105F 11/19 19:56
pz5202 
pz5202: 信義區那些天橋是靠百貨公司裡面的電梯106F 11/19 19:57
glay8hisashi: 還真沒看過幾個人走過天橋107F 11/19 20:17
glay8hisashi: 除了我國中時期學校附近被強迫走天橋
glay8hisashi: 使用率太低現在幾乎都準備拆了
illegalmad: 髒亂差110F 11/19 20:24
turndown4wat: 老人太多跟擋住視線吧111F 11/19 20:24
illegalmad: 爬上爬下的時間等紅綠燈也沒差多久112F 11/19 20:24
coonash: 信義區這種商辦百貨林立的弄天橋才有意義 也才比較多人願113F 11/19 21:09
coonash: 意走 住宅大樓為主的區域弄天橋才真的沒人想走
crohns: 關埔那些社群一堆仲仲和建商在反串真的很低能XD115F 11/19 21:58
crohns: https://i.meee.com.tw/oWMuRNK.jpeg
[圖]
wangcy925: 最近台北市還拆人行道117F 11/19 22:03
kage01: 信義區的天橋很多是能透過手扶梯直接上到2F才有人走118F 11/19 22:04
kage01: 純爬樓梯的天橋想走的人少
NTU303150195: 其實這篇不廢啊XD120F 11/19 22:13
PTTVERTWO: 擋住右轉車視線,已經好幾個悲劇了,市府決定拆就是基121F 11/19 22:15
PTTVERTWO: 於行人安全考量。
cphe: 信義區一來是可以空橋直通百貨貫穿整個商圈都不用下來更快123F 11/19 22:16
cphe: ,二來是下雨幾乎不會淋到雨就可以走很遠,如果只是一個過
cphe: 個馬路的空橋是沒什麼用的
cphe: 上面提到的遮擋視線是很大的問題,完全擋住右轉車視線,加
cphe: 上台灣斑馬線很少有做路口退縮的,很常撞到人都不意外
cphe: 以前經常走過某天橋下的斑馬線就覺得很可怕,後來拆了超爽
mayko: 反過來想,有甚麼原因要蓋新的天橋.八里龍米路以前是沒有天129F 11/19 22:47
mayko: 橋的,現在龍米活動中心,米倉國小那邊有天橋.應該就是基於
mayko: 行人安全,路上的大車多,期待大車禮讓還不如走天橋算了
Refauth: 因為台大附近老年人越來越難伺候了LOL132F 11/19 22:59
Refauth: 以後會重新蓋馬X九創新剪綵的"電動手扶梯天橋"XD
mayko: Refauth你說的就是福星國小那一座天橋呀...134F 11/19 23:07
soulXdancer: 視線死角135F 11/19 23:30
soulXdancer: 基隆路那個就是這樣拆掉的
abc801224: 你要不要去看一天有幾個人走那個破幹空橋,看了有夠礙137F 11/19 23:38
abc801224: 眼
reil: 關埔空橋屬於商業區139F 11/19 23:57
povin: 這路口之前旁邊小學學生才被轉彎公車壓死140F 11/20 00:29
agvnol: 擋住天際線,房價不好看141F 11/20 00:37
jhay: 都沒電梯 沒人想走 年限又老 又黑又暗 變成危險死角142F 11/20 01:39
jhay: 弄成像日本一樣應該就有人想走 但台灣沒有政府首長想搞 都只
jhay: 想貪污 上行下效
cckk969: 早該拆了,沒用的東西145F 11/20 07:54
funguy0202: 為老建築啊?懂?146F 11/20 08:08
eric61446: 臭 檔大車 沒人走147F 11/20 08:27
eric61446: 而是建築都是很久的老橋 說實在 政府說要拆掉重蓋就好
eric61446: 反正拖者沒人蓋久了習慣
eric61446: 電梯還會摔死人
zebirlin:  因為那些老天橋每年要編的維護預算驚人阿151F 11/20 08:29
zebirlin:  不維護到時候有人受傷又吵要國賠
tonylolz: 平路不走還要爬樓梯???153F 11/20 09:57
soulknight: planta大。 請問標題如何尋找剛剛好像有看到結果後來154F 11/20 10:57
soulknight: 又整片都消失了。南韓房地產暴跌的文

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1302 
作者 juice3028 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-11-20 14:01:25 (台灣)
  11-20 14:01 TW
沒人用,有橋就擋路上視線,最後遊民會當家
2樓 時間: 2024-11-20 14:18:14 (澳大利亞)
  11-20 14:18 AU
如果不想爬的就走人行道
那紅綠燈頻率根本沒改
那有天橋只是多了一個多數人不願意爬
妨礙視線阻礙行人的嫌惡設施
天橋還是作為建築物之間的連結比較有用
3樓 時間: 2024-11-20 14:42:27 (台灣)
  11-20 14:42 TW
支持拆除啊 視覺也比較好看,使用率也不高
4樓 時間: 2024-11-20 15:00:40 (台灣)
  11-20 15:00 TW
除非有學校什麼或是人流量超大,才需要天橋。
5樓 時間: 2024-11-20 15:46:27 (台灣)
  11-20 15:46 TW
做天橋那是要超級車水馬龍的地方才好....像台北北孝和基隆路一段..那重點卻沒做...搞的人走過,車都要等塞成一團.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇