作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-05-07 10:34:20 推 ryannieh: 誰說匕首無法大氣層內機動?是機動也一樣被打到才是 58F 05-07 11:14
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
1.162.9.57 (台灣)
2023-05-06 22:53:44 推 ryannieh: 其實技轉M795之類砲彈的生產幫忙支援烏克蘭可能是最重要的。現在臺灣的情況是:就算有新的52倍徑155砲,彈藥系統不跟著翻新的話根本發揮不了增長的射程。所以如果如報載要引進新砲,勢必要買新砲彈,所以在臺灣建立新砲彈生產線供自用兼外銷便是一個合理的選 16F 05-06 23:56
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-06 06:07:23 推 ryannieh: 最可能是給臺灣現有庫存的魚叉(臺灣買的是新造的),不然2024年臺灣會經歷一段時間有車無彈的情況 214F 05-06 10:51
作者:
ariadne (唐朝美男子)
220.133.244.143 (台灣)
2023-05-06 09:13:40 噓 ryannieh: 中時假新聞 162F 05-06 10:34
作者:
vi000246 (Vi)
115.43.126.106 (台灣)
2023-05-02 08:56:26 推 ryannieh: 近程自動化防禦系統,一套兩具要一億。你可以自己算一下真的八萬具要多少錢 1F 05-02 08:59
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.155.245 (台灣)
2023-05-01 16:23:35 推 ryannieh: 一台2500萬的是反輻射型,有反輻射尋標器當然貴。光電型應該便宜很多 43F 05-01 19:49
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
111.83.141.230 (台灣)
2023-04-30 17:37:42 推 ryannieh: 澳洲的派里提前退役干Mk41啥關係?澳洲派里本來就比較老(1980年就服役),其中部分還動過加長船體升級,最後還在沒有拆掉Mk13的情況下加裝Mk41,不到2020年就退役是正常的
臺灣的情況又不一樣。大可拆掉Mk13加裝華陽,比照輕 59F 04-30 19:27
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
118.161.57.90 (台灣)
2023-04-22 23:43:58 推 ryannieh: 馬文君的質疑哪裡合理?她質疑性能不佳,問題是性能要更好就要加錢,而且戰前美國本來就會再送一批自己的庫存,這哪裡是問題?她質疑排擠預算,問題是你到底要不要美方戰前運補?要就是要買,哪裡那麼多廢話?第三交貨延宕根本不是問題。延宕交貨的是飛彈,發 102F 04-23 09:10
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
exhibition (獨孤求桶)
101.10.46.133 (台灣)
2023-04-22 06:15:44 → ryannieh: 沒有拿到泡麵嗎? 59F 04-22 08:30
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.136.187 (日本)
2023-04-21 13:58:10 → ryannieh: Excalibur和PGK本來就不需要砲的本身「內建」什麼功 64F 04-22 10:36
→ ryannieh: 不管Excalibur或PGK都是用EPIAFS輸入目標資訊到引信裡。EPIAFS本來就是可攜式裝置。 69F 04-22 12:24
→ ryannieh: 本來就有的東西,不用什麼運氣 90F 04-22 16:17
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
LinLauSCHow (您老師可好)
220.130.7.252 (台灣)
2023-04-21 10:47:43 推 ryannieh: 鳳凰系列是民用的吧? 62F 04-21 13:39
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.21.236 (台灣)
2023-04-20 18:15:05 推 ryannieh: 為何是買DITA而不是MORANA? 36F 04-20 19:11
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-04-20 10:58:21 推 ryannieh: 1500公斤的砲彈? 21F 04-20 12:04
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
210.63.210.2 (台灣)
2023-04-19 13:13:01 推 ryannieh: 朱明沒寫過雄隼,只有寫過戟隼。雄隼(800km)和雄航(2000km)的差別或許是低空和高空巡航上,因為如果是這樣助推火箭和發動機的設計運作速度都不一樣 156F 04-20 07:18
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.226.153 (台灣)
2023-04-18 14:01:57 推 ryannieh: 開到海邊用…難道是傳說中的地波雷達? 16F 04-18 14:10
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.250.207.25 (台灣)
2023-04-17 14:23:27 推 ryannieh: 你確定這和美軍建議有不一樣? 40F 04-17 15:12
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
39.14.8.230 (台灣)
2023-04-15 22:59:04 推 ryannieh: 一週疏散?那很夠了。有多少可能性是完全無預警就開 247F 04-16 05:24
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.168.5 (台灣)
2023-04-13 16:27:25 推 ryannieh: 基本上,蘭德的那個分析就是插箭畫靶的垃圾 17F 04-13 17:05
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.238.149 (台灣)
2023-04-10 16:31:46 推 ryannieh: 一天40架次只有老美尼米茲航艦的幾分之一而已 35F 04-10 17:08
作者:
say29217074 (:)))))
49.216.188.160 (台灣)
2023-04-10 12:29:22 噓 ryannieh: 誰說華陽是法國血統? 11F 04-10 12:52