作者:
ArthurJack (Weston)
112.78.74.204 (台灣)
2023-12-09 23:15:18 推 rommel1: 戰時應該是機密 戰後才會知道的 4F 12-09 23:45
作者:
wsrh (hdt)
219.85.87.91 (台灣)
2023-12-09 20:12:44 推 rommel1: 軍備局的產線廠房被拿去生產雲豹了 15F 12-09 22:12
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-09 20:24:16 → rommel1: 中科院的機動主動相列吧? 7F 12-09 20:47
推 rommel1: 都是國軍的提案,國務院.拜登同不同意就不知了 12F 12-09 21:05
推 rommel1: 空軍應該把F-35排在第一順位 14F 12-09 21:14
→ rommel1: 可能跟F-16一樣 提案很久才給F-16A/B MLU
提案F-4 給F-104 24F 12-09 21:31
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-12-09 17:18:11 推 rommel1: 德國不就三個師的兵力 3F 12-09 17:30
→ rommel1: 跟第三帝國差遠了 7F 12-09 18:06
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
27.53.1.27 (台灣)
2023-12-09 17:45:09 → rommel1: 之前又買了一批F-16V 1F 12-09 17:48
推 rommel1: 勇鷹案告一段落後,不如再生產一些新的IDF當墊檔 9F 12-09 17:54
→ rommel1: 拉皮小改和引擎升級一下 12F 12-09 17:55
推 rommel1: ADF進度不明 不如再生產一些IDF 18F 12-09 18:04
推 rommel1: 勇鷹的引擎把後燃器都拔了 27F 12-09 18:08
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
mithralin (工口)
42.79.190.236 (台灣)
2023-12-09 12:58:33 推 rommel1: 不如再搞一種飛機,裝兩台F-38B的引擎來垂直起降
F-35B 38F 12-09 16:32
推 rommel1: 西德以前搞過類似的垂直起降運輸機,沒量產...
戰鬥機 47F 12-09 17:44
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-12-09 15:44:53 推 rommel1: 台灣要跟更強的中國打,人口14億,幸好有台灣海峽~~ 20F 12-09 16:38
推 rommel1: 比較像國府抗戰初期,美國沒參戰,給的援助有限 33F 12-09 16:58
推 rommel1: 台灣只能全力擴充海空軍,守住台灣海峽
維持跟外國間的航運 45F 12-09 17:07
推 rommel1: 無論是二戰還是國府抗戰,都是美國正式宣戰才逆轉的 54F 12-09 17:25
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-12-08 20:17:54 推 rommel1: 春秋戰國時代 大國小國一大堆 208F 12-09 08:28
推 rommel1: 外國有像台灣那樣要全文背誦並默寫出來嗎?
例如說背出師表全文 230F 12-09 14:49
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.15.10.130 (台灣)
2023-12-09 12:05:31 推 rommel1: F-15.F-16都沒退 F-22為何要退? 7F 12-09 14:43
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-08 21:43:12 推 rommel1: 軍備局曾想讓105砲上悍馬,弄出木質模型就不了了之 7F 12-08 23:13
推 rommel1: 軍備局有搞過後膛裝填迫砲的樣砲,當時沒繼續研發~改搞比較簡單的雲豹迫砲車 49F 12-09 14:39
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.38.20 (日本)
2023-12-09 11:18:16 推 rommel1: 除非研發出ADF 量產不久IDF也快退了 4F 12-09 11:33
推 rommel1: 不如同時研發空射.陸射及垂發版
ADF能不能研發成功還不一定 22F 12-09 12:57
推 rommel1: 速度比6馬赫更快,不太可能是衝壓 35F 12-09 13:50
作者:
kennings (ken)
211.75.118.172 (台灣)
2023-12-09 02:30:25 推 rommel1: 階級最大的來指揮 5F 12-09 07:18
推 rommel1: 按照海軍傳統 艙底的就低一點 13F 12-09 10:54
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
111.71.214.233 (台灣)
2023-12-08 19:05:44 推 rommel1: 應該改考戰爭論 134F 12-09 10:52
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.136.8 (台灣)
2023-12-08 22:59:29 推 rommel1: 從小就文科 理科 分家好了 51F 12-09 10:42
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.224.213 (台灣)
2023-12-08 21:09:46 推 rommel1: 4530火力都比她強
F127好像更大台 106F 12-09 08:24
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
1.160.231.210 (台灣)
2023-12-09 01:07:14 推 rommel1: 講到四書五經 我現在都忘光了
不過國軍倒是很推崇武德修養
現在這種東西都有國際法規範了
直接用明確的法律條文規範... 11F 12-09 07:36
推 rommel1: 老一輩的人文學素養很強 22F 12-09 08:50
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.15.235 (台灣)
2023-12-08 17:25:54 推 rommel1: 哈馬斯不是趕走溫和派而執政的? 23F 12-08 19:34
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.26.206 (台灣)
2023-12-08 07:57:45 推 rommel1: 像加拿大那樣使用F-18? 73F 12-08 11:23
推 rommel1: 應該想辦法恢復武器自製,而不是什麼都要外國免費送,還要送新貨 83F 12-08 12:54
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
111.71.214.233 (台灣)
2023-12-07 05:30:47 推 rommel1: 以前當兵時的動員庫房都設在營舍的頂樓
每個營舍都有,有多少的庫房要打? 15F 12-07 06:47
推 rommel1: 守備旅不動,打擊旅機動防禦 52F 12-07 08:35
作者:
IamMMMustard (芥末黃芥末)
111.242.94.96 (台灣)
2023-12-06 01:00:34 推 rommel1: 華家沒男丁 後繼無人 8F 12-07 06:17