回看板
Disp BBS
作者 kennings (ken)
標題 Re: [討論] 指揮權責的權力和義務
時間 Sat Dec  9 02:30:25 2023

不知道能否藉這標題問一下軍艦的指揮鏈?

就是我看到 Yarnhub 的動畫 Gaudacanal 13th:

https://www.youtube.com/watch?v=3AjIEiuuubo

10'50"
美軍 Cruiser USS San Francisco 被日軍 IJN Hiei 多炮命中後,
其中一炮打入艦橋, 艦長 Callaghn 等指揮軍官均陣亡, 但是通信
官 Bruce McCandless 神奇從死人堆中爬起, 意志堅定繼續以電話
指揮軍艦設法脫離危險, 期間戰損控制官 Herbert Schonland 迅
速跑到艦橋察看, 發現通信官 McCandless 指揮若定, 與其交換眼
神後即迅速離開, 動畫中有提到通信官根本就不在指揮鏈的名單之
中, 這麼說, 戰損控制官交由通信官指揮軍艦是否合理?


感覺軍艦的指揮編制十分龐大, 尤其 USS San Francisco 在此戰
役中擔任旗艦任務, 其指揮鍊應該是有所不同? 不知有沒有熟悉海
軍軍艦人員編制的專家來跟大家分享一下?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.118.172 (臺灣)
※ 作者: kennings 2023-12-09 02:30:25
※ 文章代碼(AID): #1bSs33ju (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702060227.A.B78.html
※ 同主題文章:
[討論] 指揮權責的權力和義務
12-05 11:25 jobli
Re: [討論] 指揮權責的權力和義務
12-05 15:27 ryannieh
Re: [討論] 指揮權責的權力和義務
12-05 15:27 ryannieh
Re: [討論] 指揮權責的權力和義務
12-09 02:30 kennings
推 ggeneration: 戰情指管重創但沒全滅指管剩下的的人接過指揮是沒問題的 當下接敵方向 敵情態勢 不用廢口舌交接指揮權
那種麻煩事是等戰鬥結束才去幹的1F 12/09 03:19
推 rommel1: 階級最大的來指揮5F 12/09 07:18
推 jay9968: 概念跟陸軍的五級代理人一樣啊，一路死下去就是剩下最大的那個頂上，指管核心死光就再往鄰近部門找。6F 12/09 10:18
→ ayaneru: 損管是艙底的 通信是甲板的 同階級但通常甲板的比艙底大一點8F 12/09 10:39
→ jay9968: 樓上，不完全正確喔，以海軍的觀念嚴格來講，是“跟作戰越相關的越大”，例如：砲頭會比油頭大（同階下的潛規則），所以通信相較損管更直面作戰。10F 12/09 10:52
推 rommel1: 按照海軍傳統   艙底的就低一點13F 12/09 10:54

--
作者 kennings 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄