作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.231.112 (台灣)
2022-10-11 12:47:02 推 rommel1: 要搞這種打法,需要建造碉堡跟地下工事,大西洋長城的打法 2F 10-11 12:53
推 rommel1: 敵人都要登陸了,空優八成也沒了 8F 10-11 12:55
推 rommel1: 接敵前打擊旅要先躲在九地之下,不就是地下工事? 17F 10-11 12:59
推 rommel1: 讓共軍登陸後再打,對方就可源源不斷的運兵過來了 35F 10-11 13:02
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-10-11 12:14:45 推 rommel1: 九地之下?,搞地下工事?,不就是大西洋長城 70F 10-11 12:40
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.47.233 (台灣)
2022-10-10 21:48:00 推 rommel1: 高估飛彈的威嚇能力? 44F 10-10 21:58
→ rommel1: 拿不到制空權怎麼抓這些東西? 52F 10-10 22:00
推 rommel1: 偵測多管火箭的能力有點不足 65F 10-10 22:03
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.111.218 (台灣)
2022-10-10 21:34:49 推 rommel1: 射一堆飛彈 只造成這種傷亡 2F 10-10 21:38
作者:
johnruby (柳丁)
220.136.147.26 (台灣)
2022-10-10 20:38:50 推 rommel1: 裡面出現機槍的聲音 提醒射手飛彈要來了? 12F 10-10 20:44
作者:
Zentyal (歸來的吞碟童子)
125.231.117.25 (台灣)
2022-10-10 19:55:39 推 rommel1: 情報單位現在才說? 2F 10-10 19:59
作者:
googlexxxx (googlexxxx)
123.192.253.157 (台灣)
2022-10-10 19:25:25 推 rommel1: 亂打一通 無差別攻擊 20F 10-10 19:32
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.192.132 (台灣)
2022-10-10 18:18:44 推 rommel1: 底盤大改吧? 塞了三個人 5F 10-10 18:22
→ rommel1: 應該不用 畢竟彈藥都擺在砲塔尾部 7F 10-10 18:23
→ rommel1: 砲塔籃的地方應該會空出來? 10F 10-10 18:24
→ rommel1: 頂攻應該會打爛砲塔上的兩台全周界 13F 10-10 18:26
→ rommel1: 還是要退出戰場 17F 10-10 18:27
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-10 17:46:58 推 rommel1: Kh-101.Kh-555 熊式跟白天鵝上了 18F 10-10 17:52
推 rommel1: 俄國是不是在測試哪種武器比較容易被攔截? 31F 10-10 17:55
→ rommel1: 用巡弋飛彈.空射極音速載具.地對地飛彈.多管火箭打 40F 10-10 17:56
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-10 17:07:05 推 rommel1: 破壞電纜有什麼意義? 10F 10-10 17:16
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-10 15:29:54 推 rommel1: 俄羅斯應該沒這麼多的飛彈可以長時間打 3F 10-10 15:31
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-10 15:05:13 推 rommel1: 地毯式亂炸 3F 10-10 15:06
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-10 13:57:00 推 rommel1: 被海馬斯打,現在用更長程的飛彈亂打回去? 159F 10-10 14:24
推 rommel1: 精準度不高 只用傳統彈頭打根本沒用 172F 10-10 14:27
→ rommel1: 間接證明 飛彈/火箭洗地的效果就這樣 177F 10-10 14:29
→ rommel1: 中國大使館就被打中過啊 186F 10-10 14:30
推 rommel1: 精準飛彈大概在戰爭初期就打光了吧? 193F 10-10 14:34
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.158.32 (台灣)
2022-10-10 12:24:52 推 rommel1: 之前就被俘虜過了 不是第一台 4F 10-10 12:29
→ rommel1: 俄國野戰防空.空天軍都表現不佳 6F 10-10 12:30
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.120.139 (台灣)
2022-10-10 11:52:05 推 rommel1: 俄國被打爆,北韓不如用武器彈藥跟俄國換武器技術 14F 10-10 12:13
→ rommel1: ,弄一些更先進的技術過來,反正已經被制裁了沒差 16F 10-10 12:14
作者:
wistful96 (wistful96)
175.181.178.62 (台灣)
2022-10-10 06:36:02 推 rommel1: 杜黑理論破產 52F 10-10 10:41
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.192.132 (台灣)
2022-10-10 09:13:35 → rommel1: 德國自己呢? 對俄國.中國是什麼態度? 40F 10-10 09:51
推 rommel1: 以前是新加坡人 現在變成中華民國人 54F 10-10 10:25
推 rommel1: 不就是代工 61F 10-10 10:46
作者:
Noback (人類神經解剖學)
203.67.101.110 (台灣)
2022-10-10 08:34:46 推 rommel1: 海空軍美日幫忙處理 共軍還能登陸?
加強海空軍讓共軍無法登陸不是更好? 5F 10-10 08:39
推 rommel1: 戰時就會動員補陸軍了 62F 10-10 09:13
推 rommel1: 動員庫房 69F 10-10 09:14
推 rommel1: 黑槍 數量最多的就手槍,很多都是改造的不是原廠貨 152F 10-10 09:35
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-10 05:14:04 推 rommel1: 台灣能動員 中國也能動員 拚人數了
台灣四面環海比烏克蘭有優勢,只是國土小 38F 10-10 06:11
→ rommel1: 也無法全套用烏克蘭的陸戰打法 41F 10-10 06:14
推 rommel1: 650萬役齡男子? 把除役的全算進去嗎? 43F 10-10 06:22
作者:
kuma660224 (kuma660224)
180.217.34.72 (台灣)
2022-10-09 22:47:43 推 rommel1: 冷戰時的蘇聯被吹的跟什麼一樣 15F 10-09 22:53