作者:
q11wer23 (小庠)
217.230.85.115 (德國)
2022-10-09 21:16:04 → rommel1: 誰要攻擊德國? 1F 10-09 21:16
推 rommel1: 之前有組織想政變被鎮壓了 還有什麼敵人? 29F 10-09 21:32
→ rommel1: 攻擊德國對波蘭沒好處 兩線作戰 39F 10-09 21:37
推 rommel1: 灰色衝突 77F 10-09 22:47
作者:
baozi (風のように)
61.231.242.247 (台灣)
2022-10-09 20:25:05 推 rommel1: 中國經濟上來了 軍力遲早也會上來 112F 10-09 20:56
→ rommel1: 俄.伊朗.北韓 被制裁同盟 114F 10-09 20:58
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.192.132 (台灣)
2022-10-09 20:05:37 推 rommel1: 俄國的義務役好特別 有些人可以不用當的 1F 10-09 20:07
→ rommel1: 32歲沒服過役,不是後備軍人,大概覺得戰爭跟他無關 83F 10-09 20:36
→ rommel1: 結果普丁拉伕,什麼都不管全部給你動員 87F 10-09 20:38
→ rommel1: 普丁是不是誤以為所有人都服過兵役阿? 90F 10-09 20:40
推 rommel1: 魯卡早想到了,之前跟普丁在談Su-25掛核彈的議題 115F 10-09 20:53
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
JoSue (舊叔)
101.3.144.17 (台灣)
2022-10-09 19:25:32 推 rommel1: 橋體 預鑄樑 要修也是很快 29F 10-09 19:57
推 rommel1: 未來大概會像南北韓那樣對峙 56F 10-09 19:33
推 rommel1: 不簽終戰條約 也有點像國共內戰台海對峙 63F 10-09 20:00
推 rommel1: 沒有推翻普丁政權大概不會覺醒吧?
第一次波灣戰爭的結局,只光復科威特沒攻進去
第二次波灣才攻進去推翻海珊政權 66F 10-09 20:10
作者:
menesn (迷思)
61.228.21.159 (台灣)
2022-10-09 13:37:43 推 rommel1: ODC想迴避正面衝突 如果敵人決定跟你正面衝突呢? 17F 10-09 14:21
推 rommel1: 戰略要怎麼不對稱? 31F 10-09 14:31
作者:
menesn (迷思)
61.228.21.159 (台灣)
2022-10-09 11:30:27 推 rommel1: 要具備遠距離偵蒐指管能力的話,還是要大船 1F 10-09 11:34
推 rommel1: 風浪大不打登陸戰改打海戰時,微型艇就沒用了 8F 10-09 11:38
推 rommel1: 不就二戰日本末期本土決戰+神風特攻(改成飛彈執行)俄烏戰 最後還是派出戰甲車突破 18F 10-09 11:49
→ rommel1: 一會兒說戰機為中心耗費太多經費,一會兒喊F-16... 22F 10-09 11:52
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
Chuu2 (Chuu)
219.70.122.26 (台灣)
2022-10-09 01:23:57 推 rommel1: 這種搞法可以俘虜狀況良好能動的裝甲車 無戰損
事後烏軍就直接上手 22F 10-09 07:47
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.209.200 (台灣)
2022-10-09 02:08:51 推 rommel1: 砲塔好大,感覺設計思路跟T-14不同,即使砲塔無人還是維持一定的裝甲,不像T-14很依賴主動防禦
砲塔還蠻像韓國K-2的 砲盾凸出來
砲塔正面.側面裝甲都蠻厚的 39F 10-09 07:17
推 rommel1: 它的引擎不知道可不可以拿去升級舊的M-1? 55F 10-09 08:09
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
wistful96 (wistful96)
175.181.178.62 (台灣)
2022-10-08 20:15:05 推 rommel1: 砍掉重練變的更強了 1F 10-08 20:16
→ rommel1: 俄軍則是慢慢改革的範例 結果... 3F 10-08 20:17
推 rommel1: 戰後 烏克蘭大概不敢搞全募兵制了吧? 43F 10-08 20:49
推 rommel1: 台美還沒斷交時,美國有派一堆軍事顧問來台灣訓練阿,結果呢? 98F 10-08 21:15
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-10-08 19:46:02 推 rommel1: 當年不當管教致死一堆...開始砍役期時無人反對 26F 10-08 19:58
→ rommel1: 當時的輿論其實都贊成砍役期搞募兵,說要專業化的~~~ 28F 10-08 19:59
→ rommel1: 哪有大部分時間?,一周擦槍一次,打靶後擦一次
掃地也只是一天掃兩次,每次約30分鐘,留守沒事多掃一 31F 10-08 20:00
→ rommel1: 點區域加強,把師部的紅地膠.止滑條.將軍道掃一掃 38F 10-08 20:02
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.160.4.102 (台灣)
2022-10-08 18:31:06 推 rommel1: 看一些影片,好像有拍到有船通過橋底下,下一秒就爆炸 51F 10-08 18:49
推 rommel1: 橋面這麼高 跳下去一定受傷的 機率不高 91F 10-08 19:09
推 rommel1: 反正現在能植筋跟擴柱 還是能修 98F 10-08 19:18
推 rommel1: 超長的 105F 10-08 19:23
推 rommel1: 克島未來大概會變成俄版金門 120F 10-08 19:33
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.128.69 (台灣)
2022-10-08 15:05:22 推 rommel1: 這個大概是準備幾噸的炸藥來炸 8F 10-08 15:08
推 rommel1: 預鑄樑搭配橋面板,要修的話還是可以修 35F 10-08 15:14
推 rommel1: 不是悶燒的話,對混凝土傷害不大,鐵路勉強能用
別忘了 英法海底隧道也悶燒過 54F 10-08 15:21
推 rommel1: 把爛掉的火車拖走就搶通了 65F 10-08 15:24
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.135.15 (台灣)
2022-10-08 12:08:49 推 rommel1: 冷戰時期,北約戰車比賽通常都是豹二得第一
挑戰者二通常是最後一名 39F 10-08 14:54
作者:
volup (科抖科)
123.193.248.45 (台灣)
2022-10-08 11:25:18 推 rommel1: 以色列表示: 1F 10-08 11:26
推 rommel1: 外籍新娘阿 6F 10-08 11:30
→ rommel1: 回教好像可以? 24F 10-08 11:38
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-08 09:48:13 推 rommel1: 必死的戰役 看看二戰日本末期的打法 34F 10-08 10:07
推 rommel1: 敢死隊的概念 61F 10-08 10:19
推 rommel1: 之前不是還有俄國志願役士兵在戰場辭職的... 78F 10-08 10:24
推 rommel1: 俄國目前沒戰場救火隊來頂住防線的 86F 10-08 10:26
→ rommel1: 也像乃木希典式的打法,打不下來一直重複打 92F 10-08 10:27
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-10-08 03:33:40 推 rommel1: 不變更也一樣會崩,應該學1949時的國府後撤重整 XD 34F 10-08 07:56
推 rommel1: 只能像1949大撤退那樣,退到安全的地方在重新整編
,到這個階段才有餘力改革 XD 42F 10-08 11:10
推 rommel1: 要推聯兵營.役期延長跟加強教召 45F 10-08 11:33
作者:
JoSue (舊叔)
101.3.144.17 (台灣)
2022-10-07 20:23:10 推 rommel1: 俄國原本的常備部隊一百多萬人不知道去哪了~~~ 8F 10-07 20:35
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.26.66.245 (台灣)
2022-10-06 22:27:52 推 rommel1: 看標題還以為是美軍特種部隊推翻敘利亞政府了 XD 30F 10-06 22:46
作者:
mithralin (工口)
42.79.149.151 (台灣)
2022-10-06 20:28:44 推 rommel1: 不搞一寸山河一寸血 十萬青年十萬軍了? 36F 10-06 20:59
→ rommel1: 會不會改推類似大專集訓的活動? 48F 10-06 21:08
→ rommel1: 找理由把學生退學也是一個方法 54F 10-06 21:16