作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-06 06:07:23 推 rommel1: 希望給二手堤康 19F 05-06 06:47
推 rommel1: 不如先給一些能馬上交貨的二手武器 330F 05-06 12:56
作者:
ariadne (唐朝美男子)
220.133.244.143 (台灣)
2023-05-06 09:13:40 推 rommel1: 維持匿蹤 外型最重要 其次是塗料 155F 05-06 10:26
推 rommel1: 塗料這種東西,台灣其實就有自製了 247F 05-06 12:14
→ rommel1: 承平不塗戰時再塗上去可以 253F 05-06 12:15
推 rommel1: 幻象2000都養的起了,F35自然沒問題 260F 05-06 12:18
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
111.253.124.172 (台灣)
2023-05-05 11:18:09 推 rommel1: 潛艦案跟震海案都是黃當司令時推的,大造艦計畫之 16F 05-05 12:33
作者:
ejsizmmy (pigChu)
180.217.26.166 (台灣)
2023-05-04 19:27:16 推 rommel1: 康定升級案... 4F 05-04 19:45
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.159.120 (台灣)
2023-05-04 17:50:01 推 rommel1: 跟IDF比沒好多少吧? 3F 05-04 17:57
→ rommel1: 放大拉皮塞兩台F100好了 24F 05-04 18:12
推 rommel1: 台灣手中能拿到的就F100,不如問美國是否同意單賣 53F 05-04 18:34
推 rommel1: AIM-120的性能都超越MICA了,其實不用堅持掛上去 63F 05-04 18:56
作者:
win8719 (win8719)
114.44.68.201 (台灣)
2023-05-04 12:05:27 推 rommel1: 順便進行F-5 老虎2000升級 63F 05-04 12:38
推 rommel1: 騰雲能掛飛彈嗎? 也無法用於攔截 76F 05-04 12:45
推 rommel1: 重新研發大型無人機太花時間了 84F 05-04 12:52
推 rommel1: 搞全新的大型無人機要吹風洞跟測評,很花時間,看看騰雲機的研發速度就知道了 147F 05-04 18:10
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.182.145 (台灣)
2023-05-04 13:01:00 推 rommel1: 無人機的引擎也要維修,還不是一樣? 100F 05-04 17:39
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-04 11:36:39 推 rommel1: 需要自製戰機掛國造遠攻彈 189F 05-04 12:47
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.9.167.254 (台灣)
2023-05-03 21:04:55 推 rommel1: 直接弄成衝壓不是更好? 2F 05-03 21:14
推 rommel1: 速度慢 噴火都能追上 8F 05-03 21:20
推 rommel1: 像V-1那樣用發射軌射出去 24F 05-03 21:41
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-05-03 20:23:24 → rommel1: 俄版德國國會大廈? 90F 05-03 21:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-03 11:36:08 推 rommel1: 把錢拿來擴編海空軍.飛彈部隊 47F 05-03 21:11
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.238.117 (台灣)
2023-05-03 13:13:33 推 rommel1: 海弓三大概要大改才能塞進彈倉吧?
要跟標準的規格相容 64F 05-03 18:23
→ rommel1: 前面有人說海弓3搭MK13和MK26 感覺很困難 要大改 73F 05-03 19:58
推 rommel1: 船尾空間全塞垂發好了 76F 05-03 20:20
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.182.145 (台灣)
2023-05-03 15:27:14 推 rommel1: 無人機本來就是從遙控直升機發展而來 17F 05-03 19:56
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-05-02 22:11:54 推 rommel1: 中國不敢主張蒙古帝國的疆域 選擇性的 6F 05-02 22:29
作者:
ejsizmmy (pigChu)
1.200.14.83 (台灣)
2023-05-02 19:59:22 推 rommel1: 搞輪型.履帶機器人就夠了,搭配多軸無人機運用 3F 05-02 20:19
推 rommel1: 搞機器人的目的是不想讓真人上陣,外骨骼就沒這個 18F 05-02 22:00
作者:
Croy (科洛依)
111.248.177.219 (台灣)
2023-05-01 23:14:35 推 rommel1: 戰鬥機器人就無人車裝機槍啊 38F 05-02 08:16
作者:
yingjeou (英九)
123.194.109.232 (台灣)
2023-05-01 22:06:26 推 rommel1: 把XTR-102模組化,能換裝各式武器就好了 1F 05-01 22:09
推 rommel1: 鋼彈由人來操作 算不算是機器人? 69F 05-01 22:32
作者:
bp3698 (鋤頭)
182.233.98.89 (台灣)
2023-05-01 21:17:21 推 rommel1: 沒有匿蹤設計吧? 10F 05-01 21:30
作者:
geordie (夢の住民)
220.142.167.40 (台灣)
2023-05-01 20:26:01 推 rommel1: 沒錯啊 飛鼠一號不知道搞的如何了 2F 05-01 20:38
→ rommel1: 4530本來就是台船的單 8F 05-01 20:50
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.247.166.248 (台灣)
2023-05-01 20:42:36 推 rommel1: 做成輪型.履帶式武裝機器人就夠了 13F 05-01 20:48
→ rommel1: 俄國有搞人形機器人,外型有點囧,不確定是不是真的 20F 05-01 20:51
→ rommel1: 台灣有研究阿,軍備局跟中正理工有搞裝機槍的無人車研究階段~~~ 22F 05-01 20:53
推 rommel1: 要做亞洲科技島不做彈藥庫,應該是類似巴爾幹火藥庫 27F 05-01 20:57
… 共有 17 則推文,點此顯示