作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
1.160.57.162 (台灣)
2022-04-14 11:06:34 推 rmna: 推樓上,代銷厲害的是什麼都可以說"可能",你也不能說他錯 119F 04-14 13:00
作者:
hsnulight (台大東方翔)
111.251.163.146 (台灣)
2022-04-05 12:07:50 推 rmna: 重點是報價,被開價嚇跑反而會不知道實際報價 21F 04-05 12:47
作者:
pxycho (trolltrolltroll)
61.231.77.73 (台灣)
2022-04-05 08:49:16 推 rmna: 那麼在意生活品質祝早日離開新竹 11F 04-05 09:01
作者:
p20770299 (scarlet)
49.216.55.66 (台灣)
2022-03-30 10:40:13 推 rmna: 自己最後一句就是重點啊,自己也希望建設好點 141F 03-30 14:23
作者:
s8752134 (Sea)
61.228.151.175 (台灣)
2022-03-29 23:02:21 推 rmna: 廣慈規劃得蠻好的呀,確實有助於區域再造 19F 03-29 23:35
作者:
LVDior (LV)
111.83.30.198 (台灣)
2022-03-29 08:03:32 噓 rmna: 你是嚮往美式生活還是美式通勤 20F 03-29 08:33
→ rmna: 這種說法像是給那種每天通勤超久的人自慰用的 22F 03-29 08:35
作者:
tfct (小尼)
111.71.122.68 (台灣)
2022-03-26 11:20:52 推 rmna: 誰要去林口看貓阿XD 37F 03-26 12:45
作者:
john801110 (SQUARE)
114.137.165.128 (台灣)
2022-03-26 12:20:50 推 rmna: 至少分兩戶吧 15F 03-26 12:40
作者:
jackyu (孫權)
61.222.86.26 (台灣)
2022-03-23 12:34:51 推 rmna: 看科技板對新竹環境嫌棄的人所在多有,跟房板像是兩個世界XD 204F 03-23 13:36
作者:
bmw606042001 (多空雙buff)
175.98.141.254 (台灣)
2022-03-16 11:47:41 推 rmna: 邏輯在哪..等繼承還是可以租房住出去 51F 03-16 12:13
作者:
sbob (hmm)
180.176.132.213 (台灣)
2022-03-14 11:58:07 推 rmna: 台北市這種投資客很難玩得起的當然打不到
中南部就等下次國泰房價指數來看吧 25F 03-14 12:19
作者:
ANYCALLX (隨便打)
223.139.159.204 (台灣)
2022-03-13 18:04:24 推 rmna: XD 說媲美紐約的應該沒去過紐約 37F 03-13 19:18
作者:
modensam (sam)
114.136.195.1 (台灣)
2022-03-13 09:37:49 推 rmna: 電視牆看了有點痛苦 9F 03-13 10:02
作者:
jamo (hi)
1.171.49.121 (台灣)
2022-02-24 11:57:50 推 rmna: 信義區要扣的地方可多了.. 1F 02-24 12:05
作者:
rmna (阿花)
1.162.94.27 (台灣)
2022-02-23 14:23:00 → rmna: 我有說是因為預算呀,原文就這樣寫的呀 17F 02-23 14:55
→ rmna: 屋齡越來越大本來就會越來越不討喜,這跟唱衰無關吧 23F 02-23 15:04
→ rmna: 12年前這些公寓都只是2X年公寓啊 30F 02-23 15:12
→ rmna: 你在說啥...拉皮當然討喜,你家公寓拉皮了嗎? 屋齡久越不討喜這句話很中性了吧...我沒反對公寓價值呀 39F 02-23 15:17
作者:
jamo (hi)
1.171.49.121 (台灣)
2022-02-23 11:41:18 推 rmna: 這篇說把公寓缺點說得太容易解決.. 但的確住北投公寓在大安 15F 02-23 11:53
→ rmna: 區工作本身就沒用到公寓最重要的優點 17F 02-23 11:53
作者:
d3athzombi3 (D2)
111.250.47.214 (台灣)
2022-02-22 23:00:33 推 rmna: 南港都才要開始蓋怎麼像是已經蓋完了 89F 02-23 08:56
推 rmna: 只能說南港房價真的太貴了,一堆人連以後南港會怎麼發展都不 92F 02-23 09:07
推 rmna: 原po現在選板橋也ok,以後要花更高成本會南港不要扼腕就好 96F 02-23 09:12
推 rmna: 要講住宅精華區,難道板橋就拿得出檯面嗎... 121F 02-23 09:43
作者:
Freighter (貨輪)
101.10.110.172 (台灣)
2022-02-22 17:16:36 推 rmna: 這問題邏輯在哪... 誰會選3阿 2F 02-22 17:19
→ rmna: 就算選1租金也會比沒裝潢高啊 7F 02-22 17:21
推 rmna: 電器也沒什麼過渡裝潢的問題,這五年又不是沒用 12F 02-22 17:23
作者:
sdhpipt 175.180.65.47 (台灣)
2022-02-22 16:35:33 推 rmna: 基隆捷運受惠的就不是基隆現有居民,算是基隆市長贏面子
新北拿裡子 1F 02-22 16:43
推 rmna: 其實也可以把汐止併到基隆去,這樣就名副其實啦 13F 02-22 17:06
→ rmna: 以後還要接民汐呀 23F 02-22 17:24
推 rmna: 基隆捷運之前也一堆人說不會蓋啊,民汐這幾年環評都還在跑 26F 02-22 17:30
… 共有 6 則推文,點此顯示
推 rmna: 這幾個數據都沒用,還是看國泰房價指數比較準 34F 02-18 19:57
推 rmna: 都是預售才不會有至少都是同屋齡比較好比 40F 02-19 00:28