作者:
ivan7296 (天喵)
111.249.75.104 (台灣)
2017-10-03 16:21:45 推 redmi2: 可以google柯文哲2014的政見 有說要蓋幾萬戶公宅喔 現在蓋幾百戶都扭扭捏捏的 剩下就不說了 378F 10-03 22:36
作者:
IamGandalf (謝謝非常謝謝)
140.136.8.86 (台灣)
2017-09-29 12:22:36 推 redmi2: 政府首長只會做多房市 跌也跌不到哪裡去 坐等崩盤吧... 68F 09-29 13:39
作者:
alexenderpp (亞歷山大)
42.77.76.135 (台灣)
2017-09-28 23:39:06 推 redmi2: 這應該是郝冰冰定的吧 柯p選精華區蓋200戶 像是要你們兩派先吵一架XD 2F 09-28 23:49
推 redmi2: 剛剛想到這個成語 叫驅虎吞狼 XD 40F 09-29 09:38
作者:
qwert1122 (松板肉)
36.230.37.15 (台灣)
2017-09-17 22:45:24 推 redmi2: 如果這種法過了 建商就不想做陽台阿
講過很多次了 這種法案是很理想 不過要靠這個降價 別傻了 3F 09-17 22:51
推 redmi2: 誰說用實坪計算 台北房價就世界前幾名?有數據嗎？還是只是個人猜測? 30F 09-17 23:14
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
SpermFriend (小朋友)
1.174.196.191 (台灣)
2017-09-17 02:08:06 噓 redmi2: 刷存在感的議題 柯p最在行 想想是誰降房屋稅和建商囤房稅? 350F 09-16 22:48
噓 redmi2: 多多可以期待政府降利率降持有稅阿 目前看起來都有求必應 355F 09-16 22:56
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
123.204.206.118 (台灣)
2017-08-28 10:23:38 推 redmi2: 這種政策動一項 影響一定有正有負 問題是正能不能大於負 7F 08-28 10:31
→ redmi2: 除了持有稅外 我覺得台幣也該貶一貶 這樣又可解決很多問題 9F 08-28 10:32
→ redmi2: 像年金改革拉 只是現在年金蔡政府不想用解決的 只想用打的 13F 08-28 10:34
推 redmi2: 這就我說的 每動一個政策都有正有負 要看正能不能大於負 21F 08-28 10:38
推 redmi2: 總之這種經濟問題層次很深 絕非房價高就打房 改實坪制就好 24F 08-28 10:50
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
1.172.238.167 (台灣)
2017-08-27 19:05:09 → redmi2: 仲仲對投資客都直來直往 可是對一般買家未必是這樣喔 16F 08-27 20:33
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
123.204.206.118 (台灣)
2017-08-25 22:06:10 推 redmi2: 怎麼可能跳樓? 利率那麼低 又可轉貸40年持有稅也一直降 19F 08-26 02:16
作者:
gallantterry (BRAD PITT)
223.139.240.18 (台灣)
2017-08-25 12:15:48 推 redmi2: 一戶空屋課一萬空屋稅 政府就有86億隨便花 不知道空空人數夠不夠多 讓這種法案過關? 16F 08-25 12:48
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
123.204.205.124 (台灣)
2017-08-20 21:05:24 推 redmi2: 台灣的大學都沒在研究租稅 社會住宅 房價 租金 這些議題嗎？還是都忙著研究炒房? 4F 08-20 21:25
推 redmi2: 大學學者最少還要講點道理出來 比聽業者在鬼扯好 12F 08-20 21:45
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.105.209.180 (台灣)
2017-08-12 15:42:44 推 redmi2: 要明年真的有收才算數吧 幾億豪宅收百萬也不到1% 4F 08-12 16:02
推 redmi2: 沒有人嫌稅重吧 豪宅扣個1%就叫叫叫 還配稱豪宅嗎？ 6F 08-12 16:53
推 redmi2: 我想也是 空空就不用為豪宅屋主擔心 有錢人口袋不是我們能想像的 13F 08-13 06:07
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
220.135.52.193 (台灣)
2017-08-04 20:31:01 推 redmi2: 百姓因高房價鬧革命 央行大概還是不動如山吧 23F 08-05 17:34
作者:
young23 (復原)
111.251.95.223 (台灣)
2017-08-02 08:54:49 噓 redmi2: 內文是交易筆數減 標題好像說單價減 14F 08-02 09:18
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
1.34.196.76 (台灣)
2017-08-01 13:33:03 → redmi2: 我還以為會過的 然後政府建商再趁亂房價拉20% 9F 08-01 13:47
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.188.169 (台灣)
2017-07-29 20:21:08 推 redmi2: 空空在持有稅上輸到褲子都脫了 還一直猛打虛幻的實坪制問題 在這樣下去 我也想換陣營了XD 11F 07-29 20:58
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
123.204.152.179 (台灣)
2017-07-24 20:36:46 推 redmi2: 希望你是對的 不過照以前的紀錄 應該是先放消息 用學者帶帶風向 如果沒事的話就凍漲 反正年年都有理由 最後政府發新聞稿 "為免樣樣都漲 今年房屋稅凍漲 以體恤民情" 2F 07-24 20:45
推 redmi2: 空空期待這個 只能說太傻了 你看柯文哲玩一堆花樣 最後還是緩漲房屋稅和囤房稅 持有成本中 利率和持有稅 台灣政府 16F 07-24 21:49
… 共有 7 則推文，點此顯示
推 redmi2: 柯p: 都已經降到1.5%還會跌 那我反補貼你1.5% 讓你一直爽 看你還跌嗎? 4F 07-09 13:40
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.104.19.55 (台灣)
2017-07-08 11:32:43 推 redmi2: 不給優惠就會降價了 給了優惠 只會降很慢或不降 20F 07-08 12:14
推 redmi2: 有柯p 或是這種偏資本家的市長 不可能升持有稅的拉 23F 07-08 12:30
推 redmi2: 是喔 那我出來選市長好了 只要非資本家都投我 我一定選上XD 不過重點是 柯p看起來好像偏左派 實際做事還是右派 25F 07-08 12:49
推 redmi2: 我看你先死心好了 不可能升持有稅的XD 28F 07-08 12:56
作者:
pds1 (莫對惡人慈悲)
114.198.188.169 (台灣)
2017-07-07 17:08:47 推 redmi2: 哈哈哈 這些學者 學到理論都怪怪的 照這樣講 起造人不是不僅不應課稅 政府還應獎勵? 1F 07-07 17:13